Trump-Effekt: Optimismus ist (vorerst) weiter angebracht

Hinzu kommt, dass JP-Morgan-Chef Jamie Dimon und seine Finanzchefin Marianne Lake deutlichen Optimismus verbreiten. Dimon sagt, das gebremste Wachstum der Darlehen sei eher ein vorübergehender Effekt – ähnlich sehen das auch Ökonomen der Deutschen Bank. Er verweist darauf, dass sich viele Großunternehmen Geld vom Kapitalmarkt holen, statt Kredite bei der Bank aufzunehmen – und das sei kein schlechtes Zeichen. Auch Lake glaubt, dass der Optimismus der Geschäftskunden sich demnächst noch deutlicher in den Zahlen zeigen wird.

So gesehen ist der Trump-Trade bisher also in weiten Teilen noch intakt. Und das, obwohl sich der US-Präsident zuletzt im Fernsehen beinahe noch chaotischer als sonst geäußert hatte. Nachdem er mit einer Reform der Krankenversicherung scheiterte, wollte er sich eigentlich, wie von Investoren erhofft, auf die Steuerreform konzentrieren. Am Mittwoch allerdings erklärte Trump plötzlich, er wolle sich zunächst doch auf die Gesundheitsreform konzentrieren – obwohl dort fast unlösbare Probleme lauern.

Es ist also keineswegs ausgemacht, dass der Trump-Trade auf lange Sicht hält. Auf der anderen Seite: Die US-Wirtschaft ist auch unabhängig vom Amtsinhaber im Weißen Haus ganz gut in Schuss. Daher ist ein gewisser Optimismus ohnehin gerechtfertigt – wie auch immer man ihn begründet oder etikettiert.