Sparkassen Strafzinsen für Vermögende könnten kommen

Bisher sind Strafzinsen für Privatkunden die absolute Ausnahme. Einige wenige Genossenschaftsbanken verlangen Negativzinsen für hohe Vermögen. Jetzt schließt auch Sparkassenpräsident Georg Fahrenschon sie nicht mehr aus.
17 Kommentare
Bisher verzichten Sparkassen auf Strafzinsen für Privatkunden. Reiche Sparer könnten sich aber bald mit "Verwahrgebühren" konfrontiert sehen. Quelle: dpa
Sparkassen

Bisher verzichten Sparkassen auf Strafzinsen für Privatkunden. Reiche Sparer könnten sich aber bald mit "Verwahrgebühren" konfrontiert sehen.

(Foto: dpa)

FrankfurtWährend Strafzinsen für Unternehmen und Profianleger bereits üblich sind, sind sie bei Privatkunden die Ausnahme. Einige Volks- und Raiffeisenbanken verlangen auch für hohe Einlagen – ab 100.000 oder 500.000 Euro – auch von vermögenden Privatkunden einen solchen Negativzins.

Etwa die Raiffeisenbank Gmund am Tegernsee. Wer dort mehr als 100.000 Euro auf dem Tages- oder Girokonto parkt, muss einen Strafzins von 0,4 Prozent zahlen. Ein Beispiel, dem auch die Volksbank Stendal inzwischen gefolgt ist.

Womöglich gilt das bald auch für einige Sparkassen. Sparkassenpräsident Georg Fahrenschon jedenfalls mahnt zwar zur Vorsicht, kann sich aber vorstellen, dass die Geldhäuser von Vermögenden Strafzinsen - oft auch „Verwahrgebühr“ genannt - verlangen.

Fahrenschon hält die Einführung von Strafzinsen für Privatkunden grundsätzlich für eine „Operation am offenen Herzen“ der Reputation der Sparkassen. „Das Grundvertrauen steht in Frage, wenn es für Einlagen nicht nur nichts gibt, sondern wenn man noch dafür etwas bezahlen muss“, sagte er auf der Mitgliederversammlung des Deutschen Sparkassen- und Giroverbandes (DSGV).

Die Sparkassen sollten alle Anstrengung unternehmen, die Kunden vor Strafzinsen zu bewahren, so Fahrenschon. „Mir ist aber auch klar, dass niemand dauerhaft gegen betriebswirtschaftliche Grundsätze handeln kann. Dann sollten wir aber unsere Aufgabe als Sparkasse mindestens dadurch nachkommen, dass kleine Vermögen Schutz genießen.“ Der DSGV darf allerdings keinen Einfluss auf die Preispolitik der gut 400 deutschen Sparkassen ausüben.

Auslöser für die Überlegung ist die Politik der Europäischen Zentralbank. Dort müssen Banken derzeit 0,4 Prozent Strafzins berappen, wenn sie überschüssige Liquidität über Nacht parken wollen. Als erstes Institut führte die Deutsche Skatbank schon Ende 2014 Strafzinsen ein - allerdings nur für vermögende Kunden. In bestimmten Fällen wird dort für kurzfristige Einlagen von mehr als 500.000 Euro ein Negativzins von 0,25 Prozent pro Jahr fällig.

Mit der Volksbank Niederschlesien gibt es seit kurzem eine Bank, die von Kleinsparern Gebühren für das Tagesgeld verlangt. Mindestens fünf Euro Monatsgebühr werden seit kurzem für das Konto fällig. Damit bricht das kleine Geldhaus mit einem Tabu der Finanzbranche: Kleinsparer haben sich zwar daran gewöhnt, dass sie kaum noch Zinsen aufs Tagesgeld erhalten. Eine monatliche Kontoführungsgebühr mussten sie bislang aber nicht bezahlen. Der Bank zufolge nutzt derzeit kein einziger Kunde das gebührenpflichtige Tagesgeldkonto.

Startseite

Mehr zu: Sparkassen - Strafzinsen für Vermögende könnten kommen

17 Kommentare zu "Sparkassen: Strafzinsen für Vermögende könnten kommen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Über 2 Mio, Deutsche sind überschuldet (Dunkelziffer liegt sicher noch wesentlich höher), 2,5 Mio. sind arbeitslos, 4,6 Mio. sind ebenfalls arbeitslos aber bereits in Hartz IV abgerutscht.

    Also ca. 9,1 Mio. Menschen leben bereits heute unter existenzgefährdeten Bedingungen.

  • @ G. Nampf
    „Natürlich ist das erst die Einstiegsdroge, wie immer, wenn breite Befölkerungsschichten geschröpft werden sollen“
    ---
    Einige Volks- und Raiffeisenbanken verlangen auch für hohe Einlagen – ab 100.000 oder 500.000 Euro – auch von vermögenden Privatkunden einen solchen Negativzins.

    Hier von „breiten Bevölkerungsschichten“ zu schreiben, ist schon vermessen!
    Arbeiter, Angestellte (außer A-Boulevardpromis und millionenschweren Berufssportlern, -Musikern) haben keine Einlagen ab 100.000 € Barvermögen auf ihren Konten.
    Also hier von „breiter Maße“ zu schreiben ist schon vermessen!


  • "..Für Vermogende"


    Ich lach mich krumm und scheckig.

    Natürlich ist das erst die Einstiegsdroge, wie immer, wenn breite Befölkerungsschichten geschröpft werden sollen

    Beispiele:

    - PKW-Maut (erst nur für Ausländer. Weil das nichts bringt später für alle)

    - Vermögenssteuer (erst nur für "Superreiche"), dann schleichend -aus "Gerechtigkeitsgründen"- für alle.

    - jetzt also auch Negativzinsen "für große Kontostände". Ich wette, die Grenze für diese großen Kontostände geht schnell nach unten.

  • "..Für Vermogende"


    Ich lach mich krumm und scheckig.

    Natürlich ist das erst die Einstiegsdroge, wie immer, wenn breite Befölkerungsschichten geschröpft werden sollen

    Beispiele:

    - PKW-Maut (erst nur für Ausländer. Weil das nichts bringt später für alle)

    - Vermögenssteuer (erst nur für "Superreiche"), dann schleichend -aus "Gerechtigkeitsgründen"- für alle.

    - jetzt also auch Negativzinsen "für große Kontostände". Ich wette, die Grenze für diese großen Kontostände geht schnell nach unten.

  • "..Für Vermogende"


    Ich lach mich krumm und scheckig.

    Natürlich ist das erst die Einstiegsdroge, wie immer, wenn breite Befölkerungsschichten geschröpft werden sollen

    Beispiele:

    - PKW-Maut (erst nur für Ausländer. Weil das nichts bringt später für alle)

    - Vermögenssteuer (erst nur für "Superreiche"), dann schleichend -aus "Gerechtigkeitsgründen"- für alle.

    - jetzt also auch Negativzinsen "für große Kontostände". Ich wette, die Grenze für diese großen Kontostände geht schnell nach unten.

  • "..Für Vermogende"


    Ich lach mich krumm und scheckig.

    Natürlich ist das erst die Einstiegsdroge, wie immer, wenn breite Befölkerungsschichten geschröpft werden sollen

    Beispiele:

    - PKW-Maut (erst nur für Ausländer. Weil das nichts bringt später für alle)

    - Vermögenssteuer (erst nur für "Superreiche"), dann schleichend -aus "Gerechtigkeitsgründen"- für alle.

    - jetzt also auch Negativzinsen "für große Kontostände", Ich wette, die Grenze für diese großen Kontostände geht schnell nach unten.

  • "..Für Vermogende"


    Ich lach mich krumm und scheckig.

    Natürlich ist das erst die Einstiegsdroge, wie immer, wenn breite Befölkerungsschichten geschröpft werden sollen

    Beispiele:

    - PKW-Maut (erst nur für Ausländer. Weil das nichts bringt später für alle)

    - Vermögenssteuer (erst nur für "Superreiche"), dann schleichend -aus "Gerechtigkeitsgründen"- für alle.

    - jetzt also auch Negativzinsen "für große Kontostände", Ich wette, die Grenze für diese großen Kontostände geht schnell nach unten.

  • TRUEFFEL zu WEIHNACHTEN:
    S T R A F Z I N S E N.......

    aber erst nach ABZUG der REICHENSTEUER, bitte!

    --> sollte UNWORT des JAHRES warden, wenn es nicht so traurig waere...

    SPARKASSENFUERSTEN sind eben teuer, auch noch im RUHESTAND...

    Sparkasse stand einmal fuer als synonym fuer 'MUENDELSICHER" .....

    nicht fuer Huetchenspieler-tricks......

    Volkswirtschaftlich verwerflich ist die einspurige HYPER-Inflation aus dieser Verzweiflung:

    - Immobilien & Wohnen warden zusehends unbezahlbarer durch die PANIK-Fllucht in Beton.... der dann aber auch zu Pappdeckel konvertieren kann, wenn der Massenzustrom zu sehr eingedaempft wird....!

    die untere Mittelklasse muss dann zum Instrument der HAusbesetzung nolens volens greifen.....

  • Nachdem durch die Lebensversicherungsreformgesetz 2005
    (alle Altersvorsorgeprodukte sind zukünftig zu versteuern)

    und

    2015 (Versicherungsunternehmen dürfen Bewertungsreserven zum Nachteil der Kunden streichen)

    und

    dem Investmentmodernisierungsgesetz (nächstes steht an -Rückabwicklung von Kursgewinnen bei Anlagen vor dem 1.1.2009)

    und


    der Nullzinspolitik

    ist schon der Otto-Normalbürger gut dabei, wenn er aus seinen Altersversorgunsprodukten anstatt den vorgesehenen 100.000 Euro demnächst nur noch etwa 50.000 bis 65.000 Euro auf das Konto bekommt

    und

    für sonstige Einlagen Null-Zinsen.

    Diese Art den Staat (insbesondere auch die EU-Staaten) zu entschulden könnte fatale Spätfolgen bekommen.

    Das klingen Strafzinsen für Vermögende (?) -wie kannn es auch anders sein- für mich wie ein Hohn.


    Das ist der Unterschied zur Wirtschaft: Den Politikern kostet es nie ihr eigenes Geld. Und Altersversorgungen brauchen sie mit ihren üppigen Pensionen nicht, wie der Otto-Normalbürger.

    Im Elfenbeinturm lässt es sich heute recht gemütlich und warm regieren.

    Die Wähler werden wie schon immer ihr Lehrgeld zahlen, wie sie es schon immer tun.

    Geld macht uns krank, kein Geld auch!

  • Zieht diese Strafzinsen gleich als Steuern ein, nutzt sie um unsere Sozialkassen zu füllen und endlich hätten wir mal eine Umverteilung von oben nach unten!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%