Streit um Einlagensicherung Garantie mit Nebenwirkungen

Die geplante EU-weite Einlagensicherung ist umstritten, vor allem hierzulande. Doch was spricht dafür? Was dagegen? Ökonomen haben die Erfahrungen weltweit ausgewertet – und kommen zu zwei unterschiedlichen Ergebnissen.
Kunden des britischen Geldhauses Northern Rock wollen ihr Erspartes abheben, weil sie die Pleite des Instituts befürchten. Quelle: dpa
Bank-Run 2007 in London

Kunden des britischen Geldhauses Northern Rock wollen ihr Erspartes abheben, weil sie die Pleite des Instituts befürchten.

(Foto: dpa)

FrankfurtDie geplante einheitliche europäische Einlagensicherung ist besonders in Deutschland umstritten – aber auch aus wissenschaftlicher Sicht gibt es viele Fragen. Charles Calomiris von der Columbia University hat mit Matthew Jaremski die weltweiten Erfahrungen mit Einlagensicherung ausgewertet und mit zwei konkurrierenden theoretischen Begründungen kontrastiert. Die eine sieht Effizienzgewinne, die andere Begünstigung von Interessengruppen.

Jetzt weiterlesen

Erhalten Sie Zugriff zu diesem und jedem weiteren Artikel im

Web und in unserer App für 4 Wochen kostenlos.

Weiter

Sie sind bereits registriert? Jetzt einloggen

Jetzt weiterlesen

Erhalten Sie Zugriff zu diesem und jedem weiteren Artikel im

Web und in unserer App für 4 Wochen kostenlos.

Weiter

Sie sind bereits registriert? Jetzt einloggen

Details zum Angebot

Mehr zu: Streit um Einlagensicherung - Garantie mit Nebenwirkungen

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%