Bonität S&P stuft Ungarn auf Ramsch-Niveau herab

Wegen der trüben Wachstumsaussichten hat die Ratingagentur S&P die Bonität Ungarns gesenkt. Mit der Bewertung „BB“ liegt das Land damit nun im Ramsch-Bereich.
6 Kommentare
Schlechte Nachrichten für Ungarns Ministerpräsidenten Viktor Orban: Standard & Poor's hat die Bonität des Landes auf Ramschniveau heruntergestuft. Quelle: dapd

Schlechte Nachrichten für Ungarns Ministerpräsidenten Viktor Orban: Standard & Poor's hat die Bonität des Landes auf Ramschniveau heruntergestuft.

(Foto: dapd)

LondonDie Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) hat die Kreditwürdigkeit Ungarns gesenkt. Die Bonität wurde von „BB+“ auf „BB“ herabgestuft, wie das Ratingunternehmen am Freitag mitteilte. Die Agentur begründete ihre Entscheidung vor allem mit den trüben Wachstumsaussichten für die ungarische Wirtschaft. Ungarn rutscht damit eine Stufe tiefer in den sogenannten Ramsch-Bereich, der spekulative Anlagen kennzeichnet. Den Ausblick bewertet S&P als stabil. Damit hält sich die Wahrscheinlichkeit für mittelfristige Auf- oder Abstufungen die Waage.

 
  • dpa
Startseite

6 Kommentare zu "Bonität: S&P stuft Ungarn auf Ramsch-Niveau herab"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Sehr geehrte(r) B.Giertz, ich weiß nicht, wie gründlich Sie Ungarn kennen. Ich bin selbst Ungar (in Deutschland) und ich lese jeden Tag 4-5 ungarische Nachrichten, Kommentare usw. von großen ungarischen Zeitschriften und Fernsesender auf Ungarisch natürlich. Es gibt kein Zensur, über alles wird berichtet. Diejenige, die behaupten, dass die jetztige Regierung Zensur ausübt, die wollen eingentlich, dass alle Medien ausschließlich ihre Meinungen widerspiegelen. Generell gilt auch: die Kritiker selbst sind kaum demokratisch und nicht die jetztige Regiererung. Das ist genauso wie die Namen der zwei Staaten war: Bundesrepublik Deutschland (BRD) und Deutsche Demokratische Repuplik (DDR). Ein Ausländer, der keine Ahnung hätte, hätte gesagt, die DDR ist doch demokratischer, die haben "Demokratie" sogar in dem Name. War aber nicht so. Genau das passiert mit Ungarn. Diejenige Oppositionelle, die die jetztige Regierung beschimpfen, fast immer ihre Lügen als Fakten darstellen oder sogenante Halbwahrheiten verbreiten. Stichwort Dortmund und Wahbetrug, vielleicht haben Sie darüber geh0rt. Nun, die jetztige größte Oppositionpartei hat in 2006 eine ähnliche Wahlbetrug als damalige Regierungspartei organisiert und hat deswegen die Parlamentenwahlen gewonnen. Der Unterschied zwische Dortmund und Ungarn war/ist, dass in Ungarn damals keine Neuwahlen gab. Also, die jetztige Opposition in Ungarn ist weniger demokratisch als die jetztige Regierung.

  • Rein wirtschaftlich mag die Bilnaz der neuen ungarischen Regierung etwas besser sein als in den jetzigen Krisenstaaten.
    Das die Ratings dieser Agenturen entweder diskussionswürdig sind oder banal, weil's sowieso schon jeder weiß, ist auch nichts Neues.
    Die Frage warum die Medien diesen Unsinn weiterhin verbreiten muss man immer stellen, auch wenn es fast schon ein Mantra ist.

    ABER unterm Strich, und da darf man nicht nur die Wirtschaft sehen,
    ist ganz Ungarn unter dieser Regierung auf Ramsch-Niveau herabgerutscht !

    Fast jede Woche hört man Mahnungen aus/von der EU
    an Russland und andere Länder: Pressefreiheit usw.
    Aber wenn ein EU-Land sich da eklatante Verletzungen
    der Grundprinzipien erlaubt gibt es mal ein paar Resolutionen,
    ein paar Apelle einige kleine kosmetische Reparaturen und das war's ...

  • Jeder Staat,innerhalb oder ausserhalb der EU, sollten diesen Gangstern den Stinkerfinger zeigen.
    Die Staaten sollten konsequent Ihrer Arbeit nach gehen um İhre Wirtschaft wieder in Gang zubringen.
    Jeder vernünftige Investor wird es früh genug anerkennen und auf die Benotung der Rating Agenturen ein scheiss geben.
    Angst ist ein wichtiges Faktor, das diese Gangster mitein kalkulieren, um Ihren Zielen naher zukommen, aber durch Angst kommt man nicht weiter - man erstart nur - und Sie Wissen nicht, was Sie zuerst tun oder angehen sollen.
    Ein rigoroses Sparpolitik bringt kein wirtschaftichen Aufschwung sonder das Gegenteil, die Einnahmen des Staates werden extrem sinken, mann sollte daher immer pioritaten in Krisen Zeiten setzen zB. Rüstungsausgaben kürzen, Banken und sonstige Finanzinstitute besser kontrollieren und vorallem Besteuern. Und durch freihandelzonen Steuervergünstigungen für Unternehmen anbieten mit oder ohne zeitliche steuerbegrenzung.
    Da ıch aus der Türkei schreibe weiss ich wovon ich Rede.
    Und zum schluss noch, diese Brüsseler Wahnsinn mit irgendwelchen idiotischen Normen muss eın Halt geboten werden - das hindert viele İnvestitıonen - nicht alle aber viele sind unnütz zB. das mit dem Traktorsitzen.

  • Die Regierung von Herr Viktor Orbán hat geschafft, die Neuverschuldung unter 3% zu halten, und zwar in 2012 und höchstwahrscheinlich auch in 2013. Das bedeutet, das Ungarn das einzige Krisenland in der EU ist, der dieses wichtige Mastricht-Kriterium einhält. Dazu sinkt die Regierung auch die Staatsverschuldung. Und diejenige sollten das mitbezahlen, die bereits ungeheuer viel Geld auch in Ungarn verdient haben, und die Krise verursacht haben: die Banken. Diese Heilung will S&P und die andere "Rating Agencies" verhindern. Es ist seit längerer Zeit jeder bekannt ist, dass diese "Rating Agencies" in keinem Fall unabhängig sind, aber sie vertreten wirtschaftliche und politische Interessen. Sie sind Betrüger und Verbrecher. Dazu kommt, dass sie äußert bösartig sind, wie das Ebola-Virus oder ein sehr schnell wachsender Tumor. Sie zerstören gesunde und heilende Gesellschaften und Länder, wie der Beispiel Ungarn auch zeigt. Was sie gegen Ungarn machen, das ist ganz klar Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die deutsche Regierung weiß das, und jeden Deutschen muss es klar sein, dass wenn diese Verbrecher Ungarn künstlich Pleite machen, die Deutschen müssen das indirekt auch mitbezahlen.

  • Was für eine Farce.
    Den Rating-Agenturen kann man sowieso nichts mehr glauben.
    Ungarn steht - wenn man die Makrozahlen sieht - zweifellos besser da, als vor ein oder zwei Jahren - was soll dann das Ganze jetzt? Es ist eindeutig eine Retourkutsche gegen die ungarische Bankensteuer - nicht mehr.

  • Warum gibt es immer noch keine große, unabhängige europäische Rating Agentur? Das ist ein Armutszeugnis für die Euro-Retter! Wenn man bedenkt, dass eine Herabstufung ein Land viele Milliarden kosten kann, dann fragt man sich, warum kein Geld für eine Rating-Agentur da ist. Natürlich müsste diese unabhängig sein, damit sie glaubwürdig ist. Aber es gibt doch genug Institutionen in der EU, die zumindest theoretisch unabhängig sind.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%