Staatsanleihen Die Schuldenkrise schlägt wieder zu

Für die Schuldenstaaten wird es wieder eng. Aus Sicht von Experten liegt das auch am Schlingerkurs der europäischen Politik. Lange geht das nicht mehr gut, sagen sie.
Update: 09.03.2011 - 14:55 Uhr 7 Kommentare

LissabonPortugal hat sich am Mittwoch am Finanzmarkt eine Milliarde Euro geliehen, musste dabei jedoch hohe Zinsen in Kauf nehmen. Bei der Emission zweijähriger Staatsanleihen verlangten Investoren eine Durchschnittsrendite von 5,993 Prozent und damit deutlich mehr als bei der vergangenen Auktion, als das Land noch mit 4,086 Prozent davongekommen war. Die Nachfrage überstieg das Angebot um das 1,6-Fache. Portugal reizte bei der Schuldenaufnahme die zuvor genannte Spanne von 750 Millionen Euro bis eine Milliarde Euro voll aus.

Das südeuropäische Land versucht, sich aus eigener Kraft auf dem Kapitalmarkt zu finanzieren. Das Stigma, um Hilfe bitten zu müssen, will man um jeden Preis vermeiden. "Ich würde es einen symbolischen Schritt nennen", sagte Dirk Poelman, Anleihefondsmanager bei KBC Asset Management, gegenüber Bloomberg. "Sie machen gute Miene und sagen 'Wir können immer noch an den Markt gehen'. Allerdings sind die Bedingungen, speziell für länger Laufzeiten, kaum noch zu stemmen."

"Dieser Zins ist nicht durchzuhalten", sagte auch Norbert Aul, Stratege der Royal Bank of Canada in London. "Die nächsten Finanzierungsrunden im April und Juni werde noch schwieriger, so dass es immer wahrscheinlicher wird, dass Portugal um Hilfe bitten muss."

Nicht nur für Portugal, auch für andere hochverschuldete Staaten hat sich die Lage zuletzt wieder verschärft. Irlands Staatsanleihe mit zehn Jahren Laufzeit wird zurzeit mit einem Zinsaufschlag von gut sechs Prozentpunkten zur deutschen Benchmark-Anleihe gehandelt. Das sind 70 Basispunkte mehr als Anfang Februar. Ein ähnliches Bild ergibt sich für griechische oder spanische Papiere.

Aus Sicht von Experten liegt das auch am Schlingerkurs der europäischen Politik.Nach dem Schreck der Griechenland- und Irlandkrise, die eine Kapitalflucht aus Schuldverschreibungen schwächerer EU-Staaten ausgelöst hatte, hatte sich die Politik die Messlatte ziemlich hoch gelegt. So kündigte EU-Währungskommissar Olli Rehn eine "überzeugende und umfassende Strategie" an, um die Schuldenkrise zu beenden. "Deutschland und Frankreich sind fest entschlossen, dass 2011 das Jahr des neuen Vertrauens in den Euro sein wird", hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel noch beim EU-Gipfel am 4. Februar versprochen. Doch passiert ist bislang wenig.

Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

7 Kommentare zu "Staatsanleihen: Die Schuldenkrise schlägt wieder zu"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Die 3% Hürde bei der Neuverschuldung ist banal. Stabilitätskriterium müsste die Begrenzung der Pro-Kopf Gesamtverschuldung eines EU-Mitgliedslandes sein.

  • Nach 10 Jahren Blindheit und nunmehr 4 Jahren Krise
    passiert NICHTS.

    Warum passiert nichts?

    Weil irgendwer WILL, dass NICHTS passiert.

    Und wenigstens für Deutschland weiss man, warum das so ist:

    Die CDU hat versprochen,
    sich nicht in Politik einzumischen.

  • @ Thomas - Das ist nicht logisch. Warum sollte eine einheitliche Waehrung zum Chaos fuehren? Entscheidend fuer die Leistungskraft einer offenen Wirtschaft sind Preis und Qualitaet. Eine Abwertung ist ein fauler Trick um den Preis fuer Exporte zu verringern und den Preis fuer Importe zu verteuern. Abwertung erzeugt Inflation. Bezieher von Geldeinkommen und Besitzer von Geldvermoegen werden enteignet waehrend die Schuldner die grossen Gewinner sind. Der groesste Schuldner ist oft der Staat. Und so verwundert es also nicht, dass Abwertungen meistens im Schwarm daherkommen. Sie sind immer ein Symptom unserioeser Wirtschaftspolitik. Seltenst hat ein Land nach einer Abwertung eine Genesung angetreten.

    Bei einer einheitlichen Waehrung ist der nationalen Regierung die hinterhaeltige List der Abwertung verbaut. Wenn das Olivenoel in Euro gemessen zu teuer ist, muss man mit dem Preis runter. Wenn sich die Produktion von Olivenoel zum niedrigeren Preis nicht mehr lohnt, muessen die Loehne runter. Oder Rentenalter rauf, oder effizienter arbeiten, oder Steuern runter und so weiter. Zwischen allen Parametern, die Preis und Qualitaet beeinflussen gibt es Trade-offs. Die ideale Kombination dieser Parameter wird durch den freien Markt und entsprechend den Praeferenzen der jeweiligen Nationen gefunden. Wer frueher in Rente gehen will, muss sich mit niedrigerer Rente oder mit hoeheren Beitraegen arrangieren.

  • es wäre sinnvoll gewesen, in die Verträge einen Passus zu setzen, der es Staaten erlauben würde den Euro zu verlassen, bzw. sie auch zum Verlassen zu zwingen.
    Politiker kleben an der Macht, schielen nur auf Wahlen und haben so gut wie keinen Sachverstand was Wirtschaft anbetrifft.
    Es ist müssig zu wiederholen, was bei dem Konstrukt EURO alles falsch gemacht wurde, aber es ist bekannt, daß die diversen Volkswirtschaften in maßgeblichen Dingen unterschiedlich sind und es daher nicht funktionieren kann.
    Unterschiedliche Lohn- Sozial- Rentenpolitik, nicht zu vergesen, die unterschiedlichen Mentalitäten. Europa ist kein Schmelztiegel vergleichbar mit den USA !
    Dann die Spekulanten !! Wenn ich privat spekuliere und Verlust mache ist mein Geld futsch ! Wenn Staaten sich von Banken und Hedgefonds, Rentenfonds und einigen RichRich Geld leihen, haftet letzendlich der Steuerzahler ! Da kann man lustig leihen und spekulieren ! Mittlerweile leihen sich auch die Pleitestaaten untereinander Geld. Die Japaner haben jetz für mehr als 1 Milliarde Euro Euroanleihen gekauft. Wovon ? Sind doch selbst pleite !

    Island hat es richtig gemacht, aber dort durfte auch das VOLK abstimmen, erst ging es ihnen "dreckig", aber jetzt ist schon wieder Aufwind zu spüren.

    Die ganze Staatsverschuldung auf jeder Ebene, Bund Land, Kommune, ist sowieso ein HOHN. Hin und wieder heult ein Politiker mit betroffener Miene auf und "mahnt", wir dürften nachfolgenden Generationen nicht die Schulden hinterlassen, wenn es aber dann gerade in sein politisches Konzept passt, müssen wieder neue Schulden draufgesattelt werden .
    Die Staatsschulden, egal wo Europa oder USA oder sonstwo werden nie nie nie zurückgezahlt. Wenn Rollover nicht mehr funktioniert, kommt Inflation dann Hyperinflation und schlußendlich ne neue Währung. Bis auf die Politiker und die RichRich sind dann alle wieder gleich arm und dürfen erneut ins Hamsterrad einsteigen.

  • Das der Euro von vornherein eine Totgeburt war und ist, hat nichts mit Populismus oder Papageien-Plapperei der "geistigen" Unterschicht zu tun. Jeder der einigermaßen volkswirtschaftlich gebildet ist, weiß das feste Wechselkurse zwischen unterschiedlichen, eng verflochtenen Volkswirtschaften (wie es sie in den 1920er per schlecht implementierten Goldstandard oder heutzutage per Euro gab/gibt) früher oder später zum Chaos führen muß. Das hat auch nur für kurzsichtige Leute was mit Nationalismus zu tun. Weder den Griechen, noch den Iren oder Portugiesen ist mit einer starken Währung, wie sie Deutschland benötigt, geholfen. Eine Währung spiegelt langfristig die Stärke einer Wirtschaft wieder. Ansonsten bauen sich erhebliche volkswirtschaftliche Divergenzen auf. Die Folgen können nun live und Farbe betrachtet werden.
    Im Endeffekt ist weder den schwachen Ländern mit zu starker Währung noch den starken Ländern mit zu weicher Währung (und zu niedrigen Zinsen -> Inflation, erst in Assetklassen, dann Realwirtschaft) gedient. Der Euro war niemals ein ökonomisch sinnvolles Konstrukt, sondern rein politisch motiviert, um Deutschland bzw. dessen Wirtschaft im Zaum zu halten. Deswegen mußte Kohl damals Mitterrand die Teilnahme am Euro zusagen, um die Erlaubnis für die Wiedervereinigung durch die Veto-Macht Franksreichs (als Mitglied der vier Siegermächte) zu erhalten.

  • Die Schulden müssen komplett abgeschrieben werden. Eine Rückzahlung über das BNE und Einsparungshärten gefährdet die Menschen immer mehr! Die Wirkungen der erhöhten Geldmengen und Bankenrettungen sehen wir bereits überall. Lesen sie meinen Blog: Re-Design des Finanzsystems http://www.freiewelt.net/blog-2969/re-design-des--finanzsystems-als-neue-grundlage.html

  • Was heißt da Schlingerkurs? Der Euro ist gescheitert. Es wäre sinnvoll, sich nach Alternativen umzusehen ohne dass die EU als solches noch größeren Schaden nimmt. Alles Andere ist einfach nur nicht nachvollziehbarer Wolkenkuckucksblödsinn. Schade eigentlich, weil die Politiker, die die Situation verschuldet haben, keinen Weg zurück gehen können. Den weiteren Schaden, den sie damit überall anrichten, geht ins Unermessliche. Wirklich bedauerlich.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%