Anlegerschutz: Staat begünstigt schwarze Schafe

Insgesamt hat Prokon seit 2007 mit Genussrechten knapp 1,4 Milliarden Euro von mehr als 75.000 Anlegern eingesammelt. Jahrelang schien das Konzept aufzugehen, das Unternehmen zahlte bis 2013 zuverlässig seine Zinsen. Nun aber droht die Insolvenz. Verbraucherschützer hatten das Geschäftsmodell schon lange infrage gestellt und mangelnde Transparenz beklagt. Zudem kritisierten sie, dass den Verbrauchern vorgetäuscht werde, die Anlage sei so sicher wie ein Sparbuch. Die Firma selbst stellt sich nun jedoch als Opfer einer Kampagne dar. Anleger seien verunsichert worden, hätten ihre Genussrechte gekündigt und nun fehle es an flüssigen Mitteln, um die laufenden Kosten zu decken.

Prokon wäre nicht das erste Unternehmen aus der Branche der Erneuerbaren Energien, das Insolvenz anmelden muss. Zuletzt sorgten beispielsweise die Fälle Solon, Solar Millennium und Windreich für Schlagzeilen. Allerdings ist Prokon der größte Anbieter ökologischer Kapitalanlagen und die Summe der investierten Gelder ist enorm. Ob und wie viel Anleger im Falle einer Insolvenz zurückbekommen würden, lässt sich bisher schwer absehen.

„Es hängt im Wesentlichen davon ab, wie viel Vermögen tatsächlich noch da ist und wie gut der Insolvenzverwalter arbeitet“, sagt Peter Mattil, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht aus München. Doch die Position der Genussrechteinhaber ist ungünstig: Wenn die Ansprüche der Gläubiger im Insolvenzverfahren befriedigt werden, sind sie als Letzte an der Reihe.

Dass Zehntausende Anleger nun um ihr Geld bangen müssen, hat ein Stück weit auch der Staat mit zu verantworten. Schließlich haben insbesondere die staatlichen Förderungen die Erneuerbaren Energien für Finanzdienstleistern und Anlegern so attraktiv gemacht. So wird Öko-Strom beispielsweise bei der Einspeisung ins Stromnetz bevorzugt und die Vergütung ist staatlich gesichert.

Daneben gibt es beispielsweise auch einen staatlichen Bonus für die Installation von Solaranlagen. „Der Staat gibt durch sein Handeln – sei es durch Steuervorteile, Förderungen oder andere Kampagnen – bestimmten Finanzprodukten Rückenwind. Natürlich beeinflusst das die Entscheidungen der Anleger“, sagt Niels Nauhauser, Finanzexperte der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg.