Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

S&K-Prozess Verzögerungstaktik – Anwälte überziehen Richter mit Anträgen

Am zweiten Verhandlungstrag folgte ein Antrag der Verteidiger auf den nächsten. Ist die 28. Wirtschaftskammer überhaupt zuständig? War die Besetzung der Schöffen rechtens und brauchen die Angeklagten Laptops?
Update: 29.09.2015 - 20:33 Uhr
Die legendären Partys der S&K-Chefs
Stephan Schäfer und Jonas Köller
1 von 10

Die beiden Gründer der Frankfurter Immobiliengruppe S+K, Stephan Schäfer und Jonas Köller, sind derzeit in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt wirft ihnen vor, betrügerisch erlangten beziehungsweise veruntreuten Anlagegelder hauptsächlich für den extrem aufwändigen und exzessiven Lebensstil der Beschuldigten verwendet zu haben. Die Beschuldigten bestreiten bisher die Vorwürfe.

Es geht um einen Schaden in dreistelliger Millionenhöhe. Die Wirtschaftswoche hatte bereits Ende Januar 2013 vor den Aktivitäten gewarnt.

Stephan Schäfer und Jonas Köller
2 von 10

Stephan Schäfer und Jonas Köller (Foto) feierten gern.

Stephan Schäfer und Jonas Köller
3 von 10

Jonas Köller in eindeutiger Pose.

Stephan Schäfer und Jonas Köller
4 von 10

Stephan Schäfer und Jonas Köller zeigten sich gerne mit schönen Frauen

Stephan Schäfer und Jonas Köller
5 von 10

S&K-Chef Jonas Köller posiert gerne mit Models und Luxuskarossen.

Stephan Schäfer und Jonas Köller
6 von 10

Die beiden S&K-Chefs Stephan Schäfer (links) und Jonas Köller auf einer Party.

Stephan Schäfer und Jonas Köller
7 von 10

Die Partys der S&K gelten als legendär. Auch der eine oder andere Finanzberater wird eingeladen. In der Szene kursieren Unmengen an Fotos von den Veranstaltungen.

FrankfurtTag zwei der Hauptverhandlung gegen die Gründer der Unternehmensgruppe S&K – Stephan Schäfer und Jonas Köller – sowie vier weitere Männer. Erstes Ergebnis: Die sogenannte Vertreterkammer hat die Richter der 28. Wirtschaftsstrafkammer des Frankfurter Landgerichts für nicht befangen erklärt. Damit konnte die Verhandlung fortgesetzt werden.

Am vergangenen Donnerstag war der erste Verhandlungstag nach nicht einmal zwei Stunden wegen eines Befangenheitsantrags abgebrochen worden. Eingereicht hatte diesen der Rechtsanwalt einer Nebenbeteiligten am Vorabend um 18.07 Uhr per Fax. Er hält die drei Berufsrichter für befangen, da sie in ihrem Eröffnungsbeschluss einen Schaden höher angesetzt haben sollen als die Staatsanwaltschaft in ihrer Anklageschrift. Die Zahl sei eindeutig falsch. „Das lässt den Schluss zu, dass man die Anklageschrift nicht gelesen hat“, monierte der Verteidiger. Nach kurzer Beratung hatte der Vorsitzende Richter Alexander El Duwaik die Verhandlung vertagt.

Die sechs Angeklagten müssen sich wegen schweren gewerbs- und bandenmäßigen Betrugs sowie ebensolcher Untreue verantworten. Mit einem verschachtelten Firmen- und Beteiligungssystem sollen sie mehr als 11.000 Anleger um ihr Geld gebracht haben. Sie hatten unter anderem Fonds aufgelegt und Rückzahlungsansprüche von Lebensversicherungskunden erworben. Den Gesamtschaden beziffert die Staatsanwaltschaft Frankfurt auf mindestens 240 Millionen Euro.

Das maximal mögliche Strafmaß liegt bei 15 Jahren Haft. Rechtsanwalt Ulrich Endres, Pflichtverteidiger von Stephan Schäfer, hatte jedoch schon nach dem ersten Verhandlungstag getönt, man werde beweisen, dass die Angeklagten weder Betrug noch Untreue begangen hätten.

Begründet wurde das Abweisen des Befangenheitsantrags von der Vertreterkammer wie folgt: Die Richter hätten in ihren Eröffnungsbeschluss zwar eine falsche Zahl aufgenommen, ein solcher „Flüchtigkeitsfehler“ sei jedoch der Komplexität des Verfahrens geschuldet. Die Sorge der Voreingenommenheit sei also nicht stichhaltig. Dieser Punkt ging an die Richter.

„Es ist nicht verwunderlich, dass das Gericht bei einer solch überbordenden Anklageschrift Fehler macht“, hatte auch Rechtsanwalt Andreas Kost, Pflichtverteidiger von Jonas Köller, den vermeintlichen Fehler im Eröffnungsbeschluss kommentiert. „Ich vertrete ohnehin die Ansicht, dass die Anklageschrift völlig ungeeignet ist, um auf dieser Grundlage das Verfahren zu führen.“ Doch verlesen wurde von etwa 1700-seitigen Anklagesatz auch am Dienstag noch nichts. Stattdessen musste sich das Gericht mit weiteren Anträgen beschäftigen.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Nächster Antrag fasst 137 Seiten
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: S&K-Prozess - Verzögerungstaktik – Anwälte überziehen Richter mit Anträgen

Serviceangebote