Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Der Chef der Allianz Leben spricht im Interview mit Handelsblatt über den fehlenden Spaßfaktor seiner Produkte, die Kosten eines langen Lebens, Risiken für Versicherte und die Zukunft der Euro-Zone.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Die Frage nach dem vorzeitigen Abbruch beantwortet Faulhaber ausweichend. Von dem nebulösen "Kranz von Möglichkeiten" erfährt man nur etwas von einem Policendarlehen und der Tolerierung von Beitragslücken. Warum verschweigt Faulhaber die naheliegendste Möglichkeit der Handelbarkeit von Lebensversicherungen auf dem Zweitmarkt? Schließlich verhilft ihm der Zweitmarkt durch Weiterführung der Policen auch zu einer Senkung der Stornorate. Außerdem ist das Produkt Lebensversicherung aufgrund der Handelbarkeit viel weniger langweilig, als Faulhaber denkt!

  • Mein Kapital habe ich von der Bank total abgezogen . Bei den Banken ist nichts mehr berechenbar .Sparzinsen max.1%
    u. die Banken verleihen es mit über 10% .
    Da schaffe ich mein Kapital lieber ins Ausland u. es ist vor dem Euro-Crash sicher ,auch wenn Wechselkurs u. Kurs schwankungen eintreten. Aber immer noch besser als nach
    dem Euro -Crash mit Null anzufangen.
    Wenn die Sparer all ihr Geld abheben , werden die Banken
    gezwungenermaßen auch ihre Sparzinsen erhöhen , liebe Sparer . Das ist Realität !

  • Wo und wie Sie Sparanlagen oder Vermögensaufbau betreiben, bleibt Ihnen selbst überlassen. Das muß jeder selbst entscheiden. Wenn ich wüsste, was die lukrativste Form ist, würde ich heut sicher nicht vor´m Rechner sitzen. Die Regelung mit den KV-Beiträgen, die Sie oben anführen, treffen nur auf freiwillig Krankenversicherte zu, nicht jedoch für Versicherungspflichtige (da hat Ihnen aber jemand einen Floh ins Ohr gesetzt). P.S. die 62/12 oder besser 12/62 gilt erst für Verträge ab 2012.
    Dass von Ihrem Gewinn der Staat erwas abhaben will, ist nicht sache der Versicherer, sondern der des Staates. Und der will von jedem Gewinn was haben. Egal ob in der Versicherung, Aktien oder meinetwegen Tagesgeld.

  • Habe noch ein paar 0%-Zwangsanleihen aus der Weimarer Republik über 10.000 Mark hier herumliegen, als Warnung (gibt's für paar Groschen auf dem Flohmarkt). Das Geld wurde völlig wertlos (Briefmarke paar Millionen Mark), die 500 Mark-Coupons aus Papier wurden nichtmal abgeschnitten/eingelöst.
    Vielleicht nimmt mir Herr Faulhaber die Coupons ab?

  • Ja, kV Beiträge, wenn sie sich die LV als Rente auszahlen lassen,müßen sie dieses abei der Einkommenssteuererklärung bekannt geben (genauso wie einkünfte aus Verm. und Verpachtung) und dann müßen sie ihren bescheid zur KV senden und schwups kommt die fette nachzahlung.
    Drum @Fabs, bitte sagen sie mir was ich langfristig LEGAL mit guter rendite wo meine paar Kröten anlegen soll! (PS: 62/12 war ich noch Quark im Schaufenster)

  • Herr Faulhaber hat Recht, auch wenn es Grund für so manche Unzufriedenheit gibt, liegen die kritischen Vorkommentatoren völlig daneben.
    lebensversicherer können sich auch nur in dem Umfeld bewegen, das der Staat Ihnen vorgibt. Man kann Ihnen kaum zur Last legen, dass sie steuerlich nicht mehr so günstig sind wie ehedem. Das sit eher ein Problem des gierigen Staates.
    Ebenso können sie nichts für die aktuell niedrigen Zinsen, dafür aber bieten sie langfristige Sicherheit.
    Das mag für Manchen wenig attraktiv daherkommen, wer aber sein Geld deshalb schon mal an die Börse getragen hat und ehrlich ist, merkt schnell das die meistne anleger bei einer Versicherung letztlich immer noch besser gefahren sind, sofenr sie durchgehalten haben.
    Ich wünschte mir auch bessere Renditen und geringere Versteurung beider Altervorsorge, vor allem da zukünftig i.d.R. die gesetzliche Rente sehr knapp ausfallen wird.
    aber die Sünden der Vergangenheit sind nicht mehr korrigierbar, die Schulden müssen bezahlt werden und die zukünftigen Beitragssummen werden für hohe Renten in der gesetzlichen Versicherung niemals reichen.
    Die Schuld immer bei denjenigen zu suchen, die nur darauf reagieren können ist bequem und typisch deutsch.
    Aber seit 30 Jahren weigert sich der deutsche Michel die Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Aber Verzicht auf die systembedingten innewohnenden fehlsteuernden Subventionen in der sozialversicherung erschien ihm unzumutbar.
    Nun müssen wir mit den folgen leben und das beste daraus machen.
    Wer viel Vermögen hat, braucht wohl keine LV, für die anderen ist eine Abwägung zwischen Risiko und Sicherheit, bei gegebenen Rahmenbedingungen.
    Noch so mancher wird bitter bereuen, sich von der übertriebenne Schlechtmacherei anstecken zu lassen.
    Denn auch weniger ist immer noch besser als nichts.

    H.

  • Macht nichts, wenn gleichzeitig auch die Zinsen für Kredite angepasst werden.

  • Oh Gott...dieses lächerliche Geschwätz kann man ja nicht mehr mit anhören. Seit wann muß man bei einer privaten LV, KV-Beiträge zahlen? Und Versteuert wird bei Auszahlung nur der Ertrag und der nur zu 50% (vorausgesetzt 62/12 beachtet). Da kannst Du deine Diba einpacken. Und für was bekommt man bei der Diba 3%? Sinnvoll ist auf jeden Fall ein guter mix der Anlage. Weder alles in Aktien oder Gold oder LV ist gut.

  • was ist mit der Versteuerung im Alter, was wenn erstmal 150.000 Euro ausgezahlt werden und sich der staat voll bedient.Anteilig Krankenkassenbeiträge abgeführt werden.Das alles von schon versteuerten Geld und eben mit Verzicht auf Luxusgüter. Ich habe bewußt keine LV mehr gemacht.In 30 Jahren, da weiß keiner was bis dahin noch von der Bundesregierung beschloßen wird (evtl 50 %abgabe?)
    Dann lieber zu 3% bei Diba, das bringt mehr.

  • ..meine Glaskugel sagte mir schon seit Anfang 2000, dass dieses Schneeballsystem der Staatsanleihen zerbersten wird.

    Dann hoffentlich werden unsere Staatsanwälte endlich tätig werden und diese "Gängster", welche aktuell immer noch diese betrügerischen, kapitalgedeckten Altersvorsorgeprodukte anpreisen und verkaufen, endlich alle dahin stecken wo sie hin gehören! Es dauert nicht mehr lange.

    Jeder sollte auf das Geschwätz pfeifen und seine eigene Vorsorge in Sachwerten schaffen (Gold, Silber, Kunst, Aktien, etc..Streunung nicht vergessen!). Und das monatlich...

Mehr zu: Markus Faulhaber - „Sparer werden mit weniger Zinsen leben müssen“