Gastkommentar: Der dritte Weg: Warum Europa den Alleingang wagen muss
Der Autor lehrt Internationale Beziehungen und ist Direktor des Center for Global Studies an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
Die chinesisch-amerikanische Rivalität um geopolitische und technologische Vorherrschaft entwickelt sich langsam zu einer neuen Normalität der Weltpolitik. Für Europa ist diese neue Bipolarität extrem unangenehm, zumal die beiden Kontrahenten von ihm erwarten, jeweils an ihrer Seite zu stehen.
Der Unterschied besteht nur darin, dass die Amerikaner versuchen, wie es sich im Streit über den Umgang mit dem chinesischen Telekomausrüster Huawei zeigt, die Europäer mit unverhohlenen Drohungen dazu zu zwingen, und die Chinesen versuchen, Europa mit einem offenen Strategiewechsel im Sinne der „Neuen Seidenstraße“ dazu anzuregen.
Welche Optionen aber hat Europa im amerikanisch-chinesischen Machtspiel? Wie kann es sich in dieser gefährlichen Rivalität zwischen den zwei größten Volkswirtschaften der Welt optimal positionieren? Optimal heißt: eigene Kosten zu minimieren und Vorteile zu maximieren.
Streng genommen stehen dem Europa der 27 beziehungsweise 28 Länder praktisch nur drei Optionen zur Verfügung: sich auf die Seite der USA zu schlagen, an der Seite Chinas zu stehen oder eine Art von Äquidistanz zwischen China und den USA zu praktizieren.
