Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Gastkommentar Die Finanzflut der EZB ist gefährlich

Zum zweiten Mal öffnet die Europäischen Zentralbank ihre Geldschleusen für die Banken. Der Erfolg der ersten Spende gibt der EZB recht. Doch machen sich die Staaten dadurch immer abhängiger von ihren Geldhäusern.
  • Jörg Rocholl
29.02.2012 - 11:45 Uhr 8 Kommentare
Schon wieder sorgt die Europäische Zentralbank mit Sitz in Frankfurt am Main für Geldsegen. Quelle: dpa

Schon wieder sorgt die Europäische Zentralbank mit Sitz in Frankfurt am Main für Geldsegen.

(Foto: dpa)

Big Bazooka. Schon der Gedanke an diese Waffe lässt uns respektvoll schaudern. Die Amerikaner nutzten die Panzerfaust vor allem im Zweiten Weltkrieg im Kampf gegen deutsche Panzer. Seit letztem Herbst hat David Cameron dem Begriff eine Renaissance verschafft. Für ihn war die „big bazooka“ das Bild, um die Lösung der Probleme in der Euro-Zone zu verdeutlichen. Der in dieser Woche stattfindende zweite dreijährige Tender der Europäischen Zentralbank (EZB) wird diesem Bild gerecht: Nach dem Startschuss erwarten wir, dass die Banken – ähnlich wie beim ersten Angebot dieser Art im Dezember – große Mengen an Liquidität abrufen.

Der Tender im vergangenen Dezember wirkte auf den ersten Blick erfolgreich. Mehrere Länder, insbesondere Spanien und Italien, konnten ihre Anleihen zu attraktiven Konditionen verkaufen, offenbar weil einige Banken die zusätzliche Liquidität umgehend zum Kauf dieser Anleihen genutzt haben. Auch die deutlich gesunkenen Renditen für Anleihen dieser Länder sprechen für eine merkliche Entspannung. Hinzu kommt ein politischer Punkt: Mit diesem Schritt konnte die Zentralbank gleichermaßen ihre heftig umstrittene Praxis des Kaufs von Staatsanleihen zurückfahren; die Bestände haben sich in den letzten Wochen kaum noch erhöht.

Jörg Rocholl ist Präsident der European School of Management and Technology. Quelle: Pressebild

Jörg Rocholl ist Präsident der European School of Management and Technology.

(Foto: Pressebild)

Aber so gut die Sache auch aussehen mag, sie ist mit Problemen behaftet. Erstens: Ein besonders kritisches Merkmal der gegenwärtigen Krise ist der Teufelskreis, in dem sich Banken und Staaten befinden: In Nöte geratene Banken werden von Staaten gerettet, diese erhöhen dadurch ihre Verschuldung. Die Anleihen von notleidenden Staaten wiederum verlieren sichtbar an Wert und belasten dadurch die Banken, die diese Anleihen halten, was wiederum die Staaten dazu bringt, diese Banken zu retten – und so weiter und so fort. Dank des neuen EZB-Angebots werden Banken und Staaten mehr denn je aufeinander angewiesen sein, und der Teufelskreis wird noch einmal verstärkt.

Zweitens: Viele der Banken, gerade in den Ländern am Rande der Euro-Zone, sind durch die massiven Investitionen in Anleihen ihres jeweiligen Staates in einer sehr kritischen Situation. Sie könnten die jetzige Gelegenheit nutzen und nach dem Motto verfahren: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt man gänzlich ungeniert. Die Möglichkeit dazu ist recht einfach: Man leihe sich günstig Geld bei der Europäischen Zentralbank und investiere es zu höheren Zinsen in heimische Staatsanleihen. In der akademischen Welt wird diese Möglichkeit zur Arbitrage auch als „gambling for resurrection“ bezeichnet, also Zocken am Abgrund.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen

    Drittens: Das Haftungsrisiko des Steuerzahlers steigt. Das gilt gerade bei den geringen Anforderungen an Sicherheiten, die die EZB im Gegenzug für die zusätzliche Liquidität von den Banken verlangt. Nicht nur sind die allgemeinen Anforderungen gesenkt worden, für Anleihen bestimmter Staaten gibt es gar keine verbindlichen Mindestratings mehr. Im Fall eines Zahlungsausfalls stellt sich dadurch die Frage, wer für die Verluste aufkommen soll, und der Steuerzahler wäre unweigerlich in der Haftung.

    Für die Finanzhilfen gibt es keine Bedingungen
    Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen
    Mehr zu: Gastkommentar - Die Finanzflut der EZB ist gefährlich
    8 Kommentare zu "Gastkommentar: Die Finanzflut der EZB ist gefährlich"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • mich wundert es immer wieder das es kaum jemand stört das die hohen herren unser geld entwerten in dem sie den markt immer wieder mit neuem geld fluten. durch die erhöhung der geldmenge treiben sie die inflation unweigerlich in die höhe und so wird alles allmälich teurer! merkt das denn keiner? da wir nun den euro haben, entscheidet man heute nicht mehr in deutschland allein wann wieviel geld gedruckt wird. es entscheiden jetzt auch seine fiskalpolitisch total verantwortungsvollen nachbarn mit darüber wieviel neues geld in umlauf gebracht wird. derweil verbrennen griechische polizisten eine deusche fahne vor laufender kamera und merkel ziert mit hakenkreuzbinde geschmückt die frontseite einer zeitung. englische journalisten hetzen lautstark im TV das die deutschen nun wieder nazis seien. es wird zeit das wir aufwachen! der euro ist eine totale katastrophe die ALLE kommen sehen haben - nur unsere tollen politiker nicht!

    • Draghi - der Oberzocker.
      Da sind ja unsere Bänker harmlos. Dieser Mensch setzt eine Billion Euro ein, in der Hoffnung, dass es (mit dem Euro etc.) gut geht. Was ist das? Zocken, nichts anderes.

    • @-Zahlmeister: Dem stimme ich vorbehaltlos zu. Ich habe aber selbst noch ein Schreiben - keine Mail, sondern Brief - an Abgeordnete aus meinem Wahlkreis und Fraktionsvorsitzende der Parteien im Bundestag geschrieben, um vor der Zustimmung zum ESM zu warnen. In diesem Schreiben habe ich auch auf die Verschuldungssituation in unserem Lande hingewiesen (laut Prof. Raffelhüschen sind das 7 (sieben) Bio. Euro) und auch darauf, das dieses Land ein Nettogesamtvermögen von 10 (Zehn) Bio. Euro hat, wovon schon 70% außereuropäisch gebunkert sind. Das also dieses Land nicht noch andere Schulden übernehmen kann, von den vielzahligen anderen negativen Nebenwirkungen mal abgesehen. Gegen eine Entscheidung für ESM soll zwar Verfassungsklage beim BVerfG erhoben werden, aber den Brüdern traue ich nicht viel zu, die essen zu viel politisches Brot.

    • Nein, für ein Land das laut Bilanz schon lange Pleite ist, wie z.B. die BRD und nur noch existiert, weil die Politiker seit Monaten eine kriminelle Konkursverschleppung betreiben, kann eine Finanzflutung nicht mehr gefährlich sein! Mehr als Pleite geht eben nicht!

    • In der Tat, mittlerweile freu ich mich auf den Zusammenbruch der EU samt des Euros.

      WIR BRAUCHEN WENIGER EUROPA, NICHT MEHR!

    • Wer diesen Weg in die Inflations-, Transfer-, Haftungs- und Schuldenunion ablehnt, sollte das auf der Unterschriftenliste auf buendnis-buergerwille.de dokumentieren. Weitersagen!

    • Die EZB sollte der Bevölkerung auch erklären, wenn man den Begriff "Big Bazooka" schon unbegingt benutzt, WEN man letztendlich damit treffen wird: nämlich den Bürger!

    • "...Liquiditätshilfen müssen von entsprechenden politischen Maßnahmen begleitet werden, um die Ursachen und nicht nur die Symptome der gegenwärtigen Krise zu kurieren. Hier stehen vor allem die Rettungsschirme EFSF und ESM samt der finanziellen und technischen Unterstützung des Internationalen Währungsfonds (IWF) in der Verantwortung." Das ist ja gerade das Problem, das die PIGS-Staaten ohne Währungsabwertung nicht wieder in die Substanzzone kommen: Weder in Griechenland noch in Italien noch in anderen PIGS-Staaten kann man ein Aufbauprogramm beobachten, das auch nur andeutungsweise zu einer Stärkung der wirtschaftlichen Strukturen führt. Und das ist das Fatale an dem ganzen Eurokraten-Drama: Die EZB verhilft mit zusätzlichem Geld den Banken, diese Länder weiter zu finanzieren, das heisst, sich weiter zu verschulden, bis die Eurokraten die letzten Zweifler dazu gebracht haben, nun endlich Dauersubventionsfonds wie ESM, Eurobonds und ähnliches zu installieren und deren Summen nach oben schon nicht mehr zu begrenzen. Da fragt sich doch derjenige, der das alles Mal auf die Rechnung bekommt, zum Beispiel der deutsche Steuerzahler: Warum machen diese PIGS-Staaten sich überhaupt noch die Mühe, ihre Länder zu sanieren? Und er erhält auch inzwischen von Fachleuten die Antwort: Die machen sich ja die Mühe gar nicht, sondern veranstalten nur ein Schaulaufen vor den Eurokraten, bis die auch den letzten Zweifler im Sack haben. Bis jetzt steht für mich fest: Der Euro als gemeinsame Währung ist das rechte Mittel zum Untergang Europas, aber gleichviel: Ein Europa, das niemand aus Gründen der Vernunft wollen kann.

    Serviceangebote
    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%