Gastkommentar: Wie eine Alternative zum Lockdown aussehen könnte
Thomas Gries lehrt Makroökonomik, Internationale Wachstums- und Konjunkturtheorie an der Universität Paderborn, Paul Welfens ist Präsident des Europäischen Instituts für Internationale Wirtschaftsbeziehungen (EIIW)/Universität Wuppertal.
Deutschland ist – trotz beginnender Impfungen – mindestens bis zum Frühjahr einer erheblichen Corona-Ausbreitungsgefahr ausgesetzt. Die bisher neben Hygieneregeln im Wesentlichen eingesetzte Gegenmaßnahme ist der Lockdown. Lockdowns sind aber nicht nur ökonomisch extrem teuer, sie sind auch eine erhebliche Freiheitsbeschränkung – und für viele eine Existenzbedrohung. Daher wäre es besser, man könnte die Ausbreitung der Pandemie durch andere wirksame Strategien bekämpfen und die wiederkehrenden Lockdowns vermeiden.
Eine Alternative ist eine breit angelegte Testen-und-Quarantäne-Strategie. In einer gerade vorgelegten Studie beschreiben die Autoren mithilfe eines epidemiologischen Modells, wie eine innovative Testen-und-Quarantäne-Strategie in Deutschland aussehen könnte. Bereits mit einem Schnelltest pro Person und Woche könnte ein Lockdown vermieden werden, wenn die dann positiv Getesteten plus Kontaktpersonen durch Quarantäne nicht weiter zur Pandemie beitragen.
Durch einen solchen Ansatz mit wöchentlicher Testung kann der kritische R-Wert – letztlich der Wachstumsfaktor der Infektionen – zuverlässig, nach weniger als vier Wochen, deutlich unter den Wert von eins geführt werden und die Pandemie austrocknen.
