Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Kritik an der Kanzlerin Angela allein zu Haus

In der Union wächst der Unmut über die Bundeskanzlerin. Sie regiere autokratisch, schaffe das Konservative der CDU ab und wechsele ständig ihre Positionen, heißt es. Doch Merkels Strategie funktioniert – noch.
16 Kommentare
Der Mitherausgeber der Wochenzeitung

Der Mitherausgeber der Wochenzeitung "Die Zeit", Josef Joffe.

(Foto: picture alliance / ZB)

Don Corleone an der Spree: In „Die Patin“ rechnet Kohls älteres „Mädchen“ Gertrud Höhler mit dem jüngeren ab, dem „Mädchen Angela, herübergeweht aus dem deutschen Begleitboot des Supertankers UdSSR“, wie der „Spiegel“ die einstige Kohl-Beraterin zitiert. Das Nörgeln an der Kanzlerin ist ein vertrauter Dauerton in der Union. Sie habe das Christliche und Konservative verraten, die Partei sozialdemokratisiert. Doch stimmt Höhler ein neues, gar garstig Lied an: „Diese Frau“, wähnt sie, „hat bereits ein autokratisches Regime installiert.“ Da geht ihr die Polemik durch.

„Autokratisch“ war der alte Adenauer. Aber inzwischen leben wir in einem System, in dem die Macht zerfasert, die Information wie ein täglicher Tsunami über uns einbricht und jedermann sein Mütchen an den Großen kühlen kann. Woher also die Vorstellung vom „autoritären Sozialismus“, der „im System M. angelegt“ sei, wie es Höhler von sich gab? Die gekränkte Ex-Kanzlerberaterin macht gewisslich ihre eigene Rechnung auf; ein halbes Dutzend Talkshows wird diese Nummer ihr schon bringen. Doch wird die Diatribe so schnell nicht zwischen Jauch und Will versanden, weil sie in der Union auf ein größeres Unbehagen stößt als nur verletzte Eitelkeit.

Die Jungs in der zweiten und dritten Reihe – die Mädchen sind diskreter oder ziehen sich wie Schavan zurück – nehmen Merkel zweierlei übel. Einmal hat sie die Ihren wie Merz und Koch geräusch- und gnadenlos abserviert, den Wulff aufs Abstellgleis im Bellevue bugsiert, den Schäuble an den Kabinettstisch gekettet. Unvergessen bleibt auch der Vatermord an Kohl. Zum zweiten habe Merkel der Partei das „C“ – wie in „christlich“ und „conservativ“ – weggeschnippelt. Übrig geblieben sei die DU – die „Duldende Union“ – und ein „egomanischer Politikstil“ (Höhler), der nur Unterwerfung oder Verbannung kenne.

Der Bundestagsabgeordnete Thomas Dörflinger hat die Merkel-Methode „Karstadtisierung“ genannt – Politik als Kaufhaus. Da ist was dran. Wo die Milieus, die einst für Wählertreue sorgten, sich aufgelöst haben, herrscht das Prinzip der Postmoderne: „Anything goes.“ Im Angebot stehen Kaviar und Küchenkraut, Pelz und Persil. Dazu die „Herdprämie“ für die Kita-averse Traditionsfamilie, der Atomausstieg für die neuen Bürgerlichen, die Homo-Ehe für sexuelle Minderheiten, der Mindestlohn für Ungelernte, kurz: der für- und vorsorgende Staat.

Die Grundstrategie: je breiter mein Warenkorb, desto größer die Kundschaft. Das Geschäft läuft ganz gut, wie das bequeme Polster der Union in den Umfragen bezeugt. Und im direkten Rennen gegen diverse SPD-Granden ist Merkels Vorsprung noch größer. Diese Meisterin der „situativen Unberechenbarkeit“ (Höhler) wird zwar nicht geliebt, aber man darf das Unberechenbare auch ins Positive wenden. Geschwind füllt diese Kanzlerin jeweils einen anderen Warenkorb, der zur neuesten Nachfrage passt. Oder etwas getragener: Sie verkörpert die Befindlichkeit der Nation – just wie es in früheren Zeiten Adenauer, Brandt und Kohl taten. Wer will da wie in der „Bürgschaft“ den Dolch zücken, zumal es keine Damons in der Partei mehr gibt? Kein Wunder, dass der konservative Berliner Kreis gerade seinen Aufstand abgeblasen hat.

Die Leute wollen keinen Schröder mehr, der ihnen eine bittere Hartz-Kur verschreibt. Oder Rot-Grün, das sie in die Balkan- und Afghanistan-Kriege gezogen hat. Sie wollen Abstinenz wie in Libyen. Merkel fahre in der Euro-Krise „auf Sicht“, wirft ihr Joschka Fischer in der „BamS“ vor. Wie sonst, wenn so viele Untiefen und Klippen im Nebel lauern? Merkel will den Euro retten, aber bitte nicht allein auf deutsche Rechnung; die Pleitiers sollen ihre Hausaufgaben machen. So will es das Wahlvolk auch. Zum postmodernen Warenkorb gehört auch der postmoderne Stil: Mal sehen, was läuft – und stets zum Kurswechsel bereit sein. Kein Heldentum, kein Haudrauf.

In Wahrheit will dieses Land just die „große Schweiz abgeben“, die Fischer beklagt. Das passe nicht zu einem so mächtigen Staat, und er hat recht. Aber Deutschland ist Deutschland – und Merkel sein Prophet. Immer abwarten und Optionen bewahren, nie zuschlagen – es sei denn, gegen ihre Feinde in der eigenen Partei. Deshalb können sich die Revoluzzer nur aufmandeln, wie der Bayer sagt. Oder den Mund spitzen, ohne zu pfeifen. Merkel hat errungen, was nur wenige Politiker schaffen: ein planes Schlachtfeld ohne ebenbürtige Gegner. Nur: Wenn Merkel sich einmal im Warenkorb vergreift, ist niemand mehr da, der für sie kämpft. Alleinherrscher sind allein zu Haus.

Startseite

Mehr zu: Kritik an der Kanzlerin - Angela allein zu Haus

16 Kommentare zu "Kritik an der Kanzlerin: Angela allein zu Haus"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Hallo Herr Kaeckaan, können Sie die fehlende Transitivität der Lorenztransformationen noch genauer benennen. Wo fehlt die Transitivität?

  • In der Sendung von Günther Jauch wurde Angela Merkel als „intelligent“ und „ehrlich“ bezeichnet, was nicht für einen tieferen Durchblick spricht. Denn diese beiden Eigenschaften schließen bei Frau Merkel einander aus. Das seinerzeitige Interview mit der WDR-Intendantin Monika Piel offenbarte zweifelsfrei, daß unsere Kanzlerin höchstens eines von beiden sein kann, also intelligent oder ehrlich, aber nicht beides zugleich, da sie als Physikerin auf die Frage, ob sie die Relativitätstheorie verstehe, behauptete, sie mal ganz gut verstanden zu haben, was objektiv nicht möglich ist. Wenn sie das also subjektiv wirklich glaubt, ist sie nicht intelligent, und im anderen Falle ist sie logischerweise nicht ehrlich. In Wahrheit ist diese längst falsifizierte Theorie nämlich überhaupt nicht zu verstehen, weil sie beispielsweise wegen der fehlenden Transitivität der zugrundeliegenden Lorentz-Transformation nicht konsistent ist. Man kann dieses Machwerk, wenn man nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, also nur durchschauen.

  • In der Sendung von Günther Jauch wurde Angela Merkel als „intelligent“ und „ehrlich“ bezeichnet, was nicht für einen tieferen Durchblick spricht. Denn diese beiden Eigenschaften schließen bei Frau Merkel einander aus. Das seinerzeitige Interview mit der WDR-Intendantin Monika Piel offenbarte zweifelsfrei, daß unsere Kanzlerin höchstens eines von beiden sein kann, also intelligent oder ehrlich, aber nicht beides zugleich, da sie als Physikerin auf die Frage, ob sie die Relativitätstheorie verstehe, behauptete, sie mal ganz gut verstanden zu haben, was objektiv nicht möglich ist. Wenn sie das also subjektiv wirklich glaubt, ist sie nicht intelligent, und im anderen Falle ist sie logischerweise nicht ehrlich. In Wahrheit ist diese längst falsifizierte Theorie nämlich überhaupt nicht zu verstehen, weil sie beispielsweise wegen der fehlenden Transitivität der zugrundeliegenden Lorentz-Transformation nicht konsistent ist. Man kann dieses Machwerk, wenn man nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, also nur durchschauen.

  • Frau Höhler hat - wie so oft - recht !
    Eine FDJSekretärin für Agitation (IM Sekretärin???) hätte niemals im Kanzleramt aufschlagen dürfen !
    Dieser Person geht es auschließlich um Macht und wie man sich die erhält, hat sie schließlich gelernt.
    So etwas wollen und brauchen wir nicht.

  • autoritären Sozialismus“, der „im System M. angelegt“ sei, wie es Höhler von sich gab?
    ------------------
    Ja, Herr Joffe, da hat Frau Höhler völlig Recht.
    Es ist gut, dass es mal jemand ausspricht.
    Dass ausgerechnet jemand wie Sie, das alles von Frau Höhler nun z. T. sehr hefitg kritisiert, wundert mich.
    Beginnt jetzt gegen Frau Höhler so eine Hetzjagd wie gegen Sarrazin?
    Immer schön nach dem Motto was nicht politisch korrekt ist, muß auf härteste bekämpft werden und niedergemacht werden?

  • azaziel
    doch, Merkel hat eine Überzeugung. Sie will den sozialistischen Staat, eine DDR 2.0 und darauf arbeitet sie hin

  • DagmarK
    volle Zustimmung.
    Genau das ist es, was wir derzeit haben

  • Gut aussehen als Politikkonzept.
    Verantwortung und Zuständigkeit haben natürliche immer die Anderen (Männer): "Ach Schatzi! Das Gurkenglas geht so schwer auf!" "Mach dir keine sorgen! Ich kümmer mich gleich darum!"
    Fatal wird die Sache aktuell, weil alle Kompetenten um Merkel herum weggemobbt wurden, inklusive dem was üblicherweise unter dem Begriff Opposition anzutreffen wäre.
    Insofern: Vielen Dank an Frau Professor Höhler!
    Die Merkeltruppen werden ihr grosse/grösstmögliche Probleme bereiten, weil sie den Aufstand gewagt hat.

  • In Wahrheit will dieses Land just die „große Schweiz abgeben“, die Fischer beklagt. Das passe nicht zu einem so mächtigen Staat, und er hat recht. Aber Deutschland ist Deutschland – und Merkel sein Prophet.

    genau... die D wollten nur wiedervereinigt werden....
    ergebnis sieht man, aufgund befindlichkeiten anderer
    die von sich selbst auf uns schlossen.....

  • Man kann sich über Frau Merkel beklagen, aber was bieten die anderen Parteien .. Steinmeier, Trittin, Westerwelle..
    Diese Klötze würden die BRD erst recht in den Abgrund fahren. Die Politiker aus der zweiten Reihe kommen leider nicht zum Zuge. Frau Merkel ist z.Zt. alternativlos, leider.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote