T. Wirth
(Piraten)
B. Lucke
(AfD)
N. Beer
(FDP)
C. Lindner
(FDP)
W. Kubicki
(FDP)
C. Mahn-Gauseweg
(Piraten)

Außerparlamentarische Opposition Vorratsdatenspeicherungs-Theater

Es gibt eine Zweiklassengesellschaft bei den Grundrechten: Die Regierung wird mit sicheren Handys ausgestattet, doch für alle anderen gilt: Verbindungsdaten sollten für mehrere Monate gespeichert werden. Geht‘s noch?
12 Kommentare

Das, was Justizminister Heiko Maas bei der Vorratsdatenspeicherung tut, sollte eigentlich selbstverständlich sein: Er kündigte an, das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in dieser Angelegenheit abzuwarten. Innenminister De Maizière und Unions-Überwachungsexperte Bosbach (Zitat: „Wir brauchen dringend eine sichere Rechtsgrundlage für die Strafverfolgungsbehörden, um auch verschlüsselte Kommunikation Terrorverdächtiger über das Internet überwachen zu können.“) äußerten sich schwer empört.

Das Spiel zwischen Unionshardlinern, CSU-Profilierungsexperten, pubertierend gegen Mutti Merkel rebellierenden Sozialdemokraten und der schlichtenden Kanzlerin, die am Ende das Machtwort sprechen wird, folgt dabei dem üblichen Drehbuch der Berliner Schaubühne GroKo. Jeder hat seine Rolle, und jeder spielt sie, schließlich brauchen alle Koalitionspartner Reibungen, um nicht in einem Einheitsbrei unterzugehen. Sie sehen im großen Win-Win-Theater: die SPD als Grundrechtspartei, die CSU als Sheriff und Kanzlerin Merkel als große Versöhnerin und Kompromiss-Queen.

Am Ende des Tages geht es aber um Fakten und nicht um eine „gute Show“. Fakt ist: Sowohl Union als auch SPD wollen die Vorratsdatenspeicherung trotz ablehnender Haltung in der Bevölkerung umsetzen, so steht es in allen Wahlprogrammen und im Koalitionsvertrag. Trotzdem wird ein mautreifes Spektakel geboten. Und der eigentliche Skandal der ganzen Debatte ist, dass so etwas Selbstverständliches wie das Abwarten eines wichtigen Urteils für die Regierung Merkel so außergewöhnlich geworden ist, dass es Innenministern nicht einmal mehr zu peinlich ist, öffentlich dazu aufzurufen, einfach mal zu machen. Ein Aufruf zum üblichen Hack eben.

Wissen Sie eigentlich, wie viele verfassungswidrige Gesetze unter der Regierung Merkel beschlossen wurden? Es sind mittlerweile mehr als 50. Zugegeben, nicht alle haben Schwarz-Gelb oder Schwarz-Rot angeleiert - einige sind auch rot-grüne Erblasten – trotzdem ist das doch erschreckend viel. Im Internet sprechen Fachleute auch gerne über einen Distributed Denial of Service-Angriff (DDoS) auf das Bundesverfassungsgericht. „DDoS“ – das ist das, was zum Beispiel Anonymous macht, nämlich aus einer politischen Motivation heraus mit sinnlosen Massenanfragen einen Internet-Dienst (also eine Homepage) so zu überlasten, dass er nicht mehr zu erreichen ist.

Immer wieder werden – teilweise ganz offensichtlich – verfassungswidrige Gesetze erlassen, deren Menge die Karlsruher Richter nicht mehr bewältigen können. „Karlsruhe wird‘s schon richten“, heißt es dann. Während in den 60ern ein verfassungswidriges Gesetz noch ein Grund zum Rücktritt gewesen wäre, begreift gerade das Innenministerium Karlsruhe zunehmend als Dienstleister, Servicestelle und Korrektiv. Statt selbst Juristen mit der Frage zu beschäftigen, wie weit man die juristischen Grenzen ausreizen kann, wird die juristische Grenze überschritten, indem man etwas beschließt, was definitiv nicht gesetzeskonform ist und anschließend bei einer Überarbeitung das Gesetz an die neuen, vom Verfassungsgerichts gesetzten Maximalgrenzen anpasst.

Selbstredend, dass sich dabei auch die Grenze dessen, was maximal möglich ist, auch immer wieder verschiebt – meist zugunsten des Innenministeriums. Der neue Justizminister Maas ist kein Freund von Killerspielen, und die Beteiligung an einem neuen „DoS-Angriff“ vor dem Urteil, also zu einem laufenden Verfahren, scheint ihm zumindest als Amtseinstieg doch zu heiß zu sein.

Zweiklassengesellschaft bei den Grundrechten
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

12 Kommentare zu "Außerparlamentarische Opposition: Vorratsdatenspeicherungs-Theater"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Netshadow
    Das ist doch auch kein Wunder.
    Seit Merkel haben wir eine stramme DDR-Regierung und dort war Auspioniere durch Stasi normal

  • Er spricht offenbar von Überwachungstechnologien, die ihr angebliches Ziel nicht erreichen können und nur Geld kosten.

    BG

  • @G4G

    Was ist für Sie sinnlose Technik?

    VPN?

  • "Erstens weil das Gesetz sicher verfassungswidrig und gegen EU-Recht ist.
    Zweitens, weil es technisch von jedem/jeder Man/Frau ausgehebelt werden kann."

    Und das gewöhnen wir den Leuten auch noch ab.
    Geht ja garnicht!
    Wer sowas nutzt ist ein Räuber! Soch, und wird bestraft.

  • Die Gesetzgebungskompetenz der Bundesregierungen ist seit Jahren fragwürdig. Hinter der technisch sinnlosen Voratsdatenspeicherung steckt eine Lobby mit Arm auf den Kanzlertisch, ins Innen- und Justizministerium. Man will neue Märkte mit dem "sicheren Staat" machen und den Steuerzahler noch mehr melken.
    Was Maas das macht ist richtig!
    Erstens weil das Gesetz sicher verfassungswidrig und gegen EU-Recht ist.
    Zweitens, weil es technisch von jedem/jeder Man/Frau ausgehebelt werden kann. Mit wenig technischem Verstand kann man alle Telefonate, Fax, Mails via VPN durch alle Netze routen, ohne dass die Deutschen Hüter des Rechts eine Chance zum mitschneiden bekommen.
    Der Abhörstaat ist sinnfrei und sinnlos!
    Man erhebt einen Generalverdacht gegen unbescholtene Bürger und die echten Gauner gehen nicht ins Netz.
    Sinnfreie Gesetze und sinnlose Technik gehört verboten.
    Wo sind denn endlich Politiker mit technischem und juristischem Sachverstand ?

  • Meinungsfreiheit ? - Na und!

    Unsere Meinung interessiert eh keinen!

  • Herzlich willkommen in der Beamten-Diktatur Deutschland.

  • In Deutschland hat das Volk keine Zeit zu handeln. Von Politik und Wirtschaft ausgebeutet und von den Religionen verdummt, geben sich viele mit den Brotkrumen zufrieden, die ihnen von den Oligarchen noch zugestanden werden. Diese handeln frei nach ihrem Prinzip: legal, illegal, scheißegal. - Deshalb verstehe ich die Sinnhaftigkeit des Artikels auch nicht. Wahrscheinlich ein wenig Beruhigung für das Volk - "siehste Karl, wir dürfen hier noch gegen die Regierung wettern, dass ist doch echte Demokratie, das ist doch Freiheit" ---- oh, sorry, mir wird schlecht....

  • Kryptohandys für Abgeordnete, normale für alle anderen.

    ...All animals are equal, but some animals are more equal...

  • Im Bananenstaat DE und der EU herrscht die Verwaltende Diktatur!!
    Das Volk wird von dieser ausgeraubt, selber leben diese Systemparasiten unter dem Deckmantel der korrupten Justiz und Presse wie die Made im Speck!

    Höchste Zeit das vom Volk gehandelt wird!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%