Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Weimers Woche Unbequeme Wahrheiten zur Schuldenkrise

Europa ringt offiziell mit der „Schuldenkrise”: Doch hinter der Überschuldung stehen tiefere Probleme: Alternde Bevölkerungen, sinkende Wettbewerbsfähigkeit, große Wohlfahrtssysteme. Gut, wenn das mal jemand ausspricht.
12.07.2013 - 12:27 Uhr 46 Kommentare
Der Journalist war Chefredakteur der Tageszeitung „Die Welt“, des Politikmagazins „Cicero“ und des „Focus“. Er bezeichnet sich selbst als wertkonservativ.
Wolfram Weimer

Der Journalist war Chefredakteur der Tageszeitung „Die Welt“, des Politikmagazins „Cicero“ und des „Focus“. Er bezeichnet sich selbst als wertkonservativ.

In der Schuldenkrise Europas gibt es mittlerweile ein politisches Schönsprech, das so viel mit der Wirklichkeit zu tun hat wie Schokoladen-Werbung mit dem Abnehmen. Die Politik spricht von „Austerität” und „Sparhaushalten”, in Wahrheit aber steigen in allen EU-Ländern die Schuldtürme kräftig weiter. Die Politik lobt „Reformfortschritte”, in Wirklichkeit sinkt die globale Wettbewerbsfähigkeit der meisten Länder bedenklich. Die Politik betont die „Unabhängigkeit der EZB”, tatsächlich aber ist die Zentralbank mit ihren eskalierenden Geldmengen längst ein politischer Mitspieler im großen Schuldenmonopoly geworden.

Nun ist die Schönfärberei für Politiker seit jeher ein beliebter Ausgleichssport. Doch es gibt Wahrheiten, die uns spätestens nach der Bundestagswahl einholen werden wie Muskelkater nach zu viel des Sports. Eine davon ist, dass Griechenland seine Schulden immer noch nicht schultern kann und bald einen zweiten Schuldenschnitt braucht. Eine zweite, dass auch Portugal um einen Schnitt nicht herum kommen wird. Die dritte: Frankreich schlittert bei der katastrophal falschen Wirtschaftspolitik der Regierung Hollande in ein gewaltiges Problem. Die vierte Wahrheit lautet: Die Wettbewerbsschwäche weiter Teile Europas ist so eklatant, dass eine richtige Erholung der meisten Volkswirtschaften auf Jahre hinaus nicht kommen wird. Eine fünfte: Die Verwandlung Europas in ein lahmes Altersheim, seine dramatische Überalterung wird tiefe Schnitte in unseren Rentensystemen erfordern.

DGB

Warum Menschen früh zu Rentnern werden

in Prozent


( mit der Maus über die Grafik fahren)



Die unbequemste Wahrheit aber traut sich kaum jemand auszusprechen: das europäische Sozialstaatsmodell ist am Ende. Umso überraschender ist ein Vorstoß von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die es mitten im Wahlkampf wagt, just diese historische Finalitätsprognose offen auszusprechen. Es war diese Woche in Bayern, da feierte die Kanzlerin mit der CSU neue Umfragen, wonach Seehofer auf eine absolute Mehrheit im Freistaat zusteuert. Hernach hielt sie in München eine Rede vor der versammelten Wirtschaftselite des Landes.

Der Saal strotze vor Kraft und Selbstbewusstsein, denn keine Region Europas sei besser durch die Krise gekommen als Bayern. Doch die aufkommende Feierlaune beendete die Kanzlerin jäh mit einer schneidend klaren Prognose: Wenn Europa heute nur noch sieben Prozent der Weltbevölkerung ausmache (Tendenz fallend), kaum noch 25 Prozent des globalen Bruttosozialprodukt erwirtschafte (Tendenz fallend), aber sich damit opulente 50 Prozent der weltweiten Sozialkosten leiste, dann könne das auf Dauer nicht gut gehen. Merkel mahnte an, man werde „sehr hart werden arbeiten müssen, um diesen Wohlstand und unseren Lebensstil zu erhalten. Wir alle müssen aufhören, jedes Jahr mehr auszugeben als wir einnehmen.“

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen

    Kurzum: Die derzeitige Sozialstaatsverfassung Europas – sieben Prozent der Weltbevölkerung leisten sich 50 Prozent der Weltsozialkosten – kann einfach nicht überleben. Merkels bemerkenswerte Erkenntnis ist nicht nur eine Absage an die Politik des französischen Präsidenten Francois Hollande, der keine Abstriche in den Sozialleistungen machen möchte und sich stattdessen lieber planschuldenwirtschaftlich durchwurschtelt. Sie kündigt zugleich einen echten Paradigmenwechsel an. Denn die europäische Idee einer staatlichen Rundumversorgung könnte bald überholt sein.

    Schmerzliche Schnitte beim Rentenniveau
    Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen
    Mehr zu: Weimers Woche - Unbequeme Wahrheiten zur Schuldenkrise
    46 Kommentare zu "Weimers Woche: Unbequeme Wahrheiten zur Schuldenkrise"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • Die unbequeme Wahrheit: DIE MASSENEINWANDERUNG VON NICHT-WESTLERN- HAT DEN SOZIALSTAAT DEUTSCHLANDS MASSIV BELASTET.

      Um den Sozialstaat nicht unnötig zu belasten, hätte man frühzeitig aufhören müssen, nicht durch stetig durch stete Zuwanderung "Armutsmigranten" und Sozialstaatsmigranten weitere Lasten für den Sozialstaat zu schaffen.

      Über 34 Milliarden Euro jährlich für nicht-westliche Zuwanderer.

      Einer im Auftrag der dänischen angefertigten Studie von 2011 zufolge verursachen "nicht-westliche Migranten", jährlich Kosten in Höhe von 2,3 Milliarden Euro.

      http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M57d742d1d42.0.html

      Auf die Einwohnerzahl Deutschlands hochgerechnet wären das rund 34 Milliarden Euro jährlich- wobei der größere Anteil nicht-westlicher Migranten und die höhere Arbeitslosigkeit in Deutschland nicht mitberücksichtigt und der tatsächliche Wert für Deutschland noch deutlich größer ist.


      Die Zuwanderung von Nicht-Europäern sei es als Gastarbeiter oder als Asylbewerber hat einen gewaltigen Anteil an der Belastung des Sozialsystems Deutschlands (und der anderer euuropäischen Länder beigetragen.

      Diese nicht-europäische Zuwanderung war finanziell gesehen ein einziges gigantisches Minusgeschäft, ---- und sie hält immer noch an:

      Die gegenwärtig stattfinden ARMUTSZUWANDERUNG südosteuropäischer Roma ZUSAMMEN mit der NEUE ASYLWELLE, spült jährlich zehntausende, kaum oder gar nicht qualifizierte, kulturell völlig fremde Zuwanderer nach Deutschland, die - sofern man sie nicht abschiebt, den Sozialstaat dauerhaft belasten werden.


      Die etablierten Parteien wollen nichts dagegen unternehmen.

    • Um den Sozialstaat nicht zu belasten, hätte man frühzeitig aufhören müssen, den Sotialstaat nicht durch stetig durch neue "Armutsmigranten" und Sozialstaatsmigranten zu belasten


      Über 34 Milliarden Euro jährlich für nicht-westliche Zuwanderer.

      Einer im Auftrag der dänischen angefertigten Studie von 2011 zufolge verursachen "nicht-westliche Migranten", jährlich Kosten in Höhe von 2,3 Milliarden Euro.

      http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M57d742d1d42.0.html

      Auf die Einwohnerzahl Deutschlands hochgerechnet wären das rund 34 Milliarden Euro jährlich- wobei der größere Anteil nicht-westlicher Migranten und die höhere Arbeitslosigkeit in Deutschland nicht mitberücksichtigt und der tatsächliche Wert für Deutschland noch deutlich größer ist.


      Die Zuwanderung von Nicht-Europäern sei es als Gastarbeiter oder als Asylbewerber hat einen gewaltigen Anteil an der Belastung des Sozialsystems Deutschlands (und der anderer euuropäischen Länder beigetragen.

      Diese nicht-europäische Zuwanderung war finanziell gesehen ein einziges gigantisches Minusgeschäft, ---- und sie hält immer noch an:

      Die gegenwärtig stattfinden ARMUTSZUWANDERUNG südosteuropäischer Roma ZUSAMMEN mit der NEUE ASYLWELLE, spült jährlich zehntausende, kaum oder gar nicht qualifizierte, kulturell völlig fremde Zuwanderer nach Deutschland, die - sofern man sie nicht abschiebt, den Sozialstaat dauerhaft belasten werden.


      Die etablierten Parteien wollen nichts dagegen unternehmen.










    • @Poldi 0824,

      es ist richtig, dass die Zuwanderung von Rentnern aus dem Osten, sofern deren Kinder nicht mitgekommen sind ein reines Zuschussgeschäft geblieben ist, das gilt auch, wenn nach dem Rentenanspruchserwerb, die Familie zurück gegangen ist.
      Falsch ist es, dies irgendeiner politischen Coleur anzulasten, da die Regierungen Brandt, Schmidt und Schröder die gleiche Politik betrieben haben. Besonders ungünstig die damaligen Erleichterungen von Außenminister Fischer.
      Insgesamt aber hat diese Zuwanderung von Spätaussiedlern unser demographische Problem verzögert. Da meistens sehr viele junge Leute mitgekommen sind, die immer noch hier leben. Man könnte auch überspitzt sagen, die dadurch verursachten langsamer wachsenden Renten waren der Preis für den Kauf fremder Kinder.

      H.

    • @happy,

      Leider befinden sie sich im Irrtum, meine Frau ist Beamtin, ihre Studienzeit wurde bereits aus der Berücksichtigung gestrichen, genauso wie bei meiner gesetzlichen Rente.

      H.

    • @pom_muc,

      im Übrigen könnte man die Beitragssummen von Kindern in die Rentenberechnungsformel mit einbeziehen, um einen Anreiz zu schaffen diese gut auszubilden und zu erziehen.
      Vermutlich ist das aber zu kompliziert

      H.

    • @pom_muc,

      sie verwechseln Intention und System. Unser Rentensystem ist nun mal so gebaut, dass es ein Gleichgewicht zwischen Beitragszahler und Rentner geben muss.
      Ansonsten haben sie Recht, nicht zwangsläufig führen Kinder zu Wohlstand. Andersherum, sind sie aber durchaus Grundlage für Wohlstand. Eine Gesellschaft ohne Kinder ist unfähig Wohlstand zu schaffen, Kinder sind eine notwendige Bedingung, aber sicher keine Garantie, wie Albanien beweist.
      Es gibt noch einen zweiten Irrtum, es ist ja nicht so, das Kinderlose Leistung erbringen und Eltern nicht. Tatsächlich gibt es sowohl bei Eltern wie Kinderlosen prozentual keine messbaren Unterschiede hinsichtlich Schmarotzertum und Leistungsträgerschaft.

      H.

    • @Ylander,

      offensichtlioch habe sie keine Ahnung, wie die gesetzliche Rente funktioniert. Der einzige Beitrag den Menschen für ihre eigene Rente in diesem System leisten ist die Aufzucht von Kindern und die Kosten für ihre Ausbildung. Keine Kinder, keine Investition in die eigene Rente. Alles was heute an Beiträgen gezahlt wird, deckt nur die ausgezahlten Renten der aktuellen Rentner.
      Dieses System nennt man deshalb Generationenvertrag.
      Und deshalb wird das System implodieren, denn zu viele haben den Vertrag gekündigt und wollen ihre Renten von den Kindern anderer Leute finanziert haben. Doch das sind wegen der niedrigen Geburtenrate zu wenige, entweder sinken die Renten oder die Beiträge müssten deutlich steigen. Ob das jedem bewusst ist oder nicht, spielt für das System keine Rolle.
      Das irgendjemand als Beitragszahler meint, Familien lägen ihm auf der Tasche ist ein Meisterstück der Verdrängung. Sie selbst, je älter sie sein mögen, haben sowohl an Ausbildungskosten, und sonstiger gesellschaftlicher Investition deutlich mehr erhalten als heutige Kinder und Jugendliche. Sie füttern niemanden durch, nicht mal sich selbst (wenn sie kinderlos sind und keine private Rente selbst finanziert haben) und anteilig werden Kinderlose für die Gesellschaft über das ganze Leben teurer als jede Familie je kostet. Eben weil die Investition in die nächste Generation fehlt. Der Barwert von Kindern ist volkswirtschaftlich ein mehrfaches bedeutender, als je durch Gehalt erwirtschaftet werden kann.
      Mir würde es genügen, wenn meine Kinder von der gesetzlichen Rente befreit würden und ihre Beiträge an mich überweisen, das reicht um deine deutlich bessere Rente zu erhalten. Sie füttern mich niemals durch, meine Kinder werden sie durchfüttern.

      H.

    • Genau für solche ungeschminkten und richtigen Analysen ist Merkel wieder zu wählen. Auch wenn sie in ihrer Politik oft anders handelt, aber sie ist von allen ernstzunehmenden Parteien/Politikern noch das kleinste Übel.

    • Als erstes müssen wir in Europa eine gemeinsame Sprache einführen. Dass hier alle durcheinanderreden und wir unsere Probleme nicht lösen ist nur noch lächerlich.

    • Weimers Woche ist nichts weiter als der übliche Abklatsch der dümmlichen Schwätzerei aus allen Zeitungen und von Talk - Shoes aus dem Fernsehen, wo die Menschen absolut für Dumm verkauft werden.
      Wenn wir uns etwas leisten wollen, so müssen wir auch Leistung erbringen. Aber das wollen die voll gefressenen Politiker ja gar nicht. Hier geht es darum ein neues Verständnis für Wohlbefinden zu erfinden.
      Mit unserer grünen Politik haben wir ja schon genug im Lande zerstört. Unsere Ökos nehmen immer mehr zu und große Teile unserer Jugend sind nicht mehr bereit Leistung zu erbringen. Die Alten werden ausgegrenzt und die Wirtschaft mit unserer Energiepolitik an die Wand gefahren.
      Nun müssen wir bei allen Bereichen kürzen, damit die Südstaaten unterstützt werden können. Aber waren es dort nicht auch Politiker, die dieses System der Verschuldung organisiert haben?
      Jetzt bekommen die gleichen Leute wieder Geld um ihre Unfähigkeit zu vertuschen!
      Und aller dieser Mist geht immer nur zu lasten der Steuerzahler!

    Alle Kommentare lesen
    Serviceangebote
    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%