FDP-Dreikönigstreffen Die Zeit arbeitet gegen die Liberalen

Ein liberales Korrektiv zur großkoalitionären Kuschel-Politik wäre bitter nötig. Doch an der FDP haftet das Verlierer-Image. Sie braucht dringend Erfolge, sonst wird sie dieses Image nicht mehr los. Ein Kommentar.
10 Kommentare
Nils Rüdel

Nils Rüdel ist Ressortleiter Politik bei Handelsblatt Online. Zuvor war er USA-Korrespondent in Washington und New York.

Jetzt geht's los. Jetzt geht's wirklich los: Wer sich beim Dreikönigstreffen der FDP umhört, vernimmt überall diese Formel. Nach einem Jahr Selbstsuche, Selbstkritik und Selbstmotivation will die Partei 2015 endlich das Comeback schaffen. Mit neuem Programm, neuem Logo (Gelb-Blau-Magenta) und neuem Beinamen („Freie Demokraten“ statt „Die Liberalen“) sowie einem kämpferischen Vorsitzenden Christian Lindner.

Mehr Reform, mehr Aufbruch geht nicht. Und doch ist es noch immer nicht genug. Was fehlt, sind Wahlsiege. Man kann noch so gute Programme haben und noch so gute Reden halten – ohne Gewinner-Image hilft das alles nichts. Wer siegt, ist interessant – siehe AfD. Wer verliert, wird missachtet und verlacht. Und wer dauerhaft verliert, wird irgendwann vergessen. 

In diesem Zustand befindet sich die FDP zu Beginn dieses Jahres -15 Monate nach dem Rauswurf aus dem Bundestag. Ohne ein schnelles Erfolgserlebnis werden sich die Wähler irgendwann daran gewöhnt haben, dass die FDP nicht mehr da ist. Noch Ende 2013 war ein Bundestag ohne FDP undenkbar gewesen. Heute taucht die Partei in den Wahlgrafiken im Fernsehen oft nur noch unter „Sonstige“ auf.

Doch wie soll das gehen, das Gewinnen? Der fähige, aber bisher glücklose Herr Lindner und seine Mitstreiter sind nicht zu beneiden. Die Marke FDP ist so sehr beschädigt, dass die Wähler noch immer nicht bereit sind, der Partei eine neue Chance zu geben. Zwei bis drei Prozent - mehr sind in den Umfragen nicht drin. Und es sieht nicht danach aus, als dass sich das bald ändert.

Dabei hätte die großkoalitionäre Kuschel-Politik ein liberales Korrektiv bitter nötig. Staatliche Umverteilung, Bürokratie, Steuerwirrwarr, Energiewende-Chaos oder Überwachung - wer im Bundestag stellt sich noch dagegen? Die FDP wiederholt wie ein Mantra, dass immer mehr Bürger dies begriffen hätten und sich nach einer liberalen Kraft sehnten. Das mag sein - Lindner und Co. schaffen es nur nicht, diese angeblichen Sehnsüchte auch in Wählerstimmen umzuwandeln.

Lindner hat in Stuttgart ein flammendes Aufbruchssignal gezündet. Er hat zusammengefasst, wofür die FDP stehen will - Bildung, Gründergeist, Wettbewerb und Bürgerrechte. Er hat der Versuchung widerstanden, sich der deutschtümelnden Pegida-Bewegung anzubiedern und sich stattdessen klar dagegengestellt. Er hat seine Partei aufgerüttelt und motiviert. Jetzt ist es an den Wählern zu entscheiden, ob die FDP eine neue Chance verdient hat.

Die nächste Wahl ist am 15. Februar in Hamburg, und Spitzenkandidatin Katja Suding soll dort das große Comeback einleiten. In den Umfragen kommt sie auf klägliche zwei Prozent, doch sie muss das Unmögliche schaffen: endlich einen Erfolg holen. „Erfolg macht sexy“, sagte sie mir heute. Und: „Die Leute wollen auf der Seite der Sieger stehen.“ Kommt nicht bald ein Wahlsieg, wird der Geist von Stuttgart schnell verflogen sein, und das Verlierer-Image, das jetzt schon wie Lehmerde auf der Partei liegt, wird zur Zementschicht. Die Zeit arbeitet gegen die FDP. 

Startseite

Mehr zu: FDP-Dreikönigstreffen - Die Zeit arbeitet gegen die Liberalen

10 Kommentare zu "FDP-Dreikönigstreffen: Die Zeit arbeitet gegen die Liberalen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Zitat: "Staatliche Umverteilung, Bürokratie, Steuerwirrwarr, Energiewende-Chaos oder Überwachung - wer im Bundestag stellt sich noch dagegen?"
    Nils Rüdel stellt damit den beiden im Bundestag vertretenen Oppositionsparteien ein denkbar schlechtes Zeugnis aus.
    Was die FDP betrifft, so findet sie ihre Programmatik weitgehend in der Abgrenzung zur AfD. Das wird für eine Wiederauferstehung nicht reichen.

  • Guter Artikel, sehr schön formuliert. Ohne Polemik. Obwohl es ein Kommentar und damit ein Meinungsbeitrag ist, wird der Leser nicht starkt in die eine oder andere Richtung zu beeinflusst. Das wäre dem Kommentator ja erlaubt. Weder wird die FDP in den Boden geredet noch als emminent wichtig dargestellt.

    Die Zusammenfassung kann ich teilen: Die FDP hat verloren. Nicht gegen ihre alte Feinde, die sie mindestens 15 Jahre verachtet und sich bei jeder Gelegenheit dagegen abgegrenzt hat: Die Grünen und die SPD. Sondern gegen ihren gewünschten Partner, mit dem sie sich sehnlichst die Koalition gewünscht hat. Tragik des Schicksaals: Die CDU hat die FDP vernichtet. Dabei war genau das Absicht, nämlich dass die FDP 5,2% erhält, nur eben nicht 4,8%.

    Herr Westerwelle wurde im Cabrio mit Frau Merkel durch die CDU Größen hinter ihr, insbesondere Hrn. Schäuble, gegen eine Wand laufen lassen. Und anstatt die Notbremse zu ziehen und aus der Regierung auszutreten, haben die Abgeordneten und Minister ihre Diäten und Pensionsansprüche nicht aufgeben wollen mit der Aussicht auf 5,2%. Und jetzt will sie keiner mehr, sie sind nicht wählbar.

  • Aber alle Achtung: Die neue Farbe ist schon beeindruckend (ohne jede Ironie, versteht sich)!

  • Leider wird hier und auch anderswo das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.

    Natürlich ist die Kraft von Freiheit gerade in der Landschaft der regierenden und opponierenden Groß- und Möchtegernparteien um so dringender gefordert, als schon jetzt erkennbar alles an der Reaktivierung von Leuten wie Honecker, Ulbricht und deren weiblichen Gegenparts arbeitet.

    Ahnungs- und Hoffnungslosigkeit wird aktuell allein noch von der AfD gekontert - aber wie lange noch und mit welchem Erfolg?

    So bleibt die FDP nötig wie die Luft zu atmen - wäre sie doch nur signifikant substantieller!

  • Endlich mal einer der die FDP nicht immer nur runter macht. Wenn ich nur an die Heute-Show denke, dort wurde sich Woche für Woche über die FDP lustig gemacht. Aber mal aufzuklären das zum beispiel in Schweden für das Hotelgewerbe ein niedriger Steuersatz anfällt, so etwas war für die Medien nicht drin.Aber sie sollte wohl auch weg.

  • Ich heule der FDP keine einzige Träne nach...Die FDP hat das Vertrauen verspielt und hat auch kein neues Konzept...
    Vielleicht zahlt der BDI, VW oder Daimler oder Mövenpick die Abwrack-Prämie...Es ist eigentlich auch keine Meldung mehr wert und Zeitverschwendung...Denn wer TTIP etc. so toll findet wählt doch gleich das Original...MERKEL und GABRIEL...

  • Die FDP hat es vesemmelt!
    Die FDP wird auch heute nicht erkennen, dass eine Kraft im Format der AFD ihr gesamtes Klientel beansprucht. Und es werden immer mehr, die sich auch mit Grausen der SPD und der CDU/CSU abwenden. Die dilettantische Politik der vergangen Jahre schreit geradezu nach neuen Parteiformaten, die den Alten zeigen, wo der Barthel den Most zapft. Und es ist erheiternd und erbaulich, anzuschauen, wie die Blockparteien ihrem wohlverdienten Garaus entgegenrennen!

  • Was hat die FDP mit Waschmittelherstellern gemeinsam?


    Waschmittelhersteller ändern die Verpackung und verkaufen anschließend weniger Inhalt mit mehr Waschkraft.


    Die FDP ändert die Farbe und verkauft dies als Wandel. Was den Inhalt betrifft wirds auch immer weniger, aber wir sollen glauben es wird nun besser.

    Die FDP hat sich selbst abgeschafft. Lindner hat bisher nicht viel aus markigen Sprüchen geliefert. Daran wird sich auch nichts ändern. Niemand braucht die FDP. Sie zuckt jetzt im Endstadium rötlich und in Hamburg geht demnächst ein weiteres Kapitel der FDP zu Ende.

    Gut für Deutschland.
    Gut für die Wähler.


    Bye bye neoliberale dekadente FDP!

  • Artikel: "Die Zeit arbeitet gegen die FDP."

    Ja, vermutlich auch.

    Herr Rüdel, vor allem aber hat in den letzten Jahren Ihre Zunft gegen die FDP gearbeitet! Und Sie waren darin unglaublich erfolgreich. Ok - die FDP hat es den Journalisten auch nicht soooo schwer gemacht. Aber bei anderen Parteien wäre es auch relativ leicht gewesen. Zum Beispiel finde ich es eine Schande, dass in den Medien die "Linke" öfter zu Wort kommt und weniger bloßgestellt wird als die Liberalen. Bitte bedenken Sie, wie die Vorgänger-Organisation der "Linken" die Pressefreiheit in der DDR behandelt hat.

    Beispiel Mövenpick-Steuer. Das war eigentlich eine Idee der CSU - und natürlich hat die FDP zugestimmt, weil das die einzige durchsetzbare Steuersenkung war. Aber was ist denn daran so verbrecherisch, wenn eine Branche etwas weniger Steuern bezahlt?? Viele Leute arbeiten zu sehr niedrigen Löhnen in dieser Branche. Statt die FDP zu beschimpfen, hätten Sie als Journalisten vielleicht transparent machen sollen, ob diese Steuersenkung wenigstens zum Teil bei diesen Arbeitnehmern angekommen ist!?

    Beispiel Rössler. Die Jounalisten haben bei ihm einen unglaublichen Spagat geschafft: Viele Menschen in Deutschland hielten ihn für einen netten, aber wenig redebegabten und schwachen Partei-Vorsitzenden. Trotzdem wurde in den Medien immer die "soziale Kälte" und Rücksichtslosigkeit der FDP-Führung betont.

    Herr Rüdel, ist Ihnen und Ihren Kollegen eigentlich bewusst, wieviel Macht Sie mit Ihren Artikeln haben? Gehen Sie wirklich verantwortungsbewusst mit dieser Macht um? Sind Sie wirklich sicher, dass "Links" und "Grün" immer und immer wieder propagiert werden muss?







  • So ein (weiterer) Versuch mag nötig sein.
    Ob er die Partei in die Parlamente befördert, aus denen sie hinausflog, ist sehr offen.

    Der Herr Lindner müht sich um das liberale Kennzeichen, bleibt jedoch unverbindlich, selbst wenn er sich auf die Selbstachtung der Partei (kann sie nicht haben, nur Personen können das) beruft.

    Vom Kennzeichen zum Wahrzeichen wäre ein wesentlicher Schritt - allein er bleibt aus.

    Es hilft nicht - es müssen (!) Persönlichkeiten her und an die Rampe, die dem alten Grafen Lambsdorff (nur nicht der aus Brüssel!) gefallen würden. Aber wo sind sie?
    Man sucht und sucht - aber wird nicht fündig.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%