Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Kommentar Der Pyrrhussieg des Jamie Dimon

JP Morgan schreibt Milliarden in den Wind, doch Jamie Dimon weist die Schuld dafür weit von sich. Damit schützt der Bankchef zwar sich selbst, doch sein Megainstitut gerät damit in eine umso brisantere Lage.
13.07.2012 - 15:57 Uhr 1 Kommentar
Rolf Benders ist US-Korrespondent des Handelsblatt Quelle: Pablo Castagnola

Rolf Benders ist US-Korrespondent des Handelsblatt

(Foto: Pablo Castagnola)

New York Jetzt ist es raus. Die Verteidigungsstrategie im Skandal um Händlerverluste in Milliardenhöhe von Amerikas größter Bank JP Morgan konzentriert sich auf den Schutz von Bankchef Jamie Dimon. Der zentrale Satz fiel am Freitagmorgen in einer Pflichtmitteilung der Bank. „Jüngst zu Tage getretene Informationen werfen Fragen auf über die Integrität von Händlerangaben für Positionsbewertungen und legen nahe, dass bestimmte Individuen den Versuch unternommen haben, die wahren Verluste im ersten Quartal nicht zeigen zu müssen.“

Mit anderen Worten: Die Händler vor Ort in London haben nach Meinung der Führung in New York bewusst falsche Wertangaben weitergeleitet. Man kann annehmen, dass es nicht lange dauern wird, bis die Bankenaufsicht nun gegen diese „Individuen“ ermittelt. Am Mittwochmorgen wurde bereits bekannt, dass der als „Londoner Wal“ bekannte Londoner Händler Bruno Iksil, der die entsprechenden Positionen in der Zentralen Anlageabteilung der Bank betreut haben soll, sowie einige seiner Vorgesetzten bereits entlassen sind.

Für Bankchef Jamie Dimon ist die „Entdeckung“, von seinen eigenen Leuten quasi betrogen worden zu sein, zunächst einmal sehr praktisch. Damit kann er argumentieren, dass er auf Basis der ihm vorliegenden Daten die Lage immer richtig bewertet habe. Gegen kriminelle Energie kann man sich schließlich nicht schützen. Ob die Sache wirklich so einfach ist, bleibt eine offene Frage.

Auf den ersten Blick gibt es gute Gründe, Dimon in seiner Argumentation zu folgen. Kaum ein anderer Banker an der Wall Street hat sein Institut so geschickt durch die Krise geführt. Kaum eine andere Bank ist so gesund und geht so offen mit ihren Daten um wie JP Morgan.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen
    Megabanken in ihrer Komplexität unregierbar
    Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen
    Mehr zu: Kommentar - Der Pyrrhussieg des Jamie Dimon
    1 Kommentar zu "Kommentar: Der Pyrrhussieg des Jamie Dimon"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • Gegen kriminelle Energie kann man sich schließlich nicht schützen.

      Kommentar: Warum gibt dann Tresore, Passwörter, Compliance-Abteilungen etc ?

    Serviceangebote
    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%