Beatrix von Storch Das Meinungs-Imperium der AfD

Seite 2 von 3:
Wolfgang Schäuble – der „Blockierer“
Im Freudentaumel: AfD-Spitzenkandidat Bernd Lucke (rechts) und AfD-Kandidatin Beatrix von Storch bei der Wahlparty nach der Europawahl. Quelle: dpa

Im Freudentaumel: AfD-Spitzenkandidat Bernd Lucke (rechts) und AfD-Kandidatin Beatrix von Storch bei der Wahlparty nach der Europawahl.

(Foto: dpa)

Herausgeber der Seite ist Sven von Storch – der Ehemann von Beatrix von Storch. Im fünfköpfigen Redaktionsbeirat sitzt unter anderem Hedwig von Beverfoerde, Vorkämpferin des klassischen Familienmodells. Von Beverfoerde hat die Initiative Familienschutz gegründet, die vornehmlich ebenfalls unter anderem gegen Gender Mainstreaming, einen modernen Sexualkundeunterricht an Schulen und die Ausweitung der Betreuung von Kindern in Kitas und Schulen mobil macht. Verantwortlich ist laut Impressum auch Sven von Storch.

Weitere Säule in der von Storch’schen Initiativen-Politik ist der Verein Zivile Koalition, gegründet 2006, assoziierter Träger von „Die Freie Welt“. Im Vorstand: das Ehepaar von Storch (Sven von Storch als geschäftsführender Vorstand). Der Fokus dieses Projekts liegt auf der Ablehnung der europäischen Integration, insbesondere beinhaltet das eine Kritik an den europäischen Rettungsschirmen EFSF und ESM, an der Geldpolitik der Europäischen Zentralbank und an der Haushaltspolitik Wolfgang Schäubles („Blockierer“).

Der Verein Bürgerkonvent, gegründet 2003, in dessen dreiköpfigem Vorstand auch Beatrix von Storch sitzt, hat im Gegensatz zu ihren anderen Initiativen keinen speziellen inhaltlichen Fokus, sondern nimmt für sich in Anspruch, „das ganze Spektrum des politischen und gesellschaftlichen Lebens“ im Blick zu haben. Engagiert hatte sich dort unter anderem auch Ex-BDI-Chef und AfD-Vize Henkel, der jüngst durch Kritik an seiner eigenen Partei aufgefallen war.

Auch der Allianz für den Rechtsstaat, gegründet 1996, sitzt Sven von Storch vor. Proklamiertes Ziel: die Wiedergutmachung für die politisch Verfolgten zwischen 1945 und 1949. In einer Art Editorial wird vor „Bedrohungen für den Rechtsstaat und die schleichende Aushebelung von Bürger-, Freiheits- und Eigentumsrechten“ gewarnt. Autorin mit Profilbild und gleichzeitig verantwortlich: Beatrix von Storch. Auch dort unter „Wer wir sind“ wieder der Hinweis, es handele sich um eine „wirtschaftlich unabhängige, überparteiliche, nicht-staatliche Organisation, die den vielen engagierten Einzelnen aus der Zivilgesellschaft eine gemeinsame Stimme gibt“.

Weitere Säule ist das Institut für Strategische Studien Berlin (ISSB). Vorsitz: Beatrix von Storch, zweiter Vorsitzender und Direktor: Sven von Storch. Vom Namen her und mit dem Berliner Bär im Logo wirkt das „Institut“ wie eine wissenschaftliche Einrichtung, in seinem Editorial schreibt Sven von Storch allerdings offen, dass es sich um eine Lobbygruppe handelt: „Das ISSB erarbeitet (...) Konzepte, Studien und Argumente und trägt diese an die politischen Entscheidungsträger heran.“

Bei der Organisation Abgeordneten-Check.de (nicht zu verwechseln mit abgeordnetenwatch.de), dessen Träger ebenfalls das ISSB ist, war Beatrix von Storch bis Anfang 2014 Mitglied des Beirats. Assoziierte Träger für das vermeintliche Transparenzorgan sind der Bürgerkonvent und die Zivile Koalition. Im Vorstand sitzt Sven von Storch, im Beirat unter anderem Hedwig von Beverfoerde, ebenso wie Klaus Peter Krause, Vorsitzender des Bürgerkonvents.

Dort finden sich inhaltliche Überschneidungen mit den anderen Initiativen. Etwa dem Familien-Schutz: So rief Abgeordneten-Check etwa dazu auf, einen Vorstoß der niedersächsischen Landesregierung zu bekämpfen, der die Akzeptanz sexueller Vielfalt im Schulgesetz verankern sollte. Die geplante Reform des Sexualkundeunterrichts in Niedersachsen sieht vor, die Vermittlung von Toleranz im Bildungsplan zu verankern. Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität und Intersexualität solle an Schulen „verbindlich thematisiert werden“.

Außerdem warnten die Macher von Abgeordneten-Check.de vor Inflation – mit dem Bild einer Eine-Billon-Euro-Note, die sich wiederum auf der Homepage der Zivilen Koalition findet. Und wieder Nachrichten im Stile von: „Protest in Stuttgart gegen neue Abtreibungsklinik: Linke attackieren Lebensschützer“.

Linke Strömungen sind seit jeher so strukturiert
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

96 Kommentare zu "Beatrix von Storch: Das Meinungs-Imperium der AfD"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @Fabian Stark

    Der Wikipedia-Artikel zum Thema wird dominiert von einer gewissen FionaBaine

    http://de.wikimannia.org/Fiona_Baine

    Fiona Baine ist selbst bekennende Anhängerin der Gender-Ideologien.

    Auch sonst ist FionaBaine eine stramme kulturelle-Linke, die eine klare antieuropäisch-rassistische Grundeinstellung vertritt und gegen Deutsche und europäische Zuwanderer, und generell Europäer hetzt.

  • Wo gibt es denn Gegenstimmen bei den etablierten Medien


    Es sind oftmals eins zu eins die Positionen der AfD, die sich dort gehäuft wiederfinden. Gegensätzliche Sichtweisen: Fehlanzeige.

    Davon abgesehen, dass diese Anschuldigung nicht stimmt, wie nicht zuletzt Herr Datko beweist - Wo sind eigentlich die Gegenstimmen in den etablierten Medien?
    Wo sind die Gegenstimmen in den multikulturalistischen, gender-ideologischen, feministischen und – auch immer deutlicher antiweiß-rassistisch auftretenden – etablierten Medien a la SZ, SPIEGEL, ZEIT, ARD/ZDF?

  • Ich bin dankbar dort meine kirchenkritischen Artikel und Kommentare absetzen zu dürfen, ein Gegengewicht zur weitgehenden Kirchenlastigkeit. Gegenstimmen kommen gut zu Wort.

    Zitat: "Gegensätzliche Sichtweisen: Fehlanzeige. Im Impressum positionieren die von Storchs den Blog als von Parteiinteressen unabhängiges Medium"

    Siehe: http://www.freiewelt.net/author/datko/

    Joachim Datko - Physiker, Philosoph
    Forum für eine faire, soziale Marktwirtschaft
    http://www.monopole.de

  • @ Rocco Siffredi

    >> denn eigentlich ist es ein sehr trauriger Fall. >>

    Ich befürchte, dass Sie bei dieser Einschätzung auf dem Holzweg sind.

    Der Troll@Weissenfels , mit all seinen Nebennamen, ist einer mit Absicht eingesetzter Schädling, dessen Auftrag es ist, die Foren zu verwässern und voll zumüllen.

    Dafür wird er mit Sicherheit entlohnt ( Geld, Praktika, Mitgliedschaft, etc., eigentlich sekundär wie ).

    Er tut nur seinen Job !

    Aber Foristen, die das nicht erkennen und mit diesem Troll diskutieren, gehen dem auf den Leim !

    Man sollte ihn einfach IGNORIEREN, dann verliert er auch die Lust ! Hier hilft nur WEGMOBBEN !

    Das HBO sperrt eher User mit kritischen Meinungen, als einen Systemtreuen Troll.

    HBO ist auch Systempresse !



  • @Fabian Stark
    Genau ihre und ihresgleichen Kommentare machen es einer größer werdenden Bürgergemeinschaft in diesem Land leicht konservative-liberale Werte wieder zu schätzen und in Zukunft die AfD anstatt den grün-sozialistischen Einheitsparteienbrei von Union,SPD,Grüne und Linke, bei den nächsten Wahlen zu wählen. Danke!

  • Alle Achtung, nicht nur unser Troll Stark-Wesnewsky,Weissenfels...usw schreibt noch abends.

    Bis kurz vor 21 Uhr wird noch kommentiert,wenn das HBO nicht die Pforten um 21 Uhr schließen würde,dann bestimmt auch rund um die Uhr.
    Alle Achtung für diese Art der sozialen Kontakte und Lebensgestaltung.

  • @ Frau Silvia Drescher,

    Sehr geehrte Frau Drescher,
    als Mann kann ich mich natürlich nicht zu den Wirkungen der Pille auf die sexuellen Gefühle einer Frau äußern.

    In allen anderen Punkten jedoch möchte ich Ihrem engagierten und ehrlichen und so manches Tabu der verlogenen Emanzipationsideologie brechenden Beitrag vollständig zustimmen.

    Ein paar kleine, bestätigende Ergänzungen:

    Nicht nur die Pille schränkt die Freiheit der Frau ein, sondern natürlich auch die freie Abtreibung. Sie sorgt ja dafür, daß die Frau jederzeit uneingeschränkt für die Bedürfnisse des Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen kann (und manchmal auch entsprechend unter Druck gesetzt wird).

    Was Sie zur Bindung einer Frau an ihr Kind schreiben, will ich ganz besonders hervorheben. Wenn man so ein Neugeborens im Arm hält - versetzt einen das nicht nur in ein grenzenloses, andächtiges Staunen über dieses wunderbare Geschenk Gottes, sondern man sieht auch die totale Hilflosigkeit und Liebebedürftigkeit eines solchen kleinen Wesens.

    Ich bin daher überzeugt, daß Gott sich etwas dabei gedacht hat, daß er Frauen seelisch so ausgestattet hat, daß ihre Kinder für sich einfach instinktiv an erster Stelle stehen. Diese kleinen Wesen brauchen einfach jemanden, der vorbehaltlos und hingebungsvoll hinter ihnen steht, für sie sorgt, und ihnen immer wieder Liebe und Ermutigung schenkt.

    Eine Gesellschaft, die es nicht für nötig hält, Frauen, die Kinder haben, für diese elementare Aufgabe, freizustellen, ist zutiefst frauenfeindlich und inhuman.

    Das Aufziehen und Fördern von Kindern in Liebe ist die Wichtigste "Arbeit", die in einer Gesellschaft geleistet werden muß. Autos bauen, Computer programmieren, Unternehmen leiten und mit Erdsatelliten das All erforschen, all das ist ebenfalls wichtig und achtenswert. Im Ranking bleibt es aber hinter der elementaren Aufgabe der Mütter an ihren Kindern m.E. zurück.

    Eine Gesellschaft, die die Mütter nicht mehr ehrt, ist eine schändliche Gesellschaft.

  • Es ist eine ziemliche Unverfrorenheit, zu behaupten, die AfD sei gegen „einen modernen Sexualkundeunterricht an Schulen“. Das ist sie selbstverständlich NICHT – aber was die Vertreter dieses „modernen Sexualkundeunterrichts“ darunter VERSTEHEN, ist durchaus strittig.
    Dass Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität und Intersexualität an Schulen „verbindlich thematisiert werden“ soll und vor allem, WIE das geschehen soll und IN WELCHEM ALTER, passt auch sehr vielen Eltern nicht. Damit sollten sich die Medien - also auch das HB - auseinandersetzen, anstatt zu polemisieren und zu beeinflussen.
    Dass die HB-Redaktion keine Antwort auf die „3 Fragen“ erhielt, wundert nicht. Das sind schließlich interne Informationen, die niemanden etwas angehen. Versuchen Sie doch mal, durch Befragung herauszufinden, an welchen Zeitungen/Medien (z.B.) die SPD beteiligt ist (es sind etwa 70 Stück). Da werden Sie wohl ebenfalls keine Antwort erhalten. Oder wie viel Steuergelder die Parteistiftungen erhalten und wofür sie es ausgeben. Auch das erfahren Sie nicht – jedenfalls nicht durch Fragen.

  • @ Herr einer Vogels
    DANKE!! Ich stimme Ihnen 100%ig zu!!

  • Früher gab's hier auch noch "Rechner" und "Eddie" und viele andere... vielleicht ist Fabian ja EDDIE!

    EDDIE!!! Da bist Du ja wieder!! Wir haben Dich so vermisst!!

Alle Kommentare lesen
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%