Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

BND-NSA-Affäre Die Spione, die keiner mehr lieb hat

Die BND-Affäre wirft Fragen auf – und birgt Sprengkraft für die große Koalition in Berlin. Dass liegt auch daran, dass nicht immer klar ist, wie es der deutsche Auslandsgeheimdienst mit dem Gesetz hält.
9 Kommentare

War der BND Handlanger der NSA?

BerlinDie Spionage-Affäre um den Bundesnachrichtendienst BND und den US-Geheimdienst NSA wirft die Frage auf, ob die Politik die für sie arbeitenden Dienste noch im Griff hat oder ob hier etwas aus dem Ruder läuft. Wie brisant das Thema ist, zeigen die Versuche der Politik, die aktuelle Geheimdienstaffäre zu bewältigen.

Es geht um Verantwortlichkeiten. Dem Kanzleramt obliegt die Aufsicht über die Arbeit der deutschen Geheimdienste. Daher werden dort die Schuldigen gesucht. Die SPD und ihr Vorsitzender Sigmar Gabriel zielen dabei auf die CDU. Und die CDU zielt auf die SPD.

Gabriel ist allerdings sogar so weit gegangen ist, dass er Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) schon für all das in Haftung genommen hat, was bei der Aufarbeitung der Affäre noch ans Tageslicht kommen könnte. Indem er aus vertraulichen Gesprächen mit Merkel zitierte, rückte er die Kanzlerin in den Fokus. Zweimal, so Gabriel, habe Angela Merkel ihm persönlich versichert, dass nichts darauf hinweise, dass der BND einen Beitrag zur Wirtschaftsspionage durch den US-Geheimdienst NSA leistete.

Die Äußerungen Gabriels bergen eine gewisse Brisanz, weil sie eine Vorfestlegung in einem Bereich darstellen, der selbst für Experten nicht ganz durchschaubar ist. Verfassungsrechtler treibt schon länger die Frage um, wie es denn der deutsche Auslandsgeheimdienst BND mit dem Gesetz hält.

Dass der BND für die NSA offenbar bereitwillig von Deutschland aus europäische Konzerne, Ministerien und Behörden ausspioniert hat, könnte nach Einschätzung des Leipziger Staatsrechtlers Christoph Degenhart nicht durch das Grundgesetz gedeckt sein.

Die rechtliche Bewertung der Tätigkeit des BND bewege sich zwar in einer „Grauzone“. Agiere der Dienst allerdings im Inland gelte der Grundgesetzartikel 10 (Art. 10 GG), der eine Schutzpflicht des Staates dagegen begründe, „dass ausländische Nachrichtendienste hier das Fernmeldegeheimnis missachten“, sagte Degenhart dem Handelsblatt (Online-Ausgabe). „Und erst recht dürfen staatliche Stellen, also auch der BND, nicht an Aktionen eines ausländischen Nachrichtendienstes in der Bundesrepublik mitwirken, die ihm selbst versagt wären“, fügte der Verfassungsjurist hinzu.

Der Präsident des BND, Gerhard Schindler, wies in der aktuellen Affäre den Vorwurf des Landesverrats weit von sich. Er sagte, dies sei „schlicht und einfach abwegig“. Der BND arbeite für deutsche Interessen, für Deutschland und sonst für niemanden. Er sei deshalb „kein willfähriges Werkzeug der USA“, so Schindler.

Er betonte, die Leistungsfähigkeit des Dienstes hänge sehr von internationaler Zusammenarbeit ab, und die drohe Schaden zu nehmen angesichts der „stückweisen Zerlegung eines Nachrichtendienstes“. Schindler wird am Mittwoch vor dem Parlamentarischen Kontrollgremium des Bundestags (PKGr) aussagen.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
BND-Tätigkeit im Ausland juristisch „weitgehend ungeklärt“
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: BND-NSA-Affäre - Die Spione, die keiner mehr lieb hat

9 Kommentare zu "BND-NSA-Affäre: Die Spione, die keiner mehr lieb hat"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Merkel verteidigt Kooperation mit der NSA
    ---------------------
    ■ Die NSA schützt Deutschland vor Terroranschlägen - sagt Merkel
    ■ Die NSA betreibt KEINE Wirtschaftsspionage - sagt Merkel
    ■ Die NSA hat mich NIE ausspioniert - sagt Merkel
    ■ Die NSA-Affäre ist erledigt - sagte Pofalla
    ■ Es gibt keine NSA-Affäre - sagt Merkel. Die Akten sind streng geheim
    ■ Gabriel ist "unsolidarisch" - sagt Merkel
    ■ Steinmeier (SPD) hat 2003 die Vereinbahrungen mit der NSA abgeschossen - sagt Merkel
    ■ Mein Name ist Hase, ich wohne im Walde und weiß von nichts - sagt Merkel

  • "Es geht um Verantwortlichkeiten. Dem Kanzleramt obliegt die Aufsicht über die Arbeit der deutschen Geheimdienste. Daher werden dort die Schuldigen gesucht. "

    Das ist sicherlich richtig, greift aber deutlich zu kurz. Die Verantwortung für die Entwicklungen beim BND tragen auch die Vorgängerregierungen. Der BND führt solche Operationen schließlich nicht erst seit Merkel durch. Dass ein paar der Berichte und Erkenntnisse des BND, die Regierungen von Schröder bis Merkel III nicht mittels Fernglas und Stenoblock in einer osteuropäischen Kneipe entstanden sein können, muss dort jedem aufgefallen sein.

    Dass Sigmar Gabriel jetzt den empört-überraschten spielt, wirft kein gutes Licht auf ihn und seine Partei - das wirkt einfach nur unehrlich bis verlogen. Ganz zu schweigen von all denen, die direkt die Aufsicht über die Geheimdienste führen. Gerade Sigmar Gabriel, der sich mit verdachtsunabhängiger Bespitzelung - sprich Vorratsdatenspeicherung - und Zensur - siehe das kleinlaut zurückgenommene "Zugangserschwerungsgesetz" nicht mit Ruhm bekleckert hat, sollte seine Rolle in entsprechenden Entscheidungsprozessen einmal kritisch hinterfragen.

  • "Sie ist extrem USA-hörig, macht jeden Mist mit."

    Wie souverän ist Deutschland?

    Bekommt Frau Merkel ihre Regieanweisung aus Washington?

    Was sagen Politikschauspieler zu diesem Thema:

    "Diejenigen, die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden"
    (Horst Seehofer in der Sendung "Pelzig" vom 20.05.10)

    "Wir in Deutschland sind seit dem 08.05.1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen!"
    (Wolfgang Schäuble im Rahmen des "European Banking Congress" in der Alten Oper in Frankfurt, 18.11.11)

    "Aber das Verhältnis müssen wir doch mal klären...Ich muss Ihnen mal ganz ernsthaft sagen, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt, wir haben nicht das Jahr 1945, wir haben das Jahr 2013... Könnte man das nicht mal aufheben und die Besatzung Deutschlands beenden?"
    ( Gregor Gysi, 08.08.13 bei Phoenix )

    Handelt es sich bei allen "Bundeskanzlern" nur um die obersten Statisten, welche die Anweisungen der USA durchzusetzen haben?

    Bei einem Truppenbesuch in Ramstein am 05.06.09 sagte Obama ganz direkt:
    "Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben"
    Quelle: Dr. Klaus maurer, Die "BRD" -GmbH, S.40

    Immer mehr Menschen erwachen und gehen diesen Fragen nach.
    Einer von ihnen ist der Popsänger Xavier Naidoo.
    Im ZDF erklärte X. Naidoo am 25.05.11: "Deutschland hat keinen Friedensvertrag und ist immer noch besetztes Land."

    Für diese Äusserung wurde er massiv von den Systemmedien angegriffen und diffamiert.

    Es ist schon interessant, wie in den Medien mit zweierlei Mass gemessen wird, auf der einen Seite werden Menschen wir z.B. X. Naidoo, die die Souveränität Deutschlands anzweifeln, als Verschwörungstheoretiker diffamiert und auf der anderen Seite bestätigt W. Schäuble das, ohne dass die Medien davon berichten!

    Sind deutsche Politiker und Medien nur Schauspieler bzw. Propagandasender, die ihre Regieanweisung aus Washington erhalten?

  • NSA, Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendiesnt,... etc.
    Gibt es da wirklich einen Unterschied oder gehören die alle zusammen und keiner weiss es?

    Sind Politiker nur Marionetten der Geheimdienste?

    Wer regiert eigentlich die Welt?

    Sind es die Politikdarsteller oder sind es die Geheimdienste bzw. Geheimgesellschaften wie "Die Bilderberger" ?

    Warum werden in den Bilderbergmedien nicht die eigentlichen Frage gestellt:

    Brauchen wir überhaupt Geheimdienste?

    Ist der Staat grundlegend eine gewalttätige Organisation?

    Die Whistleblower (Verbrechensaufdecker) Julian Assange und Edward Snowden sind uns ein Begriff. Die US-Regierung sucht beide mit Haftbefehl. Von Herrn Snowden wissen wir, dass unsere Forschungseinrichtungen, Unternehmen und Politiker nach allen Regeln der Kunst von britischen und amerikanischen Geheimdiensten ausgehorcht werden. Die deutsche Regierung traut sich nicht, Herrn Snowden politisches Asyl zu gewähren, was ihm zustünde.

    Die US-Senatoren Tom Daschle und Patrick Leahy haben Post mit der Biowaffe Anthrax erhalten und danach aufgehört, dem Geheimdienst unangenehme Fragen zu stellen.

    Senator Paul Wellstone, seine Familie und sein Wahlkampfteam sind umgebracht worden.
    Die Senatorin Barbara Boxer hat diesen Mord als "eine Botschaft an uns alle" bezeichnet.

    Der US-Senator Mark Dayton erklärte nach Morddrohungen seinen Rückzug aus der Politik.
    Warum berichten die Bilderbergmedien nicht darüber?

    Lange bevor bekannt wurde, dass der Senatskandidat Barack Obama Präsident der USA werden wollte, ist er rund um die Uhr abgehört worden.

    Die Arabisch-Übersetzerin Sibel Deniz Edmonds nennt den Grund: Der Geheimdienst sammelt Material für Erpressungen, mit denen er einflussreiche Bürger später kontrollieren kann.

  • Fakt ist nun mal, das Merkel auf jeden Fall davon wußte. Sie ist extrem USA-hörig, macht jeden Mist mit. Hinzu kommt eben auch, dass sie bis heute nicht in der Demokratie angekommen ist. Für sie sind solche Aktionen normal

  • Frau Damino
    das hben Sie bestens gesagt

  • Das Wissen der Bundesregierungsmitglieder der USA-SpaehAktionen in Deutschland ist schon strafbar,weil man als Beamte im Dienst haette reagieren muessen oder wenigstens Alles tun damit die Gesetzlosigkeit aufgehoben wird.Dazu sind alle Politiker im Bundestag+der Bundesregierung ambtseidig zu verpflichtet.Man hat gehofft durch Geheimhaltung Alles unter Verschluss zu halten,bis da der Wistleblower Snowdon aus dem USA kam,zum Glueck noch nicht nach Deutschland.Aber inzwischen ist schon soviel in die Oeffentlichkeit gekommen das die Angelegenheit in den kommenden Wahlen mitspielen wird.Es wird den deutschen Buergern immer schwieriger zu glauben dass hohe Politiker nichts wussten

  • Wenn ich daran denke, wie angestrengt die alle miteinander - voran unser glorreicher Verfassungsschutz - bei der spektakulären NSU-Morde-"Aufklärungs"-Blamage an ins Auge springenden Fakten vorbeigesehen haben, werd' ich wütend.

    Da fragt man sich natürlich, wozu wir den VS (und sämtliche anderen ominösen "Geheimdienste" weltweit gleich mit) überhaupt brauchen.

    Die da ob des in sie - von wem auch immer - gesetzten "Vertrauens" (und der damit verbundenen Sonderbefugnisse oder besser gesagt: Freibriefe) längst ein munteres Eigenleben generiert haben, das sich offensichtlich jeglicher Kontrolle der Bevölkerung/des einzelnen Bürgers entzieht.

    Und das in allererster Linie - wenn nicht allein - dem Zweck dient, die einmal erlangte Macht zu "sichern".

    Oder glaubt da wirklich jemand allen Ernstes, dass diese Geheim"dienste" das Gemeinwohl im Auge haben??!

    Leute, macht Euch nicht lächerlich, kann man dazu nur sagen.

    Und überhaupt: Wer ist hier eigentlich der Souverän?!

  • Unsere Politiker sind also Lügner und streiten alles ab, solange man es ihnen nicht nachweist... Nunja, wen überrascht das jetzt?
    Und unser scheinheiliger Herr Gabriel und die ganzen Grünen tun jetzt erst mal überrascht und fordern Konsequenzen.. Aber da vermutlich das meißte eh unter Schröder und der SPD eingefedelt wurde, sollten diese mit der großen Klappe lieber vorsichtig sein.
    Aber das tolle in Deutschland ist ja, selbst wenn man nur Mist baut und lügt wie gedruckt, man fällt weich in der in Politik... Nachdem selbst ein Lügner wie Wulf ja vor kurzem wieder als Vertretung unseres Landes auf Tour darf, zeigt dies, das jeder Lügner in der Bundesregierung einen Job findet!

Serviceangebote