Bankenrettungen SPD will Steuerzahler schützen

Angela Merkel soll direkte Bankhilfen aus dem Rettungsfonds in Zukunft verhindern. Das fordert zumindest der SPD-Finanzexperte Carsten Schneider. Ohne Konsens in dieser Frage käme eine große Koalition nicht zustande.
45 Kommentare
Der SPD-Finanzexperte Carsten Schneider stellt Forderungen an die Union. Quelle: dapd

Der SPD-Finanzexperte Carsten Schneider stellt Forderungen an die Union.

(Foto: dapd)

BerlinDie SPD verlangt von der Union einen besseren Schutz der Steuerzahler vor teuren Bankenrettungen. Dies sei eine zwingende Voraussetzung für eine Zustimmung zu einer Koalition mit CDU und CSU, sagte der SPD-Finanzexperte Carsten Schneider der „Süddeutschen Zeitung”. Er rief Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) insbesondere dazu auf, direkten Bankenhilfen aus dem Euro-Rettungsfonds ESM einen Riegel vorzuschieben.

„Merkel muss nach Brüssel fahren und ihre Zustimmung zu einer direkten Bankenrekapitalisierung aus dem ESM zurückziehen”, verlangte Schneider. Europas Banken müssten vielmehr selbst einen Fonds aufbauen, der maroden Instituten im Zweifel unter die Arme greife, wurde er zitiert.

Eine direkte Rekapitalisierung von Banken durch den ESM ist derzeit in der Diskussion. Diese Möglichkeit müsste der Bundestag billigen. Eine Abstimmung steht jedoch erst an, wenn die geplante europäische Bankenunion in trockenen Tüchern ist.

Auf den ESM hofft unter anderem Irland, das zum Jahresende den Euro-Rettungsschirm verlassen soll. Das Land will sich dazu eine vorsorgliche Kreditlinie des ESM sichern. Schneider betonte dem Blatt zufolge, eine Zustimmung sei nur möglich, wenn die Regierung in Dublin ihren Widerstand gegen die Einführung einer Finanztransaktionsteuer in Europa aufgebe und ihren Körperschaftsteuersatz endlich erhöhe.

Ein erstes Sondierungsgespräch mit der Union über ein mögliches Regierungsbündnis hatte die SPD am vergangenen Freitag geführt. Das nächste soll am Montag folgen.

  • rtr
Startseite

45 Kommentare zu "Bankenrettungen: SPD will Steuerzahler schützen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @Landshark

    Ihre aufgeführten Fakten treffen zu. Und man muß nicht Rot-Grün-Anhänger sein, um sagen zu dürfen, dass Carsten Schneider bei einer BT-Debatte genau diese Dinge erwähnt hat.

    Ich habe es gesehen und gehört. Selbstverständlich müßte noch viel mehr getan werden in Sachen Bankenunion, Eurobonds etc. Selbst Weidmann ist m. W. dagegen. Ich hoffe nur, dass nicht Asmussen Finanzminister wird.

    Was diesen Artikel anbelangt: man muß doch fair bleiben, auch wenn alles, was derzeit läuft, in Frage stellt.

  • Und was glauben Sie, werter Rechner, wie viele der Abgeordneten den ESM-Vertrag
    a) gelesen
    b) verstanden
    haben ?
    Und hätte man diesen Vertrag nicht vielleicht auch mal dem "Michel" erklären können ?
    Der muß schließlich dafür geradestehen, wenn Zahltag ist !

    Schönen Tag noch
    Landshark, Pirat

  • BLYTHE MASTERS(Head of Global Commodities, Morgana)


    Sie ist hübsch. Falls Du Dich nach einem Date
    mit ihr sehnst - lass sie nicht näher als 1000 Meter
    rankommen. Dann knallst Du ihr mit der
    deutschen acht-acht-Flak im direkten Beschuss
    die Rübe weg.
    Anders geht das nicht!

  • Standard&Poor's===Moody's===Fitch


    BLYTHE MASTERS :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

  • CDO===CDS===CONDUIT===ABS

    IKB><SachsenLB><BayernLB><LBBW><HSH><WestLB><HRE><Depfa><
    Dresdner><Commerzbank<===>Allianz-Konzern

    Deutsche Bank :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

  • " SPD will Steuerzahler schützen"

    Wer ist der VERURSACHER ?
    Wer hat die DEREGULIERUNG der Finanzen zu verantworten ?
    Wer hat den EURO-RAUM mit Ländern bestückt, die noch nicht reif waren, wie GRE ?
    Wer hat die Erweiterung der EU mit handwerklichen Fehlern "kreiert" ?

    Wer hat den Bürger in D den LOBBYISTEN ausgeliefert, wie in den Bereichen Energie, Rente, Arbeitsrecht,Miete ...?

    Die ROT/GRÜNE Lobby-Koalition, mit seinen abnickenden Parteifreunden !

    Mal anders herum:

    Wer schützt uns vor EUCH Lobby-Politiker ?

  • "Rechner" sollte seine eigene Zeitung gründen, da könnte er dann seine "lehrreichen" Kommentare einer grösseren Leserschaft offerieren, sofern diese es denn lesen will. Ein typischer Besserwisser, der den ganzen Tag nichts anderes tut, als in Foren herumzustänkern.

  • @ Landshark

    Danke für den Hinweis aus "Lückentext". Ich konnte die Abnickerei nicht fassen und beschloß für mich, auf keinen Fall mehr die etablierten Parteien zu wählen. Gleichzeitig war es der Anstoß, noch intensiver das weitere Geschehen zu beobachten.

  • 'ottoK' sagt
    ---------------
    Beim ESM muss zurückgerudert werden. Das ist allemal richtig. Ich hoffe, die SPD bleibt bei diesen Verhandlungen hart. Dann hätte sie schon viel erreicht.
    ---------------

    Wenn nach SPD-Schneiders Vorstellungen eine Einlagensicherungsunion abstatt einer Bankenrettungsunion errichtet wird, dann haben Sie NICHTS erreicht.

    Denn dann zahlen nicht die deutschen Steuerzahler, sondern die Kunden deutscher Banken.

    Linke Tasche - rechte Tasche - das ist SPD-Schneiders Verarschungspolitik.

    ...

    Das Gimpel-Locken hat Schneider gut bei Schuldenschnitt-Lucke abgeschaut.

  • 'Landshark' phantasiert
    --------------------------
    Noch nicht einmal während der Abstimmung im Bundestag lag der Text des ESM vollständig vor.
    ...und wurde trotzdem abgenickt.
    --------------------------

    Einfach lachhaft.

    Ich habe den Text des ESM-Vertrags bereits im März 2012 lesen können.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%