Die AfD sieht die Demokratie in Deutschland in Gefahr. Sie warnt: „Heimlicher Souverän in Deutschland ist eine kleine, machtvolle politische Oligarchie, die sich in den bestehenden politischen Parteien ausgebildet hat.“
Eine „ungeregelte Massenimmigration in unser Land und in unsere Sozialsysteme durch überwiegend beruflich unqualifizierte Asylbewerber ist sofort zu beenden.“ Integration sei eine Bringschuld der Migranten. Diese müssten sich „anpassen“.
Die AfD will verhindern, „dass sich abgeschottete islamische Parallelgesellschaften weiter ausbreiten“. Ein Antrag, Kirchensteuern abzuschaffen, wurde abgelehnt. Ins Wahlprogramm aufgenommen ist aber die Forderung, Kirchenrepräsentanten wie Bischöfe nicht mehr aus Steuermitteln zu bezahlen. Eine Initiative der Nachwuchsorganisation Junge Alternative gegen eine medizinisch nicht indizierte Beschneidung von Jungen scheiterte. Parteivize Beatrix von Storch hatte mit Blick auf die jüdische Religionsgemeinschaft gemahnt, das sei „ein politisch völlig falsches Signal“.
Die AfD will die Deutschen motivieren, mehr Kinder in die Welt zu setzen, zum „Erhalt des eigenen Staatsvolks“. Sie lehnt ein „Gendermainstreaming“ ab. Die Partei fordert eine Meldepflicht für Abtreibungen. „Bei Nichterfolgen soll eine spürbare Strafe ausgesprochen werden.“ Und: „Schwerwiegendes Fehlverhalten gegen die eheliche Solidarität muss bei den Scheidungsfolgen wieder berücksichtigt werden.“ Familienpolitik solle sich immer am Bild Vater, Mutter, Kind orientieren. Die Delegierten votierten für einen Antrag, in dem das Alleinerziehen als ein „Notfall“ bezeichnet wird und als „Ausdruck eines Scheiterns eines Lebensentwurfs“. Eine „vorbehaltlose Förderung Alleinerziehender“, wie sie von etablierten Parteien praktiziert werde, sei falsch.
Die AfD spricht sich im Grundsatz für den Mindestlohn aus, will sich dazu aber noch genauer positionieren. Die Bezugsdauer von Arbeitslosengeld I solle abhängig werden von der Dauer der Erwerbstätigkeit zuvor. Wer als Rentner arbeiten möchte, soll das ohne Einschränkung seiner Rentenbezüge tun können. Bei einer Lebensarbeitszeit von 45 Jahren plädiert die AfD dafür, den Rentenanspruch „abschlagfrei“ zu gewähren. Eine Stabilisierung der Sozialsysteme sei nur möglich, wenn „unsere begrenzten Mittel“ nicht in eine „unverantwortliche Zuwanderungspolitik“ gesteckt würden.
Deutschland soll den Euro-Raum verlassen. Für die Wiedereinführung einer neuen nationalen Währung - D-Mark – müssten rechtzeitig Vorkehrungen getroffen werden. Die AfD ist dagegen, dass Steuern und Abgaben „beliebig“ erhöht werden können. Sie fordert eine Umsatzsteuersenkung um sieben Punkte.
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.
Es gibt noch Menschen, die erfassen auch noch außerhalb der Ministerien die Realität.
Der Journalist und Moderator Claus Strunz mit seinem gestrigen Beitrag im Sat 1 unter dem Tema Prügel, klauen, grabschen Wie sicher ist Deutschland?
mußte auch erst recherchieren um die Realitäten zu erfassen.
Er war sichtbar geschockt!
Linke Ideologen -besser Idioten oder Realitätsverweigerer- sehen nun eine AfD Werbekampagne.
Na ja, man glaubt es ja auch kaum, was in dieser Sendung der Journalisten alles so an Licht bringt.
Mit der Grünen Renate Künast im Interview konnte man deutlich überzeichnet sehen, wie sie bei diesem Thema auf Fragen versucht hat auszuweichen und ruderte -sowie es viele bei dem Thema Innere Sicherheit tun- zurück und haben auf unbequeme Fragen keine schlüssigen und logischen Antworten oder praktikable Lösungen parat.
Schließlich wohnen nich alle Menschen in privilegierten Villengegenden.
Wer sich mit dem Thema Innere Sicherheit wirklich ersnthaft befassen möchte oder muß und substanzielle Erkenntnisse gewinnen möchte, kann sich heute einen schönen Abend ins Wohnzimmer streamen.
Aber bitte nicht unsicher werden oder Angst kriegen. es ist nur ein Teil der täglichen Realität!
Sofern natürlich nicht schon wieder netiquettiert wird.
https://www.sat1.de/suche?q=pr%C3%BCgeln%2C%20klauen
Würde das nun die Alice Seidel machen, würde sie wieder Spott und Hohn ernten.
Und dabei kann man fast alle Bereiche nehmen und Zaheln sprechen lassen. Ganz vorbei war es bei ihr in der UDF-Sendung als sie die Zunahme von sexuellen Übergriffen auf Frauen, Vergewaltigungen mit der Realität und der jährlichen Zunahme von 100 oder gar über 300 Prozent aus der Kriminalstatistik zitierte.
Die Menschen wollen ganz offensichtlich so etwas nicht hören oder können die Realität nicht vertragen.
Es sind ja auch nur für unsere jungen Menschen Zahlen mit denen Sie scheinbar nichts anfangen können und sie es verdrängen.
Beispiel: Die Standardrente betrug 1980 noch 70 %
2000 52%
2016 47%
2030 voraussichtlich 43%
Ja es interessiert keinen. Leider mit fatalen Spätfolgrn, zwischenzeitlich auch für den Ottonormalverdiener.
Nur mit der Sicherheit in Deutschland ist es schon lange nicht mehr weit her. Noch wird die ausufernde Kiriminalität gut verdrängt. Slomka und die anderen Poltikergenosssen haben dies mit Hohn und Spott ins Abseits verdrängen können und bekamen vom Publikum den erwartenden Applaus.
Ob die zukünftigen Generationen diesen Politikern zu ihrer späteren Rente applaudieren darf man allerdings bezweifeln.
Und wer in Deutschland Opfer wird und noch irgendeinen altruistischen Funken in sich trägt und die täglichen Geschehnisse unter POLITIKVERSAGEN liest, wird den Beifall gerne zurücknehmen wollen.
Und dabei sind die Ereignisse von Terror und Anschlägen und den zukünftigen nicht eingepreist.
Die Ernüchterung wird viele Menschen im Lande schneller ereilen als ihnen lieb sein dürfte und nicht nur bei ihrer obligatorischen Schmalspur-Rente.
@Herr Otto Berger
Na, na - jetzt aber mal langsam.
Ich denke, dass die Opfer solcher Neubürger ausgesprochen gern auf solche "Wahlkampfhelfer verzichtet hätten und zukünftige Opfer verzichten würden.
HB : "AfD-Spitzenkandidatin sagt Sendung im ZDF ab"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die beste Wahlwerbung für die AfD ist der tägliche Blick auf die Straßen in deutschen Städten etc. und die Zahlen der verübten Kriminalität der vielen Einzeltäter (Spaziergang durchs StGB). Warum dann noch Spießrutenlaufen von AfD-Politikern in den öffentlichen Medien ???
Wer diese Wahrnehmungen noch vier weitere Jahre unter einer Mainstream-Parteien-Regierung - mit Frau Dr. Angela Merkel als Kanzlerin fortschreibt - weiß, dass der CDU-Wahlspruch : Deutschland, in dem wir gut und gerne leben zutrifft --------------------insbesondere für die Massen-Zuwanderer muslimischer Provenienz, die der deutsche Steuerzahler auf Jahre hinaus finanzieren darf und die Schutz in den deuschen Sozialsytemen suchen.
Und noch ein Beweis, wie die Bürger durch die Massenmedien durch Nachrichtenunterdrückung manipuliert werden.
Im Gegensatz zu den ausufernden Meldungen „die Stadt Nürnberg kündigt den Mietvertrag mit der AfD wg. Gauland“ praktiziert hier das HB Solidarität mit dem nahezu kollektiven Schweigen der Medien zu der Entscheidung des Eilantrags der AfD von gestern.
Die Stadt Nürnberg beabsichtigt als Unterlegene nicht, weitere Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Gerichts in Anspruch zu nehmen.
Damit kann man der Stadt Nürnberg irgendwie nicht mehr absprechen, für Menschenrechte zu stehen.
Ist schon weit in Deutschland gekommen, dass man als Kommentator die Arbeit von Journalisten machen muss, während die die gewonnene Zeit nutzen, um Kommentare zu löschen.
Da ich gerade dabei bin – an die Herren Zensoren.
Das Wort Parasit hat Ihnen nicht gefallen?
Also mache ich es die der Scheuer, der clever genug war zu sagen „Für mich sind das Rechtsextreme.“
Frau Weidel hat das leider nicht als zulässige freie Meinungsäußerung registriert und allein schon deshalb den völlig falschen Zeitpunkt für ihren Boykott der würdelosen Veranstaltung in der ARD – einem Hort der Deutungshoheit – gewählt.
Die Herren Zensoren werden mir doch sicher das gleiche Recht auf freie Meinungsäußerung zubilligen und es hinnehmen, wenn ich jetzt schreibe, dass nach meiner Meinung sich in den ÖR zwangsgebührenfinanzierte Parasiten eingenistet haben.
Eine Begründung dafür liefere ich gerne nach, wenn die Redaktion darauf gesteigerten Wert legen sollte.
Mit besten Grüßen an Herrn Steingart, Herrn Gottlöber und Herrn Niebisch, denen ich seit einiger Zeit ja nicht mehr ganz so unbekannt bin.
Was die ÖR und die Zensur hier angeht, scheint für alle das gleiche Prinzip zu gelten.
Nämlich das Prinzip, wer die Deutungshoheit in Deutschland hat.
Hier zitiere ich erneut die entlarvende Feststellung von Thomas Belluth, Obermacker des ZDF (=Intendant) zu der populistischen Forderung von Drehhofer „es solle nur noch eine Anstalt des ÖR geben.“
Belluth daraufhin:
„Kein Politiker kann es wollen, dass nur eine Anstalt des ÖR die Deutungshoheit hat.“
Man muss nüchtern konstatieren, dass alle Anstalten des ÖR die Deutungshoheit haben und auch konsequent ausüben.
Nicht anders stellt sich das „demokratische Polit-Pack“ dar, dass sich aktuell besonders in Talk-Shows der ÖR geradezu hemmungslos produzieren darf.
Die Zensoren hier machen zunehmend auch ihren Anspruch auf Deutungshoheit geltend.
Und allen Genannten ist gemein: Sie pfeifen (auf) das Lied der „Demokratie“.
Mir stellt sich hierzu nur noch die Frage:
Wer ist der Feind der Demokratie in diesem Lande, wer liquidiert sie und wer unterstützt wen dabei und wer trägt sie zu Grabe?
@Herr Günther Heck
Allerdings wurden von Ihnen Beiträge zu anderen Artikeln gelöscht.
Und wenn es der Zensur nicht passt, dann verschwinden sämtliche Kommentare - als hätte es die nie gegeben.
Jüngere Beispiele:
"Mehr Parteien, mehr Kandidaten, neue Wahlkreise
Datum: 23.08.2017 12:59"
"„Ganz Spanien ist Barcelona. Die Ramblas werden wieder für alle sein“
Datum: 18.08.2017 11:20"
In etwa so ist es in Deutschland, Herr Heck.
Ich möchte dennoch fast darauf wetten, dass in NRW kaum jemand weiß, dass die Polizei dort als „Sicherheitsempfehlung“ zum Besten gegeben hat, „man solle sich nicht wehren, wenn man angegriffen oder beraubt wird“.
Ähnlich sehen die „Sicherheitsmaßnahmen“ andernorts aus.
Leipzig: „Joggen sie nicht mehr allein.“
Bad Kreuznach: „Nächtliches Ausgehverbot in Parks.“
Und so weiter und so fort.
Kürzlich habe ich dokumentiert, wie es in Bremen/Bremerhaven aussieht:
„Seit 2014 jeden Tag eine Messerstecherei.“
Und was passiert, wenn man „schutzsuchende“ Täter findet? Personalien wurden festgestellt – danach wieder auf die intolerante Bevölkerung losgelassen.
Will natürlich niemand im ÖR sagen und sagen darf das dort erst niemand – schon gar nicht jemand von der AfD.
2. Teil
Und dafür, dass unsere Frauen nicht mehr in Leipzig joggen sollen u.v.m. zahlen wir Höchststeuern.
Nein, ganz bestimmt nicht. Und für die Fehlmigration ganz bestimmt auch nicht. Ohne Leistung keine Gegenleistung. Leider kapieren das unsere Konservativen nicht.
Und es darf nicht verwundern, wenn uns junge dynamische Hochqualifizierte von über Hunderttausend im Jahr den Rücken kehren.
Zukunft sieht anders aus. Sie fängt bei der Sicherheit ganz vorne an und hört dsnn woanders auf. Aber noch nicht einmal da ist die Politik fähig für Sicherheit im Land zu sorgen. Vermeintliche Sicherheit und ein gutes Gefühl mit Reden und auf dem Papier.
Die Realität vor Ort sieht leider anders aus. Von den anderen Baustellen im Land will ich erst gar nicht reden. Diese hören schon gar nicht auf.
Wenn es schon mit dem wichtigsten Punkt der Sicherheit im Land drauf und drunter geht, dann stimmt mal überhaupt nix mehr.
Und beschönigen oder es sich schön reden, kann ich nach dem 10. Glas Bier oder wie Volker nach einer Portion Chrystal.
Deutschlands armselige und unfähige Poltiker haben einen ganzen Kontinent in den Bürgerkrieg getrieben.
Bild.de im Jahre 2025.