Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Bundeswehr Milliarden-IT-Projekt „Herkules“ wird zum Debakel

Seite 2 von 2:

Das Ministerium erachtet es angesichts der niederschmetternden Ergebnisse als „bemerkenswert“, dass sich die Einstellung der Nutzer gegenüber der öffentlich-privaten Partnerschaft nach den gemachten Erfahrungen sogar „signifikant verschlechtert“ hat: „94 Prozent der Dienststellenleitungen sind jetzt der Ansicht, dass die Bundeswehr die Leistungen genauso gut oder besser hätte erbringen können.“

„Herkules“ hat wegen starker Verzögerungen und erheblichen finanziellen Mehrbedarfs wiederholt negative Schlagzeilen produziert. Schon vor der herben Kritik des Rechnungshofes in der vergangenen Woche drohte der Haushaltsausschuss des Parlaments mit der Auflösung der Verträge, weil die BWI IT trotz zweifelhafter oder nicht erbrachter Leistungen hohe Mitarbeiterboni zahlte. Doch die Kritik verhallte ungehört: Das Unternehmen zahlte die Boni für 2009 wie geplant aus. Angesichts des drohenden IT-Debakels aber ist jetzt auch das Ministerium in Alarmstimmung. Es schlussfolgert aus der verheerenden Akzeptanz des Milliarden-Projekts: „Diese Bewertungen gilt es weiter zu beobachten!“

Rüstungsprojekte

Die Rüstungsprojekte der letzten Jahre haben sich regelmäßig zulasten des Bundes entwickelt, weil sie weder im festgelegten Zeit- noch im Kostenrahmen blieben. Hierzu zählen:

A400M

Die Kosten für den Militärtransporter von Airbus sind aus dem Ruder gelaufen. Die Bundeswehr hatte 60 Maschinen bestellt.

Meads

Das Raketenabwehrsystem ist nicht nur wegen der hohen Kosten umstritten. Fraglich ist auch, ob die Bundeswehr ein solches System überhaupt noch braucht.

Der Handelsblatt Expertencall
Startseite
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

10 Kommentare zu "Bundeswehr: Milliarden-IT-Projekt „Herkules“ wird zum Debakel"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Ein wesentliches Problem wird hier übersehen: Beim HERKULES-Vertrag un den daraus resultierenden Tätigkeiten prallen zwei Welten aufeinander: Die Bürokratie der BW (die stellenweise wirklich ihresgleichen sucht) und die Bürokratie ziviler IT-Firmen, die der der BW in nichts nachsteht. Ich weiss, wovon ich rede ..... ich verdiene mein Geld bei dieser Firma.
    Das Durcheinander der Zuständigkeiten und die immens komplex gestalteten Prozesse spotten zum Teil jeder Beschreibung.

  • Ein typisches Symptom der deutschen industrie und behörden. Eine schwerfällige Ausschreibung und starker Einfluß von Lobbyisten garantieren nicht ein effektives Management und Qualität, sondern ein von Einzelinteressen zerfressenes Projekt, das nach allen Seiten ausufert. Auch die Ausstattung mit technischen Fachleuten wird aus Kostengründen zu schmal gehalten, dagegen mit bWL-Leuten überdiemensional bestückt. Aber bWL-Leute produzieren keine Qualität, eher das Gegenteil.

  • Diese Projekt iST desaströs und wird desaströs geführt. Dies ist zumindest ist weiten bereichen der Fall. ES wurde ein politisch gewollter Anbieterverbund ausgewählt, nicht der beste. ich durfte live dabei sein, wie dieses Projekt umgesetzt wird. Es es wohl wie mit so machen Dingen: Der Einäugige ist auch hier nicht König. Und wenn man nach Naivität und ignorante Arroganz der beteiligten sucht, sucht man in diesem Projekt richtig. Mit Kompetenz hat das wenig zu tun.

  • Fragt doch mal die "Kerntechniker" und "Kernvalidierer" des Systems.

    Manchmal hapert es nur an Kleinigkeiten die sich anschließend flächendeckend auswirken.

    Dsweiteren ist immer wieder die Frage zu klären: Möchte "man" überhaupt dieses System?

    Klar war bei dem Projekt Mautgebühr: Dieses System fährt Geld ein für den Staat. Daher funktioniert es auch.

    Welchem System dient dieses Projekt?
    Welches Ziel hat dieses Projekt?

    Werden dadurch wieder Arbeitsplätze abgebaut oder ist es etwas anderes warum das System nicht funktionieren soll?

  • Wo ist denn hier das Problem, 140.000 System sollen ausgetauscht werden und wenn ich es richtig lese wurde 128.00 Nutzer befragt. Da ich davon ausgehe das nur diejenigen befragt worden sind, die mit einem neune System versorgt wurden, dann sind doch fast alle geplanten Systeme ausgestauscht worden.

    Weiterhin sollte man auch bedenken das die Kostenerhöhung aus der Erhöhung der Mehrwertsteuer des Jahres 2006 von 16% auf 19% erfolgte.

    Und noch eine Frage: Wenn die bundeswehr zu 49% an dem Projekt beteiligt ist, und dies dann besser machen kann, warum wird dann dieses Wissen nicht eingebracht?

    Noch eines, wenn mich nicht alles täuscht ist SASPF nicht bestandteil von HERKULES das die Aufgabe der Erneuerung der iT und TK hat, oder liege ich da falsch.

    All dies sind Fragen eines Unwissenden, der nur obigen Artikel nicht ganz versteht. Kann es sein das der Autor dieses Artikels die Phase des Wahlkampfes in NRW nutzt um Politik zu machen?

  • „Herkules“ ist ein sehr gutes beispiel dafür, wie die bundesregierung Konzerne im Rahmen ihrer industriepolitik begünstigt und andere, oft viel kleinere, aber kostengünstigere und mithin durchaus leistungsfähigere Unternehmen gar nicht erst zum Zuge kommen lässt.

    Es gibt viele beispiele für diese Politik, auch und gerade außerhalb des Verteidigungssektors – nicht zuletzt etwa das Mautsystem von „Toll Collect“ (Daimler und Telekom) oder, wie sich abzeichnet, beim Projekt „Elektromobilität“ zur Förderung des Elektroautos (siehe Hb-bericht „Ein Dreamteam für das Elektroauto“: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/deutsche-industrie-ein-dreamteam-fuer-das-elektroauto;2564144 ). Und nicht zu vergessen: Die bankenrettungspakete und Konjunkturmaßnahmen haben insbesondere die großen, führenden institute und Unternehmen unterstützt. Was aber geschieht, wenn die Hilfen eingestellt werden und deren Wirkung aufgebraucht ist? Gibt es dann neue Hilfen für die Großen? Das bleibt abzuwarten.

    in jedem Falle aber muss man sich fragen, ob die Leistungsbilanz und der beitrag deutscher Großunternehmen zur Stabilisierung, zu Wachstum und beschäftigung den von der bundesregierung betriebenen finanziellen Aufwand rechtfertigen. Wohl kaum. Was aber, so kann man des Weiteren fragen, würde dieses viele Geld für Wachstum und beschäftigung bewirken können, wenn es z. b. nicht den Konzernen zuflösse, sondern leistungsfähigen kleinen und mittelgroßen Unternehmen? Vermutlich eine Menge.

    Warum wird es dann nicht gemacht?

  • @Weltenbummlerin: Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen! ich habe als ingenieur in der Krise meinen Job verloren, während auf den Managementebenen kein einziger gehen musste. Die "Human Resources"-Abteilung wurde sogar noch aufgestockt, da so viele Entlassungen zu bearbeiten waren. Techniker haben die seit dem nicht mehr eingestellt. Es wundert mich nicht, dass man in letzter Zeit immer öfter von fehlerhaften Produkten hört.

  • Man sollte mal hinterfragen, wie die Ausstattung mit Fachleuten aussieht. Siemens und ibM entlassen erfahrene iT-Fachleute und ersetzt sie durch remote arbeitende Fachleute aus indien und China. Die vielen Schnittstellen treiben den Preis und vernichten Qualität. Aber den bWL-Gehirnen ist dies völlig egal. Es bezahlt in jedem Fall der "dumme" Steuerzahler. Wenn man diesen Firmen weiterhin Raum und Subventionen gewährt, werden wir unsere ingenieur- und informatikerschicht verliehren und es bleiben nur nutzlose bWL-Köpfe übrig.

  • @PeterPan
    Die Griechen brauchen doch nur in den nächsten beiden Jahren 130 Mrd. € zur Refinanzierung. Und nicht nur "Herkules" sondern auch andere Projekte wie das Raketenabwehrsystems Meads oder der A400 floppen auf breiter Front.
    Da zahlt der Rentner doch gerne mit inflation und gibt seine Rente her. ist das Rentensystem nicht sowieso nur ein illegales Schneeballsystem, welches, wenn man es privat installieren würde, mit dem Staatsanwalt zu tun bekommt?

  • Was regen wir uns denn eigentlich so auf? Zahlt doch wieder der Steuerzahler, oder? Und wenn wir 30 Mrd. für Griechenland haben, dann werden wir doch noch 7 für unsere eigene bundeswehr ausgeben dürfen, oder? Kommt mir vor wie der Schildbügerstreich mit der HRE. Und wenn ich nicht genug Geld habe, dann drucke ich eben noch was.