Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Cannabis legalisieren? „Kiffen macht nicht glücklich. Nicht-Kiffen auch nicht“

Seite 2 von 3:
Hanfverband: „Die Politik macht es sich zu einfach.“

Tatsächlich gibt es gesundheitliche Risiken bei regelmäßigem Cannabis-Konsum: Sie reichen von Atembeschwerden bis hin zu psychischen Problemen. Genau deshalb fordert Heino Stöver vom Institut für Suchtforschung an der FH Frankfurt am Main einen offeneren Umgang mit Marihuana und den Gefahren.

Er bezeichnet die Herangehensweise Mortlers als „anachronistische Prohibitionspolitik“. Stöver ist Experte in Sachen Cannabis, hat die Frankfurter Fachtagung geleitet und fordert mehr als eine Legalisierung.

Er setzt sich für eine Änderung des Betäubungsmittelgesetzes ein. Das heißt, Verkauf und Erwerb von Gras sollen legalisiert werden – allerdings nur an strikte Bedingungen geknüpft. „Unsere Politiker sind Schisser. Die scheuen das Thema der Legalisierung aus Angst, das würde sie Stimmen kosten“, sagt Stöver im Interview mit Handelsblatt Online.

Er und andere Experten auf diesem Fachgebiet meinen: Eine Legalisierung sei überfällig. Zumal in den Vorreiter-Staaten Uruguay und insbesondere in den USA einige Verbesserungen festzustellen sind, seitdem Cannabis frei zugänglich wurde.

Zum Beispiel soll die Zahl der tödlichen Schmerzmittel-Überdosierungen in den vergangenen Monaten zurückgegangen sein. Zu diesem Ergebnis kamen Wissenschaftler der Universität Pennsylvania, die US-Staaten, in denen medizinisches Cannabis legal ist mit jenen verglichen haben, wo der Konsum strafbar ist.

Die Zahl der jährlichen Todesfälle durch die Überdosierung von Opioiden (Schmerzmittelsubstanzen) war demnach um ein Viertel niedriger als vorher. Für die zuständigen Wissenschaftler ist das ein Hinweis darauf, dass die Wirkstoffe Tetrahydrocannabinol (THC) und Cannabinoid (CBD) eine sichere Alternative zu starken Schmerzmitteln sein können.

Kai kennt die Gefahren von Cannabis – jetzt: „In Hochzeiten habe ich täglich sehr viel gekifft, nur das Nötigste (wenn überhaupt) getan und das Haus kaum verlassen.“ Die Auswirkungen waren bei ihm zunächst die üblichen: Lachanfälle, Hunger, Müdigkeit. In dieser Reihenfolge. Irgendwann sei er „etwas zombiemäßig“ geworden.

Trotz oder gerade wegen seiner von sich selbst attestierten Abhängigkeit ist er für die Legalisierung: „In einer idealen Welt sind alle Drogen legal, aber keiner nimmt sie zu sich. In einer nicht-idealen Welt sind aber alle Drogen, ob legal oder nicht, verfügbar.“ Der Ist-Zustand also.

Tatsächlich ist es einfach, sich Cannabis zu besorgen. In Holland, in Deutschland, über Freunde oder Dealer. Vor allem bei jungen Konsumenten hat die Prohibition einen besonderen Reiz, da sind sich Experten einig. Auch Georg Wurth, Geschäftsführer des Deutschen Hanfverbands, ist der Meinung, das Verbot würde seine Ziele nicht erreichen: „Die Bundespolitik macht es sich zu einfach.“

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Mehr Marihuana in Schulen
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Cannabis legalisieren? - „Kiffen macht nicht glücklich. Nicht-Kiffen auch nicht“

6 Kommentare zu "Cannabis legalisieren?: „Kiffen macht nicht glücklich. Nicht-Kiffen auch nicht“"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Einige Ergänzungen zur Medizin:
    THC und CBD sind Entzündungshemmer und daher Mittel, chronisch-entzündliche Erkrankungen in ihrem Verlauf zu stoppen und die Entzündung zu nehmen: MS, Morbus Crohn, Arthritis und mehr. Selbst stark von Lyme-Borelliose geschädigte Patienten profitieren von dieser Wirkung.

    Es gibt Forschungen, die zeigen, dass Cannabinoide den programmierten Zelltod bei Krebszellen auslösen und dass sie die Ausbreitung von Krebszellen im Körper (Metastasenbildung) behindern. Und es gibt viele Einzelfall-Belege, dass sich Patienten durch die Selbstmedikation mit Hasch-Öl ihren Krebs bekämpft haben bis hin zur Bekämpfung eines Glioblastoms (Hirntumor) bei einem Kleinkind.

  • Mit Kai ist hier ein Negativ-Beispiel - wo ist das Positiv-Beispiel, z.B. eines Patienten mit ADHS u. Cannabis-Medikation?
    Kais Statement zu Legalisierung, idealer und realer Welt ist sehr treffend.

    Mortler: „Die bestehenden Gefahren und negativen Auswirkungen werden ausgeblendet.“ - Ja, die der Prohibition. Obwohl sie das Ziel, Senkung des Drogenkonsums, verfehlt, wird daran festgehalten mit dem Ergebnis, dass sie sich schädlich auf Konsumenten (fehlender Verbraucher- u. Jugendschutz, Kriminalisierung), auf Gesellschaft (Förderung des Schwarzmarkts u. krimineller Strukturen mit exorbitanten Gewinnspannen) auswirkt u. hohe Kosten verursacht. Ja die Gefahren durch Drogenkonsum bestehen weiter, riskante Konsumformen werden durch das Verbot sogar gefördert.

    Mortler:"Grundsätzlich gilt für mich, dass die Legalisierung einer illegalen Droge aus gesundheitspolit. Sicht nicht zu verantworten wäre, da hiervon ein fatales Signal, insbesondere an Kinder u. Jugendliche ausgehen würde. "
    Das ist so eine strunz-bornierte Haltung unserer Politiker - fragen sie sich nicht: Wieso kommen Jugendliche schon seit Jahren an illegale Drogen ran? Das Einstiegsalter ist in den Niederlande, Portugal höher und steigt auch in den US-Staaten mit legaler Abgabe an.

    Mortler: "Die Diskussion wird mir zu sehr aufs Strafrecht und Verbote reduziert. " Klar, weil diese auch den großen Anteil der Gelder nimmt. 50% der Telefonüberwachung bezieht sich auf Rauschgiftdelikte. Siehe auch die "Prohibitionsuhr", 83 Mio € pro Monat für die Hanfrepression. Dagegen sind die Gelder für Prävention (hier 0,5 Mio zusätzlich) Peanuts.

    Mortler: "Ich setze mich dafür ein, einen sicheren rechtlichen Rahmen für einen breiteren Einsatz von Cannabis in der Medizin zu finden.“ Ich frage mich nur, wie? Hab das verfolgt u. von ihr im letzten Jahr außer einem "gründlichen Nachdenken" NICHTS mitbekommen. Aktuell sitzen die Patienten mit Ausnahmegenehmigung auf dem Trocknen, ihre u. ihres Chefs Gröhes Taten? Fehlanzeige!

  • Ein sehr ausgewogener, ausführlicher Artikel, der das Thema aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet.

    Aber dieser Satz ist falsch:
    "Cannabis ist ein Sammelbegriff für alle Rauschgiftdrogen der Sorte Hanf."

    Cannabis "ist KEIN RauschGIFT, sondern das ist Medizin, dessen Wirkmechanismen wir kennen und die bei richtigem Einsatz nicht süchtig machen sondern die die Schmerzkontrollmechanismen anspricht. " Schmerztherapeut Müller-Schwefe in frontal21. Die letale Dosis ist dermaßen hoch, dass sie kaum ermittelbar ist.

    CBD heißt übrigens Cannabidiol. Cannabinoid beschreibt die ganze Gruppe an Wirkstoffen. Berauschend wirkt NUR THC, CBD wirkt sedierend und entzündungshemmend, weitere Cannabinoide sind CBN, CBG, insgesamt 60.

    Eigentlich gehört hier her, dass der Mensch ein Endo-Cannabinoid-System besitzt, das Signal-Prozesse wie den Schmerz regelt. G. Müller-Schwefe in dem Video ab Minute 1, 1min lang.

    Köln hat KEIN Verfassungsgericht und das Urteil ist noch nicht rechtswirksam.

    Ausnahmen: Zur Zeit sind KEINE Cannabisblüten lieferbar. Die Patienten sitzen seit einem Vierteljahr auf dem Trocknen.

    Cannabis vs. Alkohol: Alkohol ist die riskanteste Droge überhaupt (Nutt in The Lancet, 2010), Cannabis folgt erst weit danach und nach Tabak.
    An den Folgen des Alkoholkonsums sterben jährlich 74000 allein in D. (Vergleich: 100.000 Cannabis-Abhängige europaweit in Behandlung).
    Tabak: daran sterben jährlich ca 140.000 in Deutschland

    Legal Highs sind ein Produkt der Prohibition: Ohne das Cannabis-Verbot gäbe es gar kein Interesse, nach Ersatz-Cannabinoiden mit unbekannten Risiken zu suchen.

  • "15 Millionen Menschen im Alter von 15 bis 34 Jahren rauchen Joints. Europaweit"

    Wie viele Menschen über 34 rauchen denn hier in Europa Joints? Und wie viele rauchen Pfeife oder konsumieren Cannabis oral, in Form von Gebäck z.B. ?
    Wie viele Cannabis-Patienten gibt es in Europa, oder speziell hier in Deutschland? Und welche Krankheiten werden da genau, mit welchen Produkten der Cannabis-Pflanze, wie behandelt?

  • "Die deutsche Justiz muss jedes Jahr rund eine Viertelmillion Rauschgiftdelikte verfolgen. Davon ist jede vierte Gras-Sünde ein Konsumentendelikt."

    Woher stammen denn diese Zahlen? Der Link ist nämlich tot. Und überall sonst kann man nach kurzer Recherche lesen, von den jährlich etwa 250.000 Strafverfahren aufgrund von Verstößen gegen das BtmG hier, entfielen um die 55% allein auf konsumnahe Cannabis-Delikte. Das heißt ja, in mehr als der Hälfte ALLER BtmG-Fälle, mit denen sich Polizei, Drogenfahndungen, Staatsanwaltschaften und Strafgerichte hierzulande beschäftigen - bezahlt vom Steuerzahler, nebenbei bemerkt - geht es nicht etwa um den bösen Drogen-Dealer oder irgendwelche Drogenbarone, Bandenchefs, etc., sondern um einfache, kleine Kiffer, die geringe Mengen Cannabis gekauft, besessen, oder für den Eigenbedarf angebaut haben. Steht das etwa in irgendeinem vernünftigen Verhältnis zur relativen Gefährlichkeit von Cannabis? Sollten sich die Beamten nicht eher um "richtige" Kriminelle kümmern, die anderen Menschen Schaden zufügen und nicht bloß sich selbst?

    Die Verbreitung des Cannabis-Konsums sinkt ja auch noch nicht mal. Strafverfolgung hat nachweislich keinen Einfluss auf die Verbreitung des Cannabis-Konsums.

    Diesen armen Kai, und andere Einzelfälle wie ihn, welche an psychischen Problemen leiden und deshalb schon keine Drogen konsumieren sollten, hat die Prohibition ja auch nicht abhalten können. Und würden Konsumenten nicht dermaßen stigmatisiert und obendrein noch strafrechtlich verfolgt, hätten Menschen wie er sicher auch keine so großen Hemmungen, sich Probleme einzugestehen und rechtzeitig in Behandlung zu begeben. Ich habe jedenfalls noch nie davon gehört, dass eine Strafanzeige jemanden von seinen psychischen Problemen befreit hätte. Eher ganz im Gegenteil. André Schulz, Vorsitzender des BDK, selbstkritisch dazu in einem Interview: „Wir als Polizei vergeben den Stempel ,Drogenkrimineller‘. Es gibt Karrieren in diesem Bereich, die wir selber schaffen."

  • „Die aktuelle Diskussion zeigt, dass die bestehenden Gefahren und negativen Auswirkungen ausgeblendet werden.“ Etwa so, wie die bestehenden Gefahren, negativen Auswirkungen und nachweisliche Wirkungslosigkeit der Cannabis-Prohibtion, seitens der Hanf-Gegner immer ausgeblendet werden?