Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Corona-Pandemie Spahn: Künftig mehr Freiheiten für Geimpfte – Lauterbach und FDP befürworten Vorschlag

Für vollständig geimpfte Menschen könnte es mehr Freiheiten geben. Voraussetzung soll sein, dass es nach der dritten Corona-Welle Lockerungen gibt.
04.04.2021 Update: 04.04.2021 - 13:45 Uhr 3 Kommentare
Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen stellt dem Gesundheitsminister kein gutes Zeugnis in Sachen Digitalisierung aus. Quelle: AFP
Gesundheitsminister Jens Spahn

Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen stellt dem Gesundheitsminister kein gutes Zeugnis in Sachen Digitalisierung aus.

(Foto: AFP)

Berlin Wer vollständig gegen das Coronavirus geimpft ist, kann laut Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) bei Lockerungsschritten nach der dritten Corona-Welle bestimmte Freiheiten zurückbekommen. „Wer geimpft ist, kann ohne weiteren Test ins Geschäft oder zum Friseur. Zudem müssen nach Einschätzung des RKI vollständig Geimpfte auch nicht mehr in Quarantäne“, sagte Spahn der „Bild am Sonntag“. Dies sei eine wichtige Erkenntnis, wenn man nach dem nun dringend notwendigen Brechen der dritten Welle über testgestützte Öffnungsschritte etwa für den Einzelhandel rede.

Auch für vollständig Geimpfte werden in der aktuellen Phase der Pandemie weiterhin Corona-Regeln wie Abstand, Hygiene und Schutzmasken gelten. „Denn sowohl der tagesaktuelle Test als auch die vollständige Impfung reduzieren das Infektionsrisiko zwar deutlich, aber sie geben keine hundertprozentige Sicherheit davor, andere zu infizieren“, sagte Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.

Spahn bezog sich bei seinen Äußerungen auf eine Auswertung neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse durch das Robert Koch-Institut (RKI), die auch an die Bundesländer gegangen sei. Die Erkenntnisse würden nun zeitnah in Gesprächen mit den Ländern in die Praxis umgesetzt. Der Minister sagte: „Wer vollständig geimpft wurde, kann also in Zukunft wie jemand behandelt werden, der negativ getestet wurde.“ Das erleichtere den Alltag in der Pandemie.

Laut Bundesgesundheitsministerium sind gut zwölf Prozent der Deutschen mindestens einmal geimpft worden. Das sind mehr als zehn Millionen Bürgerinnen und Bürger. 4,3 Millionen Menschen haben demnach bereits die zweite Impfung erhalten.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen

    Der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, Marco Buschmann, schrieb auf Twitter: „Wenn feststeht, dass von einem Menschen weder für sich noch für andere eine Gefahr ausgeht, dann hat der Staat kein Recht, seine Freiheit einzuschränken.“ Wenn Spahn und Lauterbach das jetzt auch so sähen, dann sei das „doch eine schöne Osteroffenbarung“.

    SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hatte den Vorstoß, vollständig geimpfte Menschen künftig zu behandeln wie negativ getestete, ebenfalls befürwortet. „Ich unterstütze diesen Vorschlag, weil es sich gezeigt hat, dass Geimpfte sich nur noch selten anstecken und sie wahrscheinlich bei Ansteckung nicht mehr ansteckend für andere sind“, sagt Lauterbach dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). „Allerdings sollte das jeweils nur nach der zweiten Impfung gelten.“

    In dem RKI-Bericht an Spahns Ministerium, der auch der Deutschen Presse-Agentur vorliegt und über den die „Bild am Sonntag“ zuerst berichtet hatte, heißt es: „Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist das Risiko einer Virusübertragung durch Personen, die vollständig geimpft wurden, spätestens zum Zeitpunkt ab dem 15. Tag nach Gabe der zweiten Impfdosis geringer als bei Vorliegen eines negativen Antigen-Schnelltests bei symptomlosen infizierten Personen.“ Das Risiko einer Virusübertragung erscheine „nach gegenwärtigem Kenntnisstand in dem Maß reduziert, dass Geimpfte bei der Epidemiologie der Erkrankung wahrscheinlich keine wesentliche Rolle mehr spielen“.

    Das Risiko könne durch weitere Vorgaben wie Selbstisolierung bei Symptomen sowie das weitere Einhalten der sogenannten AHA+L-Regeln (Abstand, Hygiene, Alltagsmaske plus Lüften) zusätzlich reduziert werden, heißt es in dem von RKI-Chef Lothar Wieler unterzeichneten Schreiben weiter.

    Spahn: „Bis Anfang Mai werden 20 Prozent der Deutschen geimpft sein können"

    In einigen regionalen Modellversuchen können Menschen mit tagesaktuellem negativen Corona-Schnelltest einkaufen gehen, in Berlin zum Beispiel seit Mittwoch. Allerdings wird die Möglichkeit wenig genutzt. Der Hauptgeschäftsführer des Handelsverbands Berlin-Brandenburg, Nils Busch-Petersen, beklagte am Samstag eine geringe Auslastung der Läden zwischen zwei und zehn Prozent. „So bringt das nichts, das kann kein Modell für länger sein“, sagte Busch-Petersen der dpa. Die Kosten lägen für solche Nachfrage zu hoch.

    Seehofer: Corona-Regeln einheitlich per Bundesgesetz verankern

    Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) betonte unterdessen, die Corona-Regeln sollten in Deutschland einheitlich per Bundesgesetz verankert werden. „Es gibt die große Sehnsucht in der Bevölkerung nach einheitlichen Regeln. Mein Vorschlag ist deshalb, die einheitlichen Regeln durch ein Bundesgesetz festzulegen“, sagte er der „Welt am Sonntag“. „Dieses Gesetz sollte genau vorschreiben, welche Schritte bei den jeweiligen Inzidenzwerten unternommen werden müssten - von der Verschärfung bis zur Lockerung.“

    Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte vor einer Woche in der ARD-Sendung „Anne Will“ einen Teil der Länder dafür kritisiert, dass sie die vereinbarten Beschlüsse gegen die Pandemie nicht umsetzten. Wenn das nicht „in sehr absehbarer Zeit“ geschehe, müsse sie sich überlegen, wie sich das vielleicht auch bundeseinheitlich regeln lasse. „Das ist mein Amtseid, das ist meine Verpflichtung“, sagte Merkel und verwies auch auf das Infektionsschutzgesetz.

    Ein Regierungssprecher sagte der dpa am Karsamstag, um die dritte Corona-Welle zu brechen, werde derzeit überlegt, ob und wie der Bund einheitliche Vorgaben zur Eindämmung von Corona machen solle – falls das Vorgehen der Länder nicht ausreiche. „Die Länder haben das ganze Instrumentarium zur Verfügung. Und wir beobachten, dass in vielen Ländern jetzt auch zusätzliche Maßnahmen umgesetzt werden“, hieß es.

    Seehofer sagte, ein Bundesgesetz könne in kürzester Zeit beschlossen werden. „Da es wie alle Bundesgesetze durch den Bundestag und den Bundesrat verabschiedet würde, wäre auch größtmögliche Legitimation hergestellt, was die Opposition immer wieder gefordert hat.“

    Söder für Ausgangsbeschränkungen

    Auch CSU-Chef Markus Söder plädierte für ein Bundesgesetz. Der „Bild am Sonntag“ sagte Bayerns Ministerpräsident: „Um Corona effektiv zu bekämpfen, braucht es einen einheitlichen bundesweiten Pandemieplan anstelle eines Flickenteppichs mit unüberschaubaren Regeln in den einzelnen Bundesländern.“ So sei eine einheitliche konsequente Anwendung der Notbremse über einer Inzidenz von 100 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen nötig.

    Söder nannte für diesen Fall Ausgangsbeschränkungen, eine Testpflicht in den Schulen sowie eine flächendeckende Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken. Zudem sei zu überlegen, ob ein erneuter kurzer, aber dafür konsequenterer Lockdown nicht ein besserer Weg wäre als ein „halbherziges und dafür endloses Corona-Konzept, das die Zahlen der Neuinfektionen auch nicht wirklich reduziert hat“.

    Kurz vor der Veröffentlichung dieser Neuigkeiten ergab eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur, dass fast zwei Drittel der Deutschen im Kampf gegen die Corona-Pandemie für ein Verbot von Urlaubsreisen ins Ausland sind. Es sprachen sich 64 Prozent für einen solchen Schritt aus, nur 26 Prozent sind dagegen. 10 Prozent machten keine Angaben.

    Angesichts der Diskussion über Urlaub auf Mallorca hatte die Bundesregierung erwogen, Reisen in beliebte Urlaubsgebiete im Ausland vorübergehend zu unterbinden. Merkel hatte die zuständigen Fachressorts beauftragt, die rechtlichen Möglichkeiten zu prüfen. Am vergangen Montag hieß es, dass ein solcher Schritt „zum jetzigen Zeitpunkt nicht geplant“ sei.

    Mallorca war am 14. März wegen sinkender Infektionszahlen von der Liste der Corona-Risikogebiete gestrichen worden, was vorübergehend zu einem Buchungsboom für die Osterzeit geführt hatte. Urlauber, die von der beliebtesten Urlaubsinsel der Deutschen zurückkehren, müssen nun nicht mehr in Quarantäne. Bund und Länder raten aber weiterhin eindringlich von touristischen Reisen im In- und ins Ausland ab.

    Mehr: Digitaler Impfpass, Tests vor Abflug, flexible Airlines: So kann der Sommerurlaub funktionieren

    • dpa
    Startseite
    Mehr zu: Corona-Pandemie - Spahn: Künftig mehr Freiheiten für Geimpfte – Lauterbach und FDP befürworten Vorschlag
    3 Kommentare zu "Corona-Pandemie: Spahn: Künftig mehr Freiheiten für Geimpfte – Lauterbach und FDP befürworten Vorschlag"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • Herr Spahn hat mit die schlechteste Kommunikation während der Corona-Pandemie!

      Geimpfte mehr Freiheiten zu gewähren widerspricht unserem Grundgesetz der Chancengleichheit! Man braucht kein Experte zu sein um das festzustellen.

      Ich hoffe er meinte, dass vollständig geimpfte keinen tagesaktuellen negativen Corona Test vorweisen müssen wenn sie bestimmte Dinge tun. Maske + Abstand müssen trotzdem eingehalten werden, da die anderen, welche keinen Zugang zu Impfstoff haben, das auch tun müssen.

      Für Geimpfte entfällt somit lediglich das nervige popeln im Gehirn. DAS MUSS GANZ KLAR KOMMUNIZIERT WERDEN!!!!!!!!!!!!

    • Die FDP stand mal für Freiheit und liberale Werte für alle , heute leider nicht mehr - liegt vielleicht daran dass Lindner bei Spahn zur Miete wohnt.

    • Ausgerechnet die Liberalen befürworten die Ankündigung des Gesundheitsministers, die Gesellschaft zu entsolidarisieren und zu spalten. Denn genau das wird geschehen wenn die Ankündigung Wirklichkeit wird:

      Hat das jemand einmal zu Ende gedacht?

      Die Allgemeineheit unterwirft sich solidarisch einer massiven Einschränkung der Freiheitsrechte, um eine vulnerable Minderheit zu schützen. Die Mehrheit lässt der Minderheit der Vortritt bei den Impfungen.

      Und nun? Die Mehrheit soll nach dem Willen des Gesundheitsministers weiter unter den Einschränkungen leiden, während die Minderheit, um derentwillen die Einschränkungen hingenommen wurden, daraus entlassen werden soll.

      Die Mehrheit hat um der Minderheit willen leiden müssen, um solidarisch die Minderheit zu begleiten bis zur Impfung. Und nun "flutscht" die Minderheit" aus der Solidargemeinschaft.

      Merkt keiner diese Schieflage, diese Inkonsequenz?

      Ich fühle mich verraten und verkauft. Wenn alle den leidvollen Weg gemeinsam begonnen haben, dann gehen all diesen Weg auch bis zum Ende. Und das Ende wird erreicht werden, wenn die besonders Vulnerablen geimpft worden sein werden, bzw. dazu Gelegenheit gehabt haben werden.

      Oder anders: Die Aufhebung der Beschränkung muss für die gesamte Solidargemeinschaft in gleichem Maße erfolgen. so wie für die Solidargemeinschaft in gleichem Maße die Beschränkung auferlegt wurde.

      Geschieht dies nicht, wird der Zusammenhalt der Gesellschaft weiter schwinden, der Rest an Bereitschaft zu Solidarität wird verloren gehen.

    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%