… gibt es nicht. Die Religion hat etwa 1,6 Milliarden Anhänger weltweit. Doch die regional unterschiedlichen Spielarten des Glaubens variieren stark. Die meisten Muslime leben beispielsweise nicht etwa in einem Land auf der arabischen Halbinsel, sondern in Indonesien. Dort sind mit knapp 13 Prozent aller Muslime der Welt so viele Gläubige beheimatet wie in keinem anderen Staat.
… von Begriffen wie Islamismus, politischem Islam, Fundamentalismus, radikalem Islam und Dschihadismus erfolgt in der Debatte oft nicht trennscharf. Seit den Anschlägen vom 11. September 2001 werden sie oftmals synonym und wenig trennscharf verwendet. Meist sollen mit „Islamismus“ solche fanatischen und gewalttätigen Gruppen mit terroristischer Ausrichtung erfasst werden, die sich auf den Islam beziehen.
… bzw. Islamisten stehen für für alle politischen Auffassungen und Handlungen, die im Namen des Islams die Errichtung einer allein religiös legitimierten Gesellschafts- und Staatsordnung anstreben.
… dass gerade späteren Strömungen die Absicht eigen ist, den Islam nicht nur zur verbindlichen Leitlinie für das individuelle, sondern auch für das gesellschaftliche Leben zu machen. Oft geht das einher mit einer Ablehnung der Trennung von Religion, was ein Spannungsverhältnis schafft zu den Prinzipien von Individualität, Menschenrechten, Pluralismus, Säkularität und Volkssouveränität.
… sehen die Gewaltanwendung zur Durchsetzung ihres Ziels – der Errichtung eines islamischen Staats - nicht als ihr vorrangiges politisches Instrument.
… haben sich islamistische Strömungen allerdings in vielen Staaten entwickelt. Grobe Faustregel: Je stärker sie unterdrückt wurden, desto eher neigten sie zur Radikalisierung und einer Fokussierung auf den bewaffneten Kampf. So etwa in Syrien und in Ägypten.
… ist daher eines von mehreren Mitteln und Handlungsstilen, die Islamisten benutzen. Andere Beispiele sind Parteipolitik und Sozialarbeit.
… bedeutet wörtlich „Anstrengung, Kampf, Bemühung, Einsatz“ für Gott, nicht Gotteskrieg. Man muss unterscheiden zwischen dem „großen Dschihad“ als Kampf gegen sich selbst, also umgangssprachlich gesagt Überwindung des eigenen „inneren Schweinehundes“ und dem „kleinen Dschihad“, dem Kampf im militärischen Sinne. Die Übersetzung von Dschihadisten als „Gotteskrieger“ verzerrt den Begriff daher, weil es einen einseitigen Fokus auf den bewaffneten Kampf legt.
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.
Zur Zuwanderung:
Ueberwaeltigung unseres Landes durch die schiere Menge der Einstroemenden!
Kompatibilitaet: Man zwingt noch nichteinmal sich auseinandergelebte Ehepartner zum weiteren Zusammenleben. Aber mit solchen inkompatibelen Auslaendern soll man gezwungen werden zusammenzuleben!
Kontrolle der Zuwanderung: Unsere gruen-rot-schwarzen Kompetenz-Politiker wollen doch nicht im Ernst Australien,Kanada und jetzt auch UK als rassistisch und rechtsextrem bezeichnen, weil dort eine kontrollierte Zuwanderung erfolgt.
In Deutschland gibt es zu viel an verqueren Ideologien und zu wenig an gesundem Menschenverstand!
Die Deutschen wollen keinen Feldversuch von Sozial-Ingenieuren. Uns haengen die bolschewistischen nazistischen und Pol Pot-kommunistischen Experimente zum Hals heraus!
Zur Zuwanderung:
Ueberwaeltigung unseres Landes durch die schiere Menge der Einstroemenden!
Kompatibilitaet: Man zwingt noch nichteinmal sich auseinandergelebte Ehepartner zum weiteren Zusammenleben. Aber mit solchen inkompatibelen Auslaendern soll man gezwungen werden zusammenzuleben!
Kontrolle der Zuwanderung: Unsere gruen-rot-schwarzen Kompetenz-Politiker wollen doch nicht im Ernst Australien,Kanada und jetzt auch UK als rassistisch und rechtsextrem bezeichnen, weil dort eine kontrollierte Zuwanderung erfolgt.
In Deutschland gibt es zu viel an verqueren Ideologien und zu wenig an gesundem Menschenverstand!
Die Deutschen wollen keinen Feldversuch von Sozial-Ingenieuren. Uns haengen die bolschewistischen nazistischen und Pol Pot-kommunistischen Experimente zum Hals heraus!
Da hat sie recht. Der protestierende Bürger wird von Politikern abgekanzelt, als dumm, weil er sich von "Rattenfängern" fangen lässt, als "unverschämt", weil er den Ärger und sein Unverständnis darüber, was hier vor sich geht, und dass die Politik seinen Willen als Wähler und Steuerzahler nicht respektiert, auf der Straße mit einem friedlichen Protest kundtut.
Der Bürger protestiert gegen Islamisierung der Gesellschaft, Unsicherheit, Überlastung des Rechtsstaats und Zerstörung seiner Kultur, in der er aufgewachsen ist und leben möchte, mit der er auch seine Kinder aufwachsen lassen will. Der protestiert dagegen, dass hier kaum noch unterschieden wird, ob einer ganz offensichtlich Wirtschaftsflüchtling ist, oder als armer Kriegsflüchtling kommt, der sich aus eigenen Mitteln nicht helfen könnte.
Er nimmt wahr, dass die Bundespolitik immer die mangelnden Mittel beklagt, bei Rente nach 45 Beitragsjahren, Rentenerhöhung, die von dem erhöhten Pflegebeitragssatz aufgefressen wird, Krankenversicherung, die beim Weitem nicht zufriedenstellend alle, die Leistungen für diese Gesellschaft erbringen, abdeckt und bei maroder Infrastruktur, aber großzügig wird, wenn es um die Versorgung einer unübersichtlichen Menge Migranten geht, die neuerdings in Politikerreden fast immer mit Asylanten bezeichnet werden, weil man diese per Gesetz aufnehmen muss.
Der Politiker argumentiert mit Arbeitskräften, aber die Blue Card ist ein Rohrkrepierer. Er schiebt die Bürger in die rechte Ecke, und so mancher behauptet, der Bürger würde "gegen Ausländer" protestieren. Das ist Unsinn, denn viele hier nicht geborene, aber integrierte Menschen protestieren auch mit. Sie hatten mal entschieden, sich genau hier, in einem sicheren Land mitten in Europa mit bestimmten Werten, die in der Bevölkerung verankert sind und mit einer bestimmten Lebensweise, etwas aufzubauen, sehen nun, dass die Politiker, die sie mit gewählt haben, planlos schalten und walten. Schweden und Frankreich lassen aufhorchen.
Sehr geehrter Herr Innenminister, seit wann ist es eine "Unverschämtheit" von seinem Recht auf freie Meinungsäußerung Gerbrauch zu machen um auf Missstände hinzuweisen, die von unter anderem vonIhnen, Herr de Maziere nicht ernst genommen werden. Wo sind wir hier in Deutschland angelangt wenn die Äußerung seiner Meinung und damit unsere Demokratie von hochrangigen Politikern als " Unverschämtheit" bezeichnet wird. Unsere Regierung beginnt dikatorische Züge anzunehmen. Terroristen werden toleriert, besorgte Bürger sind eine "Unverschämtheit". Tiefer kann unser Land nicht mehr fallen. Oder doch?
Wie irrsinnig unser Politiker von rot, grün und schwarz argumentieren! Was wollen diese eigentlich? Das Deutsche Volk vertreten? Bisher haben diese nur die Schuldenlaste der Deutschen erhöht. Herrn Junder, der alle hinters Licht führte und sein Land reich machte und macht, den Rücken gestärkt! Unsere Politiker vertreten uns schon lange nicht mehr, sie denken an ihren eigenen Geldsäckel! Leider wählen immer viele diese Absahner!
AUSTRETEN aus der EVANG. Kirche !!
Spart euch die Kirchensteuer als "Zusatzrente unterm Kopfkissen". Die tun nichts für uns. Und geistlich sind die schon lange nicht mehr.
Einfach zum Örtlichen Standesamt gehen, Pass vorlegen und austreten. FERTIG.
Entwicklungshilfe wird aus den Steuern schon genug in die ganze Welt bezahlt.
Bild: "So groß ist die Gefahr für uns ..."
http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/salafismus/der-grosse-terror-check-isis-al-qaida-und-salafisten-netzwerke-in-deutschland-38512980
Aber degegen demonstrieren darf man in Deutschland nicht ohne als Hooligan abgestempelt zu werden.
Nur zuschauen, Angst und Schuld haben soll man, belogen und ausgeplündert. Helfer-Syndrom mit ewiger Schuld. Wehrlos, hilflos, Politik und Medien ausgeliefert. Da soll man als Deutscher keine "german-angst" bekommen ??
Die Bürger WOLLEN KEINE uferlose ungesteuerte MASSEN-EINWANDERUNG !
Das wird dabei vollkommen ignoriert.
DEMO in Dresden und 160 anderen Städten !!
---
„Als Beschuldigte bzw. Tatverdächtige“ seien sie „mit Diebstahlsdelikten, Körperverletzungsdelikten, Raubdelikten, Bedrohung, Sachbeschädigung, Widerstand, Hausfriedensbruch, Erschleichen von Leistungen, gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr und Verstößen gegen das Ausländerrecht polizeilich in Erscheinung getreten“, schreibt der Senat weiter.
De Vries: „Fraglich, ob die Jugendlichen überhaupt ein Aufenthaltsrecht haben. Wenn das nicht der Fall ist, muss die Ausländerbehörde alles dafür tun, dass Herkunft und Identität geklärt werden, damit die Rückführung ins Herkunftsland schnellstmöglich erfolgen kann.“
http://m.bild.de/regional/hamburg/hamburg/so-narren-kriminelle-fleuchtlings-kids-die-stadt-38704414,variante=L.bildMobile.html
Es gibt 1000 gute Gründe GEGEN vieles zu sein in unserer ferngesteuerten "von-oben"-Republik.
GEGEN: TTIP, Gen-Essen, Fracking, Gelddrucken und Schrottkaufen von EZB, Uferlose ungesteuerte Einwanderung, Medien-Politik-Kartell "Politik-Nutten" (Zitat Steinmeier), Agression gegen und Ausgrenzung von Russland, und und und
Bei der AfD wird eben diskutiert - sie LEBT ! Bei den Block-Parteien TOTENSTILLE mit der Rauten-Königin oben drauf.
Das ist der Unterschied. Wie stellen sie sich eigentlich gelebte Demokratie und Bürgerrechte vor ??
Demo's der Bürger werden gezielt von Linken Antifa-Schlägern und Autonomen angegriffen in Deutschland. Bezahlt aus "Gegen Rechts"-Geldern. Ein Skandal !
Nach Deutschland kommt jeder aus der Welt wie in eine offene Bahnhofshalle.
Wir sind die Misch-Pfanne der Welt als "Vorbild" für ein islamisiertes Europa. Der Westen zerstört sich selbst und bei Deutschland fangen sie immer zu erst an mit allem Übel. Europa wird unkontrolliert zugestopft mit "Einreisenden" aus Afrika und Naher Osten. "Umvolkung Europas" das ist der Plan.
"De Maizier warnte vor kurzem vor Anschlägen von Islamisten. Man solle aber keine Angst haben, so sein Rat. "
Warum warnt Herr de Misère dann vor Anschlägen? Wahrscheinlich nur deswegen, damit der deutsche Michel sich weiter klaglos von unseren "Sicherheits"behörden überwachen läßt.
Der IS ist der radikale Flügel der Religion des Islam.
Der Dschihadismus, die Führung des heiligen Krieges, ist Islam-gstützt.
Ihn von dieser Religion zu trennen zeugt nur von der Unkenntnis des Islam als komplexes religiöses und politisches Phänomen.