Defizitabbau Streit über Kürzung der Zuschüsse an Sozialkassen

Die Sozialkassen haben ein üppiges Finanzpolster. Damit Kassenwart Schäuble 2014 die „Null“ beim Strukturdefizit schafft, könnten der Gesundheitszuschuss gekürzt und die Rentenkasse verschont werden. Das sorgt für Unmut.
13 Kommentare
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will die „Null“ beim Strukturdefizit schaffen. Quelle: dpa

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will die „Null“ beim Strukturdefizit schaffen.

(Foto: dpa)

BerlinBei den Beratungen über den Bundeshaushalt für 2014 spitzt sich der Koalitionsstreit über Kürzungen der Zuschüsse für die Sozialkassen zu. Vor den entscheidenden Gesprächen über die Etat-Eckwerte pochen Vertreter von FDP und Union auf eine faire Einbeziehung der Finanzreserven – sowohl der Krankenkassen als auch der Rentenkasse. Es könne nicht sein, dass die geplanten Kürzungen zum Abbau des Defizits allein zulasten des Gesundheitsfonds gehen und die Rentenkassen verschont bleiben, verlautete am Sonntag aus Koalitionskreisen. Die Rücklagen der Rentenkassen seien derzeit schließlich doppelt so hoch wie die Reserven des Gesundheitsfonds.

Das Kabinett will am 20. März die Eckwerte für den Bundeshaushalt 2014 beschließen. Union und FDP streben für das nächste Jahr einen strukturell ausgeglichenen Haushalt an. Beim strukturellen Defizit werden Konjunktur- und Einmaleffekte nicht berücksichtigt. Es weicht von der eigentlichen Neuverschuldung ab. Um das Strukturdefizit 2014 auf „Null“ zu drücken, muss Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) nach früheren Angaben eine Lücke von vier Milliarden Euro schließen.

Zuletzt hieß es, dass der Bundeszuschuss an den Gesundheitsfonds nochmals um weitere zwei Milliarden Euro gekürzt werden könnte. Zudem könnten weitere Sparbeträge – etwa Kosten für das umstrittene Betreuungsgeld – vorerst als sogenannte Globale Minderausgabe verbucht werden. Diese zunächst noch ungezielten Ausgabenkürzungen müssten dann im Jahresverlauf irgendwie erwirtschaftet werden.

Hintergrund der Debatte sind die gestiegenen Finanzreserven der Sozialkassen in Folge der guten Konjunktur und Beschäftigung. Die einzelnen gesetzlichen Krankenkassen hatten Ende 2012 eine Reserve von 15,2 Milliarden Euro. Der Gesundheitsfonds häufte ein Polster von 13,1 Milliarden an, was einer Monatsausgabe von 0,85 entspricht. Die gesetzliche Rentenversicherung verfügte Ende 2012 über eine sogenannte Nachhaltigkeitsrücklage von 29,4 Milliarden Euro. Diese Reserve entspricht 1,7 Monatsausgaben.

Schon jetzt soll der Zuschuss an den Gesundheitsfonds auf 11,5 Milliarden Euro in diesem und 12 Milliarden Euro im kommenden Jahr gedrückt werden – nach 14 Milliarden Euro im Jahr 2012. Schon damit seien Einschnitte in Familienleistungen verbunden, sagen Kritiker. Bei einer Kürzung um weitere zwei Milliarden Euro würde die Fonds-Reserve auf 0,7 Monatsausgaben schrumpfen. Die dann vier Milliarden Euro entsprächen etwa der Summe, die für Schwangerschaft und Mutterschaft sowie Familienplanung von Krankenkassen pro Jahr ausgegeben und die auch durch den Steuerzuschuss finanziert werde.

Insgesamt betragen diese Leistungen 34 Milliarden Euro – insbesondere die beitragsfreie Mitversicherung von Kindern und Ehegatten. Der Steuerzuschuss decke ohnehin nur knapp 40 Prozent der Kosten. Würde Sozialministerin Ursula von der Leyen (CDU) einen Beitrag von 1,7 Milliarden Euro zur Etat-Sanierung leisten, läge die Mindestreserve der Rentenkasse immer noch bei 1,6 Monatsausgaben.

Nach bisherigen Plänen soll der Bundeszuschuss an die Rentenkasse bis 2016 um insgesamt 4,75 Milliarden Euro sinken. Erst kürzlich kritisierten Koalitionsvertreter, dass auch die Rentenversicherung keine Sparkasse sei: „Es kann nicht sein, dass sich Arbeitsministerin von der Leyen einen schlanken Fuß macht.“

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
  • dpa
Startseite

Mehr zu: Defizitabbau - Streit über Kürzung der Zuschüsse an Sozialkassen

13 Kommentare zu "Defizitabbau: Streit über Kürzung der Zuschüsse an Sozialkassen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @ Rechner,
    nun, Pflichtversicherte sind Steuerzahler und zahlen gleichzeitig mit ihrem AG ca 40% ihres Bruttoeinkommens, also vor Steuern, in die Sozialkassen ein.
    Diese Kassenm leisten wiederum für etwas das der Steuerzahler zu leisten hätte. Einen Teil der Kosten wird vom Staat als "Zuschuss" an die Kassen erstattet.
    Solche "versteckten Zweitsteuerzahlung", die nur der Pflichtversicherte bezahlt, sind u.a. Gesundheitskosten für nachzugsberechtigte Migrantenangehörige, die eben nicht nachziehen und dem Staat damit Kosten für Wohnungsbau und sonstige Infrastrukturen erspart.
    Wer nun nicht Pflichtversichert ist zahlt auch nicht diese Kosten Sozialkassen ein.
    Dass diese ersparte Zahlung, der Pflichtversicherte ist ja Steuer- und(!) Sozialbeitragzahler, nur den "Nicht-Pflichtversicherten" zu Gute kommt dürfte jedem erfolgreichen Fünftklässler einleuchten.
    Damit ist die Beraubung durch die Politik, zu Lasten eines Teiles der Bevölkerung, wohl deutlich genug belegt.
    Eine andere Altenative wäre natürlich; die Nichtzahler hassen Migranten, oder warum überlassen die Hilfe nur den Andren?!.

  • @ Rechner


    Rechner sagt : Haben Sie was persönlich gegen den Mann?

    Nein . Ich habe nur etwas gegen Volksverblöderer !


    Rechner sagt : Oder wäre Ihnen Steinbrück lieber?

    Nein. Das ist auch ein Volksverblöderer !


    Rechner sagt : Oder träumen Sie von einer Regierung Hankel/Henkel?

    Nein. Ich träume meistens von hübschen Frauen.



    Rechner sagt : Ein paar Tropfen Baldrian würden Ihnen sicher ganz gut tun.

    Ich mache keine Diäten wie Sie, deshalb brauche ich auch keine stützenden Mittel.

    PS : zu Volksverblöderer : alles Gesocks, dass versucht den € zu retten und ahnungslos Volksvermögen verprasst !

  • .....üppiges Finanzpolster.

    Und das sollte auch erhalten bleiben, denn keine sozial Kasse ist so sensibel wie die Kranken- Renten- und Arbeitslosenkasse. Da kann kein Polster groß genug sein denn die Zeiten ändern sich auch wieder ins Negative, also Hände weg.
    Wenn der Minister finanzielle Probleme hat sollte er erst mal das Weltsozialamt schließen und abschaffen, da lassen sich dann mal eben einige Mrd. Euro generieren.

  • Weder Schäuble noch einem anderen Politiker kann man trauen. Sie sind alle mit Korruption behaftet. Die Erfüllung des Bürgerwillens ist denen alle abhanden gekommen. Darum lohnt sich keine Wahl mehr. Ich will keinen eigenen Metzger wählen!

  • 'Vicario' sagt
    ----------------------
    2014 WIRD es in Deutschland KEINEN Kassenwart Schäuble mehr geben !

    Das Gelabere kann man sich sparen !

    Das "Sparschweinchen auf Rädern" wird im September ABROLLEN !
    ----------------------

    Haben Sie was persönlich gegen den Mann?

    Oder wäre Ihnen Steinbrück lieber?

    Oder träumen Sie von einer Regierung Hankel/Henkel?

    ...

    Ein paar Tropfen Baldrian würden Ihnen sicher ganz gut tun.

  • 'margrit117888'
    -------------------
    Rechner
    ein Großteil der Steuerzahler sind eben nicht in den gestzlichen Krankenvers. und auch nicht in der Rentenvers. Nämlich genau die, die ich benannte, die Politiker selbst und die vielen Ackermänner unseres Landes.
    -------------------

    Achja?

    Und welche sollen das sein?

    Die Asylanten sind Steuerzahler?

    "Die Politiker selbst und die vielen Ackermänner" sind die Mehrheit der Steuerzahler?

    Bitte noch einmal nachdenken!

    Hier haben Sie sich doch stark vergaloppiert.

  • @margrit117888
    Ich bin zu 100% Ihrer Meinung. Seit Jahrzehnten vergreifen sich die Politiker an unseren Beiträgen aus der gesetzlichen Kranken- sowie Rentenversicherung. Immer mehr versicherungsfremde Leistungen werden aus unseren Beiträgen bezahlt. Taschenraub wohin man blickt, natürlich nur auf dem Rücken des kleinen Mannes. Ich kann mich nicht erinnern, dass in den letzten Jahrzehnten die Beamtenpensionen gekürzt wurden. Nehmen Sie nur die Direktversicherungen: der kleine Mann hat sich die jährlichen Beiträge vom Munde abgespart, damit er bei Auszahlung im Alter sämtliche Gewinnanteile an die Krankenversicherung abführen muß. Bei Lebensversicherung, egal wie hoch, wird nur der Ertragsanteil versteuert. Aber es wundert nicht, wenn Lobbyisten Gesetze schreiben und Politiker diese im Bundestag einfach nur noch abnicken. Wenn Sie Strafanzeige stellen, bin ich dabei. Starten Sie einen Aufruf und ich bin davon überzeugt, dass sich viele abgezockte Bundesbürger, die sich keinen "hochkarätigen" Steuerberater oder Anwalt leisten können, an Ihrer Seite stehen werden.

  • Rechner
    ein Großteil der Steuerzahler sind eben nicht in den gestzlichen Krankenvers. und auch nicht in der Rentenvers. Nämlich genau die, die ich benannte, die Politiker selbst und die vielen Ackermänner unseres Landes. Und genau darum geht es.
    Schäuble würde sich nicht an die private KV wagen, aber meint, mit uns, dem dummen Pöbel, kann er es machen
    Es geht einfach nicht, dass unsere Politiker ständig über unsre Gelder nach Gutdünken verfügen, das ist für mich eben sehr wohl Diebstahl.
    Und ich meine es absolut Ernst, wenn ich von Strafanzeige rede. Mal muß man anfangen und diesen Kriminellen in Berlin die rote Karte zeigen

  • Zitat : Damit Kassenwart Schäuble 2014 die „Null“ beim Strukturdefizit schafft

    2014 WIRD es in Deutschland KEINEN Kassenwart Schäuble mehr geben !

    Das Gelabere kann man sich sparen !

    Das "Sparschweinchen auf Rädern" wird im September ABROLLEN !

  • @margrit117888 & Christian

    Grundsätzlich haben Sie natürlich recht daß versicherungsfremde Leistungen für Arbeitslose, Asylanten, Kinder, Mutterschaft etc. vom Steuerzahler kommen sollten und nicht vom Beitragszahler.

    Denn Umverteilung ist nicht Versicherung.

    Infolge einer geringfügigen Abweichung von diesem Grundsatz aber gleich von "Diebstahl" und "DDR 2.0" zu sprechen scheint mir jedoch überzogen, da Beitragszahler und Steuerzahler in vielen Fällen die gleichen Personen sind.

    Trotzdem sollten Mehreinnahmen für Beitragskürzungen und Reserveaufstockungen verwendet werden, und nicht für versicherungsfremde Aufgaben.

    Auch in Kleinigkeiten sollte man korrekt sein, lieber Herr Schäuble.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%