Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Nach wüsten Ausschreitungen bei einer Anti-Islamismus-Demo in Köln wollte die Polizei eine ähnliche Veranstaltung in Hannover verbieten lassen. Doch das Verwaltungsgericht erlaubte die Hooligan-Demo nun – unter Auflagen.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Die Polizei wird nie gegen Ausländer, Islamgläubige, Großfamilien vorgehen. Sie will ja nicht ausländerfeindlich sein. So bestehen schon Verbote gegen Ausländer vorzugehen. Beispiel Rumänsche Händler. Lt. Medien in Berlin Brandenburg Verbot diese Betrüger zu belästigen. Inerlin Haben die Rauschgifthändler mit Billigung der Grünen in Kreuzberg frei Bahn, d.h. Mit Erlaubnis der Politik und Polizei darf hier Rauschgift frei vertrieben werden. PS. Warum sind wir, die BW in Afghanistan: Um den ANBAU UND DEN HANDEL ZU STÄRKEN; DER SEIT DER aNWESENHEIT DER bw EXPLODIERT SEIN SOLL: Wieviel hat die BW daran verdient?

  • Die Eilanträge werden sicher ausbleiben, denn diese nicht nur medial kranke Gesellschaft wünscht sich doch sehnlichst IS, Scharia, Hängen, Köpfen, Schächten & Co.!

  • 19 Gegendemonstrationen angekündigt. Also 19 Demonstrationen für Salafismus in Deutschland! 19 Demonstrationen für IS-Terror! Wo bleiben da die Eilanträge??

  • "Seltsam, dass die Polizei nicht in gleichem Maße...... oder in Berlin, oder bei der alljährlichen Mairandale reagiert."
    Aber aber, DAS sind doch welche, die von der (aus der Sicht der polit. "Führer") "richtigen" Seite aus randalieren, sachbeschädigen, körperverletzen usw.usw. DIE dürfen das, DA ist man schon mal auf einem Auge blind und hat gelernt wegzuschauen! ):

  • Warum sollten Hooligans nicht demonstrieren dürfen. Greenpeace, Attack und andere "Gutmenschen" demonstrieren doch auch. Und die Gutmenschen von der Grün-Sozialistischen Bundestagstruppe im schwarzen Merkel Gewand demonstrieren tag täglich wie sie EU-Deutschland mit ESM, EEG, Genderwahn und CO2-Klimaerwärmungsgläubigkeit wie auch Energieeinsparzwang an die Wand fahren.
    Also was ist so schlimm daran demonstrieren zu wollen...

  • Seltsam, dass die Polizei nicht in gleichem Maße auf den Terror linker Strassenschläger in Hamburger Schanzenviertel, oder in Berlin, oder bei der alljährlichen Mairandale reagiert.Und auch vom Herrn Innenminister habe ich noch kein Geschrei nach Abschaffung des Demonstrationsrechts nach diesen sich wiederholenden Aktivitäten gehört. Auch das Vermummungsverbot scheint bei der Polizei niemand zu interessieren, denn die sog. ANTIFA darf immer vermummt antreten, und NICHTS geschieht. Seltsam?

  • Ja, es wäre schön, wenn in Deutschland bezüglich der Gesetzgebung und politischen Gleichbehandlung bald mal Normalität und Neutralität Einzug halten würde.

    Aufgrund unserer Vergangenheit scheint das jedoch auf absebare Zeit nicht möglich. Zum Schaden letztlich von uns.

  • Zitat: "...bald mal Normalität und Neutralität Einzug halten würde..."

    Die "Normalität" und "Neutralität" bzw. Gleichbehandlung wird ja nun aus den deutschen Reihen selbst verhindert. Aus dem Ausland kommen solche Beschränkungen oder Maßgaben definitiv nicht.
    Wer also betreibt die Verhinderung der "Normalität"? Wer hat ein Interesse daran, dass demokratische Grundrechte nur einseitig eingefordert werden dürfen? Und wer betreibt massiv die Meinungsmanipulation in dieser Richtung?

    Warum werden z.B. die alljährlich stattfindenden "Revolutionären 1.Mai-Demo's" mit alljährlichen Krawallen und massiven Schäden an öffentlichem und privatem Eigentum in Berlin nicht verboten, die außerdem durch Polizeiaufgebot usw. dem Steuerzahler viel Geld kosten, bei denen die sog. "Veranstalter" sogar in der Namensgebung der Veranstaltung und der offiziellen Demo-Zielsetzung klar zu erkennen geben, dass sie verfassungsfeindlich sind. Und warum wird darüber nicht und niemals bei Will, Illner, Plasberg debatiert? Das ist nur ein Beispiel...

  • Ein kleiner Sieg für die Demokratie. Das Demonstrationsrecht und das Recht auf freie Meinungs-äußerung darf nicht ausgehöhlt werden.
    Und: es sollte nicht unterschätzt werden, daß die Hooligans durchaus auf Zustimmung in der Bevölkerung stoßen. Traurig ist, daß diese unsere freiheitlich, demokratischen Rechte verteidigen (müssen). Ich wünschte mir zudem eine objektive Berichterstattung. Das aber ist leider eine Illusion.

  • "...die von gewaltbereiten Hooligans und Rechtsextremisten ausgehen..."
    Vielleicht sind Einige im Land nochmal froh und dankbar, wenn Gewalt "nur" von denen ausgeht... und nicht von Islamisten, Salafisten usw. DAS könnte nämlich noch viel unangenehmer werden!

Mehr zu: HoGeSa in Hannover - Hooligans dürfen doch demonstrieren