Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Koalitionsvertrag ohne Wert Eine ziemlich große (Ent-)Täuschung

Seite 4 von 6:
"Vorzeigemodell Deutschland wird es bald nicht mehr geben"

Zufriedene Parteichefs stellen Koalitionsvertrag vor

Der neue Arbeitgeberpräsident Ingo Kramer befürchtet gar wegen der Rentenpläne „drastische“ Zusatzbelastungen für die Beitragszahler. Die in der Rente und Pflegeversicherung geplanten zusätzlichen Leistungen beliefen sich auf „deutlich mehr als 20 Milliarden Euro im Jahr 2030“, sagte Kramer jüngst der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Doch nicht erst in ferner Zukunft summierten sich die Ausgaben, betonte er.

In der Rentenpolitik drohten sofort hohe Belastungen. Die Aufstockung der Mütterrenten nannte er zwar ein verständliches Anliegen. Sie koste aber jährlich 6,5 Milliarden Euro – mit steigender Tendenz bis zu acht Milliarden Euro. „Bis 2030 würde die zusätzliche Mütterrente insgesamt rund 130 Milliarden Euro kosten. Das wäre sogar mehr, als die Rente mit 67 bis dahin an Entlastung bringt.“ Kramer hält auch eine abschlagsfreie Rente mit 63 Jahren für besonders langjährig Versicherte für einen „kapitalen Fehler“.

Die sozialpolitischen Vorhaben der Großen Koalition werden nach seiner Überzeugung nicht nur die Unternehmen, sondern auch die Arbeitnehmer deutlich zu spüren bekommen. „Dies wird einen erheblichen Anstieg der Beitragsbelastung zur Folge haben, die Lohnzusatz- und damit die Arbeitskosten erhöhen und die verfügbaren Einkommen der Beschäftigten senken“, sagte er. Kramer bezifferte das Ausmaß nicht näher. In einem Papier kommt das Bundesfinanzministerium indes auf einen Anstieg der Sozialbeiträge um 3,4 Punkte auf mehr als 42 Prozent schon bis 2017.

Harsche Kritik äußerte auch der Direktor des Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA), Klaus Zimmermann. Mit dem Koalitionsvertrag werde die eigene enge Anhängerschaft zunächst ruhig gestellt, und Herausforderungen würden erst angegangen werden, wenn sie unvermeidbar seien, sagte Zimmermann Handelsblatt Online. "Dann ist es wahrscheinlich zu spät: Bleibt es bei dem Kurs des Regierungsvertrages, dann wird es das Vorzeigemodell Deutschland bald nicht mehr geben."

Nach Einschätzung Zimmermanns spiegelt der Koalitionsvertrag die politischen Realitäten wieder. "Es gibt eine linke Mehrheit, die nicht regieren will, und eine große Koalition, die nichts bewegen kann", sagte er. Zudem habe die Bevölkerung "keinen Bedarf, ökonomische Realitäten zu Ernst zu nehmen". Insoweit sehen man eine "Übung der Politik in Selbstdisziplin".

Brexit 2019
„Wer Steuererhöhungen ausschließt, führt die Leute hinters Licht“
Seite 123456Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Koalitionsvertrag ohne Wert - Eine ziemlich große (Ent-)Täuschung

26 Kommentare zu "Koalitionsvertrag ohne Wert: Eine ziemlich große (Ent-)Täuschung"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Da jammern "Experten" immer über die fehlende "Gegenfinanzierung", wenn es tatsächlich mal um Leistungen (wie die Mütterrente) gehtm, die und Deutschen zugute kommen.
    Keiner fragt nach der "Gegenfinanzierung", wenn es um "alternativlose" Zahlungen für "systemrelevante" Banken, marode Staaten, Rettungsschirme, Finanzspritzen, Geld für alle möglichen überflüssigen Posten und Pöstchen (wie die Sonstwas-Beauftragten), die EU-Beiträge usw. geht.
    Und um wird hier gestritten? 23 Millarden?? Ist ja geradezu lächerlich, alleine bei der Commerzbank wurden ca. 18 Millarden in wenigen Minuten versenkt, der deutsche Anteil an den GR-Hilfen ist im mittleren 2-stelligen Mrd.-Bereich und Schäuble hat ganz nonchalant dem ESM 5 Millarden mehr überwiesen, als er "gemusst" hätte. Geld scheint also im Übermaß vorhabenden zu sein.
    Nur wehe, es soll mal denjenigen zukommen, die es erwirtschaftet haben, das ist natürlich ganz ganz böse und schädlich usw...

    "EXPERTEN" = HIRNLOSE SCHWÄTZER!!!!!!!!!!

  • Eine ziemlich große (Ent-)Täuschung; Nur ein Narr könnte von Politikern enttäuscht werden. Es ist ein Geschäft, mit dem Sie ihren Lebensunterhalt verdienen. Und damit Sie auch für ihre persönliche Zukunft lohnende Optionen nutzen können, werden Sie tun was notwendig ist.
    Wie immer geht es nur darum Besitz- und Machtstrukturen zu erhalten und zu festigen.

  • Irgend wer wird immer enttäuscht sein, mehr oder weniger.
    Was täten wohl alle, gäbe es den "Idealzustand" ? *g*
    Man stelle sich vor, es ist Koalitionsfriede und keiner geht hin?
    Denn es ändert sich nichts, der Bürger hat so gewählt, und es wurde so gewählt eine Mehrheit es so wollte. Und solange das so bleibt, gibts vielleicht ein Zuckerbrötchen für die Wirtschaft, ein Salzbrötchen für die Lohnsklaven, oder umgekehrt. Alles bleibt wie es ist, jeder schreit "weil ich das nicht gut finde, verarmen jetzt alle", oder die Welt geht unter.
    Mein Gott ist Politik langweilig geworden.

  • WIE WAS finanziert werden soll steht doch garnicht drin !

    Ansonsten "Europa (gemeint ist Aufbau Zentralstaat in Brüssl) weiter fördern", "Migranten weiter fördern", "Deutsche weiter ausplündern", "Deutsche geschickt über Energiepreise (EEG-Umlage, weitere Umlagen etc) weiter ausplündern" bla bla dekadenter Merkel-Müll .. blumig verpackt.

  • Pöbelpack: sowas schickt man an die Absatzfronten und belohnt nach Gutsherrenart...
    Marie Antoinette soll gesagt haben: gebt ihnen doch Kekse.

    Andrea N wäre dementsprechend ein Fehlinvestment.

  • @ Vicario

    Welch eine Freude. Vicario, das Fäkalmonster der AfD ist aus der Kanalisation gekrochen und gibt sich auch in diesem Forum die Ehre. Nun mein kleiner vorbestrafter Kinderschänder, ran an die Fäkalgewehre. LOL

  • Zitat : Es ist im höchsten Masse erquicklich wie sich der Mob hier austobt.

    - und da Sie auch hier schreiben, gehoeren Sie auch zum Mob......oder sind erst ein ambitionierter Anwaerter.......?

  • Das Beste an der sich anbahnenden Koalition ist der Ärger und die Wut des Pöbelpacks hier im Netz. Es ist im höchsten Masse erquicklich wie sich der Mob hier austobt. Bite weitermachen; einfach köstlich. LOL

  • vier Jahre weiterer Stillstand hierzulande bedeutet was?

    Nix.

    Und eben das dürfte dabei herauskommen: Nix.

    Die Merkelin wird keinen Krieg evoziert haben, noch geschweige denn die Schuldenkrise gelöst haben, die uns hier als Euro-Krise verkauft werden soll.

    Und danach?

    Frau Dr Merkel wird ihre Rente kassieren und das Land steht davor wie ehedem doof.

    Und die SPD ist viel zu geil darauf, wieder Regierung zu machen als dem Land eine brauchbare Zukunftsperspektive anbieten zu können.

    Man mag das Scheiße finden, anderes fänden andere vlt noch vlt viel beschissener.

    Und nein, ich reg mich net auf: ich sehe mir Europa an und was für Geschichtchenerzähler Europa verkaufen, um einfach als die geileren zu gelten als die Hinseher.

    Europa ist kein Spiel: Was allerdings mit der Spielmünze Europa bislang verspielt wurde, dieser Vertrauensverlust wird den Nationalisten in die Hände spielen: Brief und Siegel darauf.

  • In einer großen Koalition wird nur umgesetzt worauf man sich einigen kann. Also der kleinste gemeinsamme Nenner.

    Etwas anderes war nicht zu erwarten. Es läuft dann bei ein paar Sachen nach dem Motto: gibst Du mir - geb ich Dir. Das werden aber voraussichtlich nur Kleinigkeiten sein.
    Mit anderen Worten - vier Jahre Stillstand.

Alle Kommentare lesen