Kommentar zum Export-Rekord Wenn Stärke zur Schwäche wird

Deutschlands Exportstärke wirkt ein wenig wie die Muskeln eines Bodybuilders: Zum Gewichte heben mögen sie taugen, aber zuhause die Decke streichen – dafür reicht das einseitige Training nicht. Ein Kommentar.
11 Kommentare
Es ist die Einseitigkeit, die schadet. Quelle: dpa
Export-Land Deutschland

Es ist die Einseitigkeit, die schadet.

(Foto: dpa)

Die deutsche Industrie hat 2016 das dritte Jahr in Folge wieder erheblich mehr exportiert als importiert. Die Exporte sind dabei ebenso wenig das generelle Problem, wie starke Muskeln bei einem Menschen. Es ist die Einseitigkeit, die schadet: Denn würden die Importe einigermaßen mithalten, dann dürften wir uns wirklich freuen über die Weltmarktstärke der Industrie.

Mit den starken Exporten geht automatisch Kapitalexport einher; Mittel, die in Deutschland für Investitionen fehlen. Hätte der Staat in den letzten drei Jahren mehr in die öffentliche Infrastruktur investiert, hätte dies auch private Investitionen befördert, das Ungleichgewicht wäre kleiner ausgefallen.

Allerdings sind öffentliche Investitionen nicht das Allheilmittel. Damit mehr nach Deutschland importiert wird, müssten wohl auch die Löhne noch stärker steigen als in den letzten zwei Jahren. Ja, irgendwann könnte dies dann wieder die internationale Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen – allerdings vermutlich nicht sofort, sondern erst in einigen Jahren.

Schämen für die Exportüberschüsse muss sich Deutschland allerdings auch nicht. Denn diverse Sondereffekte haben dazu beigetragen, die nicht in der Hand deutscher Politiker und Unternehmer liegen: Allein schon der bis vor kurzem extrem niedrige Ölpreis hat die Importrechnung deutlich gedrückt. Hinzu kommt der im Vergleich zum Dollar schwache Euro und die niedrigen Zinsen.

Alles zusammen wirkt auf die Industrie wie ein Konjunkturprogramm – das die starke deutsche Wirtschaft aktuell wirklich nicht braucht. Den schwächeren übrigen Euro-Ländern hat das aber sehr geholfen, sodass sie in diesem Jahr, dem siebten seit Beginn der Euro-Krise, endlich wieder mit einem guten Wachstum rechnen dürfen.  

Im Dezember verzeichnete Deutschland trotz des Jahresrekords eine Exportschwäche. Löst sich das Überschussproblem nun also ganz von selber in Luft auf? Wohl kaum. Nach übereinstimmenden Meinungen der Konjunkturprognostiker war dies nur eine Delle. Der Welthandel legt wieder zu, die Exporterwartungen der Industrie sind laut DIHK-Umfrage für dieses Jahr hoch. Allerdings wird bisher ein noch stärkeres Anziehen der Importe erwartet, etwa wegen des höheren Ölpreises. Ein wenig sinken dürfte der Überschuss zwar von selbst, aber nicht genug.

Für die Bundesregierung heißt dies, dass sie sich noch stärker als sie es bisher tut, auf den Binnenmarkt konzentrieren muss. Es reicht zum Beispiel, die Schuldenbremse einzuhalten, man muss sie nicht mit der Schwarzen Null permanent übererfüllen. Als Signal für solide Haushaltspolitik hatte die Schwarze Null vor drei Jahren ihre Berechtigung. Aber gerade weil sie zulasten der Investitionen erreicht wurde, heißt es nun gegensteuern: Die Investitionen müssen auf einem höheren Niveau verstetigt werden. Der Wert der Straßen und öffentlichen Gebäude muss mindestens erhalten werden. In den letzten Jahren sank er mangels Reparaturen stetig.

Öffentliche Investitionen alleine werden den Exportüberschuss nicht sofort beseitigen, aber sie werden Unternehmen zum Investieren im Inland motivieren. Maß und Mitte sind Lieblingsbegriffe von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU). Das muss auch für die Leistungsbilanz der Volkswirtschaft gelten und nicht nur für den Bundeshaushalt. Nicht der Gewichtheber ist das athletische Ideal, sondern eher der Langstreckenläufer, der seine Muskeln ergänzend durch Yoga flexibel hält.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Startseite

Mehr zu: Kommentar zum Export-Rekord - Wenn Stärke zur Schwäche wird

11 Kommentare zu "Kommentar zum Export-Rekord: Wenn Stärke zur Schwäche wird"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @Frau Edelgard Kah: Sie behaupten Deutschland sei einer der teuersten Produktionsstandorte der Welt. U.a. aufgrund hoher Löhne und Lohnzusatzkosten, Steuern und Sozialabgaben, Arbeitszeiten. ich möchte Ihr angeführtes Talkshow-Argument hier etwas relativieren. Entscheidend für die Wettbewerbsfähigkeit sind alleinig die Lohnstückkosten. Und da scheint Dtl. nicht so schlecht aufgestellt zu sein, wie sie behaupten.

  • Sehr geehrte Frau Riedel,

    Sie schreiben mit den starken Exporten gehen automatisch Kapitalexporte einher. Vielleicht lesen Sie einmal die Investitioinspläne der DAX-Firmen. Es ist in der Tat so, dass der größte Teil der Investitionsbudgets für ausländische Standorte vorgesehen ist. Schlagwortartig: Unsere Autobauer exportieren nach China, erhalten dort Yuan, die sie dann in ihr China-Geschäft investieren. Die Überschrift zu diesen Geschehnissen heißt "Globalisierung". Sie schreitet weiter voran, Deutschland wird auch in Zukunft mit vielen anderen attraktiven Investitionsstandorten konkurrieren. Wir dürfen somit weiterhin Kapitalexporte erwarten, unsere Firmen werden noch mehr zu Multis werden.

    Etwas allergisch bin ich bei dem Talkshow-Argument, der Ausbau der Infrastruktur würde unsere Unternehmen motivieren, im Inland zu investieren. Lassen Sie mich dazu zwei Beispiele erwähnen. Eine Schule ist ein Gebäude, in dem Kinder unterrichtet werden. Wird sie renoviert oder neu gebaut, ist der Unterricht für die Kinder angenehmer. Und wird eine Straße ausgebessert oder neu gebaut, kommen die Fahrzeuge leichter von A nach B. Aber in das Investitionskalkül einer Firma gehen schwerpunktmäßig Kostenfaktoren ein. Beispielsweise Löhne und Löhnzusatzkosten, Steuern und Sozialabgaben, Arbeitszeiten und vieles andere mehr. Dass Deutschland einer der teuersten Produktionsstandorte der Welt ist, kann im Wettbewerb um mehr private Investitionen nur am Rande durch eine bessere Infrastruktur kompensiert werden.

  • "Mit den starken Exporten geht automatisch Kapitalexport einher; Mittel, die in Deutschland für Investitionen fehlen."

    Verstehe ich nicht, liebe Frau Riedel.

    Ist es nicht vielmehr so, dass das Ausland unsere starken Exporte an uns bezahlen muss? Damit also automatisch Kapital-Importe einhergehen? Wir also an Mitteln für Investitionen in Deutschland einen Zuwachs haben?

  • Ah unsere Wirtschaftsweisen vom HBO erklären die Welt. Ein Glück gibt es dieses Forum, wenigstens eine handvoll Experten die uns die komplexen Zusammenhänge einfach erklären und den wirklichen Durchblick haben.
    Ansonsten gilt wie immer: LLLLLAAAANNNNNGGGGGWWWWEEEEIIIILLLLIIIIGGGG! Hofmann M. einfach nur langweilig!

  • Die deutsche Politikerkaste, und hierbei besonders der dumme Junge Teil derselben, benimmt sich wie verzogene Kinder reicher Eltern. Das Geld (hierbei von der Wirtschaft) kommt, ohne was zu tun, und jeder fühlt sich im Höhenrausch als Bürger einer Welt, und glaubt, er kann als Politiker Deutschlands allen Bewohnern des Planeten vorschreiben, wie er zukünftig zu leben und agieren hat. Größenwahn kommt vor dem Fall. Was bleibt, ist Dummheit. Aber dann ist es für die deutschen Bürger zu spät.

  • Nun Ja Herr v, Horn@ Die Mark war mal etwas weniger alls einen Franken wert
    und wurde 1 zu 2 in Euro umgetauscht also ist der Export um ca 80% weiger wert als angegeben und zweitens, werden so herforragende Schuldner, wie Griechenland, nie ihre Rechnung begleichen. Man wäre besser im Bett geblieben als zu arbeiten, dann hätte man sich die überhöhte Stromrechnung gespart
    und der Herr Trump hätte auch nichts zu maulen.

  • ca. 60% unserer Exporte gehen in die EU. Die Kehrseite der Medaille ist das Anwachsen der Target 2 Salden - d.h. unsere Erfolge werden durch Anschreiben bezahlt. Ob diese Forderungen jemals beglichen werden kann heute niemand sagen. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Diese Exporterfolge sind der Lohndrückerei und Nullzinspolitik in Deutschland geschuldet. Der set back kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Die kritischen Stimmen diesbezüglich (Prof. Dr. H. Flassbeck) werden von den Mainstraemmedien nicht gehört und nicht diskutiert. Auch Herr Prof. Sinn äußerte sich entsprechend..."Die Kohle ist weg"...Nur unsere ökonomisch höchst versierten Politiker sedieren das Volk immer noch. Die Titanic läßt grüßen. Die Bordkapelle spielt bis zum Schluß. Das Honorar bekamen sie ja schor Antritt der Reise. Ähnlich wie bei underen Politikern. Das Geld welches sie verplempern müssen nsie ja nicht erwirtschaften. Dafür gibt es denn deutschen Michel.

  • @ Herr Spiegel
    Wollen Sie etwa unterstellen, die Forderungen, die wir im Gegenzug für unsere Warenlieferungen über die Kapitalbilanz erhalten und die 800 MRD Target-Forderungen wären wenig werthaltig? Wär ja ein Skandal. Andererseits: die Deutschen sind ja einiges gewohnt.

  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte achten Sie auf unsere Netiquette: „Nicht persönlich werden“ http://www.handelsblatt.com/netiquette 

  • Umgerechnet in werthaltiges Geld, können sie mal 70% abziehen.
    Ihr Rekord wird zum Jammertal aber nur wenn irgend jemand, wie Griechenland, den Überschuß bezahlt. Ansonsten ist Jammer sehr milde ausgedrückt.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%