Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Machtwort von Merkel Die Praxisgebühr bleibt

Trotz der Milliarden-Überschüsse in den Sozialkassen will die Kanzlerin die Praxisgebühr vorerst nicht abschaffen. Das sei im Moment „kein Thema“ sagte ihr Sprecher. Der Gesundheitsminister sieht das anders.
Update: 13.04.2012 - 19:49 Uhr 10 Kommentare
Die unbeliebte Praxisgebühr wird derzeit kontrovers diskutiert. Quelle: dpa

Die unbeliebte Praxisgebühr wird derzeit kontrovers diskutiert.

(Foto: dpa)

BerlinBundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) lehnt die FDP-Forderung nach Abschaffung der Praxisgebühr für Arztbesuche ab. Vize-Regierungssprecher Georg Streiter sagte am Freitag in Berlin, die Kanzlerin habe derzeit nicht die Absicht, die Praxisgebühr abzuschaffen. „Im Moment ist das für sie kein Thema.“ Zugleich warb die Bundesregierung für ihre Steuersenkungspläne und forderte SPD- und Grünen-geführte Länder zum Ende ihrer Blockadepolitik auf.

Der Kanzlerin komme es gegenwärtig darauf an, dass das Geld der Beitragszahler beisammen gehalten werde. Auch müssten Belastungen der Versicherten durch Zusatzbeiträge in Zukunft nach Möglichkeit verhindert werden, erklärte Streiter. Merkel sei es wichtig, dass die Gesamtlast aus Sozialversicherungsbeiträgen unter 40 Prozent bleibe. 2013 würden die Beitragssätze vermutlich weiter sinken.

Zuvor hatte sich Gesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) angesichts der Milliardenüberschüsse in Sozialkassen erneut für eine Abschaffung der Praxisgebühr und gegen Beitragssenkungen in der Krankenversicherung ausgesprochen. „Den Wegfall der Praxisgebühr spüren die Bürger mehr als eine kleine Senkung der Sozialversicherungsbeiträge“, sagte Bahr der Zeitung „Die Welt“. „Die Überschüsse in den Sozialversicherungen sind das Geld der Versicherten und Patienten“, sagte Bahr. Davon sollten sie profitieren - entweder durch Leistungsverbesserungen oder durch Entlastungen. Die Praxisgebühr habe ihren Zweck nicht erfüllt.

In der Unionsfraktion gibt es weiter Differenzen über den Umgang mit den Milliarden-Überschüssen. Fraktionsvize Michael Fuchs (CDU) forderte in mehreren Zeitungen weitere Beitragssenkungen Anfang 2013. Der Gesundheitsexperte der Unionsfraktion, Jens Spahn (CDU), warnte vor einem leichtfertigen Umgang mit dem Finanzpolster.

Die beim Gesundheitsfonds liegende Rücklage müsse zuerst als Vorsorge für wirtschaftlich schlechtere Zeiten dienen. Eine ersatzlose Abschaffung der Praxisgebühr werde abgelehnt. Die teils enormen Rücklagen einzelner Kassen sollten aber in Form von Prämien an die Versicherten ausgeschüttet werden. Dies könnte auch über einmalige „Erfolgs-Prämien“ 2012 oder 2013 erfolgen.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
So viele Abgaben wie nie zuvor
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Machtwort von Merkel - Die Praxisgebühr bleibt

10 Kommentare zu "Machtwort von Merkel: Die Praxisgebühr bleibt"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Alle reden von Milliardenüberschüssen der GKV, dass diese hauptsächlich aus Steuersubventionen für den Gesundheitsfond bestehen wird aber nicht erwähnt. Diese Steuerzuschüsse sollte man schleunigst streichen. Es kann nicht sein, dass der Steuerzahler für überzogene Gehaltssteigerungen der Missmanager der GKVén aufkommt.

  • @ CanaryWharf,
    korrekt; Sozialversicherungen sollen weiterhin als verkappte Sammelbecken für Steuerzahlungen aus Sozialkassen bleiben, die ausschließlich von den Pflichtversicherten gespeist werden.

    Im übrigen ist die echte Namensnennung schon eine berechtigte Forderung wenn sicher gestellt wäre, dass keine persönliche Repressalien folgen würden.

  • Frau Merkel möchte die Summe der Sozialversicherungsbeiträge utner 40% halten?! 19,6% + 15,5% + 3,0% + 1,95%/2,2% = 40,05%/40,3%! Habe ich was verpasst?! Beherrsche ich die Grundrechenarten nicht mehr?!

  • "Die Praxisgebühr bleibt"

    Wundert das irgend jemanden? Frau Merkel ist doch immer schnell mit ihrem Machtwort, wenn es um das Steuerzahlervieh geht. Gerne verwendet sie auch Steuergelder um es anderen Ländern in den Rachen zu werfen. Auch gibt sie gerne die Selbstbestimmung Deutschlands in die Hand der EU. Und trotzdem wird sie immerwieder gerne gewählt. Also nicht beschweren. CDU oder irgendeine der anderen etablierten Parteien wählen und Weiterzahlen!

  • Ich will aber nicht wissen, wie viele von den Rentnern CDU wählen, weil Frau Merkel immer so schön lächelt. Also ich bin der Meinung, wer eine von den sogenannten Volksparteien wählt, soll auch weiterhin mit Praxisgebühren bestraft werden.

  • Die Kanzlerin versucht das Konstrukt und Fass ohne Boden mit dem Namen "EURO-Zone" mit Milliarden aufrecht zu halten, aber hat nicht die Absicht die Praxisgebühr (da geht eh das meiste für Verwaltung drauf) abzuschaffen oder die Pendlerpauschale zu erhöhen. Volkes Stimme interessiert sie eh nicht.

    Ich würde auch gerne Frau Merkel mitteilen, wenn ich könnte, die von den Deutschen Steuergeldern lebt, dass ich ab sofort nicht mehr gewillt bin, auch nur einen EURO für ihr Gehalt zu zahlen, solange Frau Merkel wissentlich das Geld zum Fenster rauswirft.

  • Die Praxisgebühr ist eine Flatrate für's Quartal - wenn ich meine bezahlt habe, nutze ich das aus.

    Geld ist nun mal wirklich nicht hygienisch - wenn ich immer mit ansehe, wie zuerst Geld gewechselt wird und dann auf den Patienten losgegangen wird ... - man hat ja aber Handschuhe an :-(

  • von der Abschaffung der Praxisgebühr würden auch Rentner und Arbeitslose profitieren - na, das wäre ja noch schöner !

  • Soso, "die Kanzlerin hat derzeit nicht die Absicht, die Praxisgebühr abzuschaffen" - da geht sie hin, meine Hoffnung, dass in einer Demokratie diskutiert und dann ein Mehrheitsbeschluss gefasst wird.
    Vielleicht sollte ihr jemand das Prinzip noch mal erklären.

  • Typisch diese deutsche Blockadehaltung unter Politikern wenn es um die Entlastung der Bürger geht. Es ist unisono Ziel der Parteien sich gegenseitig zu blockieren umso die Staatsquote auf diesen unverschämt hohen Level zu halten.

    Weder werden Sozialversicherungskosten sinken noch wird jemals die Kalte Progression beseitigt werden. Ein Narr, wer glaubt ein Parlament voller Beamter hat Interesse an einen effizienten Staat und niedrigen Steuern. Ohne Direkte Demokratie bleibt der Staat ein teures Bürokratiemonster.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%