Nein zu Stabilisierungsmaßnahmen Drohendes Renten-Fiasko lässt die Koalition kalt

Dass Ruheständler immer länger leben, überfordert die Rentenversicherung schon. Die Lage dürfte sich noch verschärfen, wenn der erste Babyboomer-Jahrgang in Rente geht. Doch die Politik sieht keinen Handlungsbedarf.
55 Kommentare
Wie sicher ist die Rente? Quelle: dpa

Wie sicher ist die Rente?

(Foto: dpa)

BerlinDie Zahlen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) sind für die Betroffenen ein Grund zum Jubeln, für die Rentenbeitragszahler sind sie wohl eher ernüchternd: Ruheständler beziehen heute im Schnitt 18,5 Jahre ihre gesetzliche Rente – gut sieben Jahre länger als 1970. Nicht zuletzt deshalb hat sich der sogenannte Rentenbestand, also die Zahl der ausgezahlten Renten, allein in Westdeutschland von 9,9 auf 20 Millionen erhöht. Hinzu kommen fünf Millionen Renten in den neuen Bundesländern.

Ohne die bisherigen Reformen – Deckelung des Beitragssatzanstiegs bis 2030, Absenken des gesetzlichen Versorgungsniveaus, Übergang zur Rente mit 67 – wären die Beitragszahler aus IW-Sicht längst überfordert. Doch was tun, wenn die Lebenserwartung weiter steigt und wenn schon bald der erste Babyboomer-Jahrgang in den Ruhestand geht? Eine Studie, die die Bertelsmann-Stiftung heute vorgestellt hat, schlägt schon Alarm.

Die Experten sind überzeugt, dass die gesetzliche Rentenversicherung auf diesen Härtetest trotz der zahlreichen Reformen der vergangenen Jahre nicht genügend vorbereitet ist. Sie empfehlen daher rasch neue Eingriffe, um die Beitragszahler zu entlasten und das Absinken des Rentenniveaus zu dämpfen. Die Anhebung des gesetzlichen Rentenalters auf 69 Jahre wäre eine mögliche Lösung, eine andere die Versicherungspflicht auch für Beamte und Selbstständige. Doch die Politik mauert. Insbesondere die Koalition sieht keinen Handlungsbedarf.

Das Bundesarbeitsministerium ging vor allem auf Distanz zu der Forderung nach einer „Bürgerversicherung“ bei der Rente. Eine solche Umstellung führe „zu horrenden Mehrfachbelastungen einzelner Gruppen, die nur extrem schwierig zu stemmen wären“, sagte ein Ministeriumssprecher.

Der Vorschlag, eine Versicherungspflicht auch für Beamte und Selbstständige einzuführen, entlaste die Rentenkassen zudem nur vorübergehend, da dadurch neue Ansprüche in der Zukunft geschaffen würden. „Am langen Ende kostet es richtig viel Geld.“

Unions-Fraktion will Probleme den Jüngeren überlassen
Seite 1234Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Nein zu Stabilisierungsmaßnahmen - Drohendes Renten-Fiasko lässt die Koalition kalt

55 Kommentare zu "Nein zu Stabilisierungsmaßnahmen: Drohendes Renten-Fiasko lässt die Koalition kalt"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Wie kann man denn dieses Thema sachlich diskutieren, wenn das Fußvolk mit Niedrigrenten abgespeisst wird, und die Beamten überhöhte Pensionsansprüche haben.
    Zuerst müssen alle in einen Topf zahlen, dann ist es auch für alle besser zu verstehen, warum die Suppenschüssel für Renten nicht reichen sollen, und die Fleischtöpfe für Beamtenpensionen überlaufen. Das selbe gilt für Krankenkassensysteme, es muss endlich Schluss sein mit dem Zweiklassensystem. Wir sitzen alle in einem Boot. Entweder ist für alle was da zum verteilen, oder für keinen.
    Wie wäre es mal, liebe Politiker liebe Frau Merkel, lieber Herr Schäuble wenn man in Deutschland beginnt mit dem aufräumen,und dem füllen der Sozialkassen. Dann kann man als zweiten Schritt noch vorhandene Gelder in die EU stecken.

  • Nov. 1951 nach Eckmannvergleich, Besoldung um 7% tiefer angesetzt.
    1957 Bundesbesoldungsgesetz, Besoldung um 7% gekürzt.
    1998 Versorgungsreformgesetz, jährliche Gehaltserhöhungen ab 1999 um 0,2% gekürzt.
    2001 Versorgungsänderungsgesetz, führt zu einer Kürzung der Versorgung auf 71,75% der Bezüge.
    1990-iger Jahre: Gehaltserhöhungen des öffentl. Dienstes später, gekürzt oder gar nicht an Beamte weitergegeben.

    Ganz gut dargestellt unter:
    http://www.myheimat.de/bobingen/politik/beamte-ihre-pension-und-staendige-einsparungen-an-ihnen-d1279941.html

    Beamte im gD und hD verdienen nicht schlecht, aber auch nicht übertrieben viel, wenn man entsprechende Posten in der freien Wirtschaft vergleicht.

  • Handeln müsste heißen, diese Parasiten AUS DER VERWALTENDEN DIKTATUR müssten ihre kriminellen Versorgungen auf Rentenhöhe reduzieren. Das ist seit 30 Jahren bekannt, nur hat die Altengeneration dieses Problem auf Kimineller Art und weise auf die Zukunft abgewälzt.
    Das hat es in der evolution noch nicht gegeben, - Die Alten stellen nur zum Eigennutz ungedeckte Wechsel auf die eigenen Kinder und Enkel aus, um Ihr Luxusleben zu schützen.

    Verständlich, das die fetten Maden den prall gefüllten Futtertrog verteidigen, weiter Schlemmern bis auf den blanken Volksknochen!!

  • @ Gernebeamter

    Dienstrechtsneuordnungsgesetz - - - Info-Service - - -
    Öffentlicher Dienst/Beamte

    Bundesbeamtengesetz im Entwurf:
    § 92 Familienpolitische Teilzeit und Beurlaubung

    § 92(1)
    ...
    2. Urlaub ohne Besoldung bis zur Dauer von 15(!!!) Jahren

  • @Jannemann
    Das ist aber eine komische Argumentation. Die Zeit, in der v.a. Arbeiter das Bruttosozialprodukt erwirtschaften sind zum Glück vorbei, wir leben schließlich in einer Dienstleistungsgesellschaft. Und kein "Dienstleister" stellt etwas her und die meisten tragen durchaus etwas zum "Gemeinwohl" bei.
    Fakt ist, als Beamter im höheren Dienst verdiene ich nunmal weniger als vergleichbar ausgebildete (Hochschulstudium!) in der freien Wirtschaft. Dafür entschädigt die höhere Pension, wenn ich sie denn erlebe. Wenn das Wort "Schmarotzer" denn verwendet werden soll, ist es eher der Staat oder die Allgemeinheit, die meine eigentlich zurückzulegenden Pensionsrücklagen zinsfrei in Anspruch nimmt und sie gar nicht erst zurück legt, um dann in 35 Jahren zu jammern, dass, oh Wunder, kein Geld für die Pensionen mehr da ist.
    Wenn man die PKV als Vorteil sieht, dann ist sie für Beamte in der Tat recht günstig, allerdings auch nur für Beamte im gehobenen oder höheren Dienst. Beim mittleren Dienst sind die Beiträge im Vergleich zu den Bezügen doch recht hoch.
    Aber Neid führt auch nicht weiter, als Arbeitnehmer hat man schließlich andere Vorteile, die ich nicht in Anspruch nehmen kann. So finanziere ich die fetten Dienstwägen meiner Nachbarn über meine Steuer mit, und die gehen für eine geringe monatliche Belastung über den geldwerten Vorteil mit ihrer Tankkarte auf Firmenkosten tanken....

  • Hier hab t Ihr mal die Liste der versicherungsfremden Leistungen, die aus unserer Rentenkasse gezahl wrden. D. h. im Klartext, der Staat stiehlt aus uns. Rentenvers. Geld um Staatsaufgaben zu tätigen

    ·Kriegsfolgelasten

    ·Renten in den neuen Bundesländern (für die
    nie ein Pfennig in die Rentenversicherung einge-
    zahlt wurde!)

    ·Absicherung des Arbeitsmarktrisikos durch
    Rentenzahlung

    ·Renten für Aussiedler (für die nie ein Pfennig
    in die Rentenversicherung eingezahlt wurde!)

    ·Ausgleich für NS-Unrecht

    ·Ausgleich von SED-Unrecht

    · Renten von polnischen Offizieren die in den
    70er Jahren nach Deutschland übersiedelten.

    ·Renten von jüdischen Emigranten in Israel und
    USA usw.

    ·Reha - Kuren

    ·Stationäre Therapien für Spielsüchtige

  • Unwahrheiten??? Bruttobezüge entsprechend gekürzt??? Selten so gelacht... Rechnen Sie sich einfach mal aus was Sie als Angestellter im ÖD netto erhalten würden, geht ganz schnell. Dann werden Sie "Gernebeamter" sofort in "Zumriesenglückbeamter" ändern. Und mit den unzähligen anderen Beamtenvorteile dürfen Sie gegenüber den Angestellten unseres Staates sich wie im Paradies fühlen.

  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte achten Sie auf unsere Netiquette: http://www.handelsblatt.com/netiquette

  • Gutmenschen von Deutschland!
    CDU+GRÜNE+SPD+FDP+CSU+LINKE

    Die Definition für "Gutmensch":
    Ein extrem naiver Mensch, der mit seine Ansichten der Gesellschaft fundamental tiefen Schaden zufügt.

    Die „Ergebnisse“ der Jahrzehntelangen verblödeten Politik!
    Deutschland am Abgrund!
    Durch die Versager von CDU+GRÜNE+SPD+FDP+CSU+LINKE

    Die endlosen Katastrophen der der dummen Politiker!
    Trümmerhaufen Deutschland

    Und das selbstbewusste Lächeln der Henker von „Deutschland“
    +++
    Das ist genau das, wovor der CIA in seiner Gefahrenstudie 2008 gewarnt hat!
    Bürgerkrieg bis 2020
    http://www.webdesign-luene.de/aktuelles/2009/11/29/burgerkrieg-in-deutschland/
    http://www.readers-edition.de/2010/10/22/cia-prophezeit-buergerkrieg-in-deutschland/
    +++
    Die verblödete Republik
    - wie uns Medien , Wirtschaft und Politik für dumm verkaufen
    Thomas Wieczorek, Jg.1953, Journalist und Parteienforscher
    +++
    Sprachprobleme irritieren
    - bei mehr als 30.000 ausländischen Ärzten im Land
    Kommunikationsprobleme in deutschen Krankenhäusern führen zu „ernsthaften Zwischenfällen“. Grund dafür sind meist mangelhafte Sprachkenntnisse ausländischer Ärzte.
    http://www.n-tv.de/politik/Sprachprobleme-irritieren-article10275371.html
    +++
    Wasser ist KEIN Menschenrecht:
    CDU/FDP offenbar geschlossen für Wasser-Privatisierung
    Der Bundestag hat am 28. Februar 2013 …
    http://info.kopp-verlag.de/nachrichten/wasser-ist-kein-menschenrecht-cdu-fdp-offenbar-geschlossen-fuer-wasser-privatisierung.html
    +++
    „Die Lösung!“
    Zeitnahes Abschaffen von CDU+GRÜNE+SPD+FDP+CSU+LINKE
    Das Verbrechen an Deutschland u. den Deutschen stoppen!
    Für ein starkes menschliches werteorientiertes Deutschland!

  • Ab 75 empfehle ich die Gunter Sachs - Methode.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%