Neue Vorwürfe in der Kredit-Affäre Für Wulff wird die Luft dünner

Der Bundespräsident gerät immer stärker unter Druck. Kamen die 500.000 Euro für ihn von Egon Geerkens und doch nicht von dessen Frau? Diesen Schluss lassen neue Aussagen von Wulffs Unternehmerfreund zu.
Update: 16.12.2011 - 20:49 Uhr 79 Kommentare
Neue Vorwürfe gegen Staatsoberhaupt Christian Wulff. Quelle: dapd

Neue Vorwürfe gegen Staatsoberhaupt Christian Wulff.

(Foto: dapd)

Hamburg/BerlinDie Ruhe währte nur 24 Stunden. Nach der Erklärung Wulffs zu seinem Privatkredit sorgt ein „Spiegel“-Bericht für Verwirrung. Das Darlehen sei möglicherweise direkt von dem Unternehmer Geerkens gekommen, nicht von dessen Frau. Wulff und Geerkens weisen das zurück.

Einen Tag nach dem „Bedauern“ von Bundespräsident Christian Wulff über unvollständige Angaben zu seinem Hauskredit sind neue Fragen in dem Fall aufgetaucht. Das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ berichtet, Äußerungen des mit Wulff befreundeten Unternehmers Egon Geerkens ließen den Schluss zu, dass das Geld für das 2008 aufgenommene Darlehen über 500.000 Euro faktisch von Geerkens selbst gekommen sei. Über Anwälte wiesen Wulff und Geerkens diese Darstellung zurück und bekräftigten, der Kreditvertrag sei mit Frau Geerkens geschlossen worden.

Nach dem Bericht des „Spiegel“ hat der Unternehmer angegeben, dass er selbst mit dem damaligen Ministerpräsidenten Wulff verhandelt und auch überlegt habe, „wie das Geschäft abgewickelt werden könnte.“ Das Darlehen sei über ein Konto seiner Frau gezahlt worden, für das er aber eine Vollmacht habe, habe Geerkens erklärt. Für den Kredit sei ein anonymer Bundesbankscheck an Wulff übermittelt worden. „Wir sind beide sehr bekannt in Osnabrück. Und ich wollte nicht, dass irgendein Bank-Azubi sieht, dass so viel Geld von mir an Wulff fließt“, zitiert der „Spiegel“ Egon Geerkens weiter.

Über seine Anwälte ließ Wulff am Freitag mitteilen: „Die Sparkasse Osnabrück hat bestätigt, dass der Scheck der Deutschen Bundesbank, der dem beurkundenden Notar zur Verfügung gestellt wurde, aus dem Konto von Frau Edith Geerkens gedeckt wurde“. Dazu liege eine Bestätigung der Sparkasse Osnabrück vor. Auch der Vertrag über das Privatdarlehen sei mit Edith Geerkens geschlossen worden, hieß es in der Erklärung des Bonner Anwaltsbüros Redeker Sellner Dahs. Das Ehepaar Wulff habe alle vereinbarten Zinszahlungen auf das Konto von Frau Geerkens geleistet.

Bestätigt wird Wulff durch eine dpa vorliegende Erklärung der Rechtsanwälte Geerkens'. Darin heißt es: „Entgegen anderslautenden Meldungen wurde das Privatdarlehen an die Eheleute Wulff durch Frau Edith Geerkens gewährt. Mit ihr wurde der Kreditvertrag geschlossen. Die Auszahlung in Form eines Schecks der Deutschen Bundesbank durch die Sparkasse Osnabrück erfolgte daher auch von dem Konto von Frau Edith Geerkens.“ Am Donnerstag hatte Wulff sein vorheriges Schweigen zu dem Privatkredit bedauert und Fehler eingeräumt. Es wäre besser gewesen, wenn er auf die Anfrage der niedersächsischen Abgeordneten über die konkreten Fragen hinaus auch diesen privaten Vertrag erwähnt hätte, erklärte der Bundespräsident. „Ich erkenne an, dass hier ein falscher Eindruck entstehen konnte. Ich bedauere das.“

Wulff war vorgeworfen worden, dass er noch als niedersächsischer Ministerpräsident 2010 im Landtag den Kredit der Unternehmergattin Edith Geerkens über 500 000 Euro nicht erwähnte, obwohl er nach seinen Geschäftsbeziehungen zu dem Unternehmer Egon Geerkens gefragt worden war. Die „Bild“-Zeitung hatte den Fall am Dienstag publik gemacht. Wenn nun faktisch gar nicht Frau Geerkens, sondern der Unternehmer selbst den Kredit gegeben hat, erscheinen Wulffs Aussagen erneut in einem anderen Licht.

Wulff bedauert Verschweigen

Politiker von Regierung und Opposition hatten Wulffs Erklärung vom Donnerstag begrüßt und ihren Respekt bekundet. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte, Wulff habe damit zur Klarheit beigetragen. „Ich glaube, dass das eine wichtige Erklärung war.“ Merkel betonte, dass sie die Arbeit des Bundespräsidenten schätze und würdige. Die Grünen gingen nach dem „Spiegel“-Bericht auf Distanz zu Wulff. „Wenn die Darstellung von Herrn Geerkens stimmt, dann hat Herr Wulff im Landtag von Hannover nicht einmal formal die Wahrheit gesagt“, sagte der Rechtsexperte der Grünen-Bundestagsfraktion, Jerzy Montag, dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ (Samstag). „Das hört sich an, als habe man eine bewusste Umgehung geplant. Einen solchen Sachverhalt deckt die Erklärung des Bedauerns von Christian Wulff nicht ab.“ Montag: „Das ist für einen Bundespräsidenten verheerend.“

In der ARD-Sendung „Beckmann“ am Donnerstagabend äußerte „Spiegel“-Chefredakteur Georg Mascolo Skepsis, dass der Fall damit abgeschlossen sei. „Wir sind vom Kern dessen, was die Geschichte ausmacht, noch weit entfernt“, sagte er. „Ich halte für den Kern der Frage, ob es tatsächlich Frau Geerkens ist, von der er das Geld bekommen hat - oder ob es nicht in Wirklichkeit ein Kredit von Herrn Geerkens ist. Wenn das der Fall ist - und ich glaube, sehr viel spricht dafür -, dann hat Christian Wulff gegenüber dem Parlament nicht die Wahrheit gesagt.“

Auch in Niedersachsen riss die Kritik an Wulff nicht ab. SPD und Grüne in Hannover dringen weiterhin darauf, in einer Sondersitzung des Ältestenrates des Landtages noch offene Fragen zu klären. Ob es noch vor Weihnachten zu dieser Sitzung kommt, ist aber fraglich. „Aus meiner Sicht sind einige wichtige Punkte noch nicht beantwortet, etwa, über welche Konten das Geld geflossen ist“, sagte der Fraktionschef der Grünen im Landtag, Stefan Wenzel, am Freitag der Nachrichtenagentur dpa. Aus Sicht der Grünen ist auch immer noch ungeklärt, ob Wulff gegen das niedersächsische Ministergesetz verstoßen hat. Die SPD verlangt unter anderem Antworten darauf, ob Wulff noch öfter in den Ferienhäusern der Unternehmer Carsten Maschmeyer auf Mallorca und Egon Geerkens in Florida Urlaub gemacht hat als bislang bekannt.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
  • dapd
  • dpa
Startseite

Mehr zu: Neue Vorwürfe in der Kredit-Affäre - Für Bundespräsident Wulff wird die Luft dünner

79 Kommentare zu "Neue Vorwürfe in der Kredit-Affäre: Für Bundespräsident Wulff wird die Luft dünner"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Also ich hoffe inständig, es war keine Gelddwäsche für die Geberseite, die der ehrenwerte Herr Wulff (Noch-BP) "gereinigt" zurückgereicht hat... ich wäre sehr traurig darüber denn immerhin hat Mama Merkler dafür gesorgt, dass wir Ihn aufs Auge gedrückt bekamen... Danke IM-Erika!

  • Ich habe da noch einen würdigen Nachfolger: Der Welfenprinz!
    Der kommt Dank seines Knirpses mit Journalisten bestens aus.

  • Wäre der Wulffsche Privatkredit schon bei seiner Vergabe öffentlich bekannt geworden, so hätte dies Christian Wulff höchstwahrscheinlich schon damals um sein Amt (als MP) und seine Karriereaussichten gebracht.
    Diese Tatsache führt sich letztenendes selbst ad absurdum, da die Meßlatte der "Vergehen" immer niedriger gehängt wird und etwaige Nachfolger auch nicht besser sein werden (können), da auch sie nur Menschen sind.
    Es wird ständig nur noch nach Fehlern bei den Anderen gesucht, dabei machen eigentlich alle nur noch Fehler, was die eigentliche Aufgabe, nämlich die gesamte Staatsführung betrifft.
    Hier ist mittlerweile das gesamte System derart komplex geworden, dass es immer unwahrscheinlicher wird, dass Politiker für irgendwelche Probleme fehlerfreie Lösungen finden.
    Dieses Abheben kann nur mit einer Bruchlandung enden.

  • Kredit hin oder her...es darf nicht unberücksichtig bleiben, dass der Herr Bundespräsident gegen das Recht verstoßen hat. Dafür hat er sich zu verantworten!

  • Was hat Christian Wulff nur geritten. Eine neue Frau, eine neue Liebe, war zu viel für den biederen Landespolitiker. Überforderung und Übermut führen zu unkontrollierten Handlungen. Warum hatte er plötzlich Freundscchaften wie Maschmeier nötig. Maschmeier ist ja auch nicht gerade der Edelste. Bei seinem Rechtsempfinden wusste er genau was er tat. Dieses zu Verdrängen wird ihm teuer zu stehen kommen.

  • doch, er hatte einen Vorteil, weil die Grundbucheintragung wahrscheinlich nicht erfolgt ist (Einsichtnahme offenkundig nicht erlaubt) und das bedeutet unter Wirtschaftlern eindeutig einen Vorteil bei weiteren Krediten. Und wer garantiert, dass die Zinsen bezahlt worden wären wie auch die Rückzahlung?
    Hier bleibt nur noch Fremdschämen.Der mann ist nicht mehr geeignet als BP.

  • Ich sehe es kommen: Der BP tritt vom Amt zurück, die Lady vom BP und Gutti wird Staatsoberhaupt.

  • JEDER IST VOR DEM GESETZ GLEICH ???!!!

    Hauptproblem ist die inkompetente, Korrupte, faule, oftmal kriminelle, völlig abgehobene, Staatsanwaltschaft, Gerichte und Rechtsverdreher im Nadelstreifen.
    Hätten diese fetten überversorgten Parasiten sprich, Polit- Bank- Euroraten KRIMINELLEN das gleiche Strafmass zu erwarten wie die Gesetzgebung das beim Volk praktiziert, gäbe es das heutige Problem nicht. Die kriminelle Lobby hat rechtliche Narrenfreiheit, - auf kosten des Volkes.

    Auch die Presse kommt ihrem Ehrenkodex, nämlich Ungerechtigkeiten offen legen und anprangern bis Recht wieder hergestellt ist nicht nach, ist lange Nutte am Futtertrog der Lobby.

    DER FISCH STINKT VOM KOPF HERR, WIE OFT MUSS DAS NOCH BESTÄTIGT WERDEN???

    Gebraucht wird der mutigen Hemdsärmligen Volksvertreter, der Macher mit Ehrgefühl (auch wenn das in einer überwiegend ehrlosen Gesellschaft belächelt wird, ohne Ehrgefühl und Selbstbeschrä¤nkung ist die Zivilisation am Ende...)

    Die ehrlose Politlobby umgehend durch Volksaufstand entmachten, die Schmutzfinken aus dem Rechtssystem entfernen und durch Rechtschaffende ersetzen, Rechtsverdreher anprangern, Lizenz entziehen.

    UMGEHEND eine NEUE VOLKSPARTEI GRÜNDEN, (oder alternativ wieder nur zwischen Pest oder Cholera entscheiden können.)
    Die Staatsführung mit Technokraten aus Volk und Wirtschaft besetzen, bei welchen geltendes Recht angewendet und PRAKTIZIERT wird, - die Gesamte Versorgung der Parasiten auf das Niveau der Rentner absenken und strafrechtlich prüfen.

    Zu lange wurde aus Bequemlickkeit weggesehen.
    Werden die Parasiten nicht eliminiert, gibt es keinen Neuanfang!!

  • Sollte Wullf zuruecktreten, wird Angi wohl den Schaeuble zu bringen versuchen. Wulff tritt zurueck wegen einer Geldaffaere, Schaeuble wird BP trotz einer Geldaffaere, das waere dann endgueltig das Ende der Wuerde des Amtes. Aber moeglich ist alles in diesem unserem Lande.

  • Wir haben doch nur noch sogenannte clevere Aufsteiger und Leichtgewichte in der Politik, die jederzeit sich korrumpieren lassen. Werden sie entlassen, landen sie in Brüssel oder auch als begehrte Wissenträger in der Industrie. Und genau darauf ziehlen die meisten ab.
    Denn:Money is beautiful.....

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%