Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Der Unmut über die Rentenreform der Koalition ist groß. Die Pläne stoßen auch in der Union auf scharfe Kritik. CDU-Politiker Metzger spricht von einem „Stück aus dem Tollhaus“, IW-Chef Hüther von einem fatalen Signal.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Finanzierungsvorschlag: In Pensionen von Politikern und Beamten wird ein Nachhaltigkeitsfaktor und ein Steuerquotenfaktor eingebaut. Letzterer sorgt wie der Beitragssatzfaktor dafür, dass die Pensionen nicht so stark steigen, wenn der Staat die Steuerquote erhöht. Den Nachhaltigkeitsfaktor brauche ich hier nicht zu erklären.
    Die Mehreinnahmen aus beiden Faktoren könnte Herr Schäuble nutzen, um die Rentengeschenke zu bezahlen.
    Aber ich fürchte, dass eher der Rhein rückwärts fließt, als dass Rentenreformen wirkungsgleich auf Pensionen übertragen werden. Bund und Länder sind ja auch erst 10 Jahre in Verzug damit.

  • Um in dr Renten- wie auch Krankenvers. endlich mal normale Verhältnisse herzustellen, muß dem staat, den jeweiigen Regierungen der Zugriff auf die Versicherungen genommen werden. Diese Ves. gehören uns und nicht dem Staat und das muß denen mal klar gemacht werden

  • Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
    Von dieser Regierung war doch nichts zu erwarten. Wie denn auch?
    Da spielt eine knapp über 40jährige Arbeits- und Sozialministrin, die selbt noch keinen einzigen Tag in ihrem Leben garbeitet hat.
    Und wenn man sich mal genau bei all den Typen umsieht, trifft das auf die Mehrzahl zu.
    Wir werden von absoluten Laien regiert.
    Aber die Detuschen sidn unaufgeklärt, auch nicht interessiert und zudem enorm obrigkeitshörig.
    Sie finden doch alle Frau Merkel ganz toll, begreifen aber gar nicht, dass die eigentlich gar nichs tut.
    Vor so einem Volk kann man eigentlich nur Angst bekommen.

  • Ich finde die Rente mit 63 bei 45 Beitragsjahren für gerecht und befürworte diese Regelung. Wer so lange gearbeitet hat, der soll diese Möglichkeit erhalten. Ich habe jetzt 45 Jahre gearbeitet und habe 4 Kinder ohne große staatliche Hilfe durchs Studium gebracht und konnte deshalb keine viel kostspieligere Vorruhestandsregelung unterschreiben und habe durch diese Regelung doch noch die Möglichkeit früher in Rente zu gehen. Ich habe meinen Beitrag geleistet.

  • auf welche Basis erlaubt sich diese Nahles das Geld der Beitragszahler rauszuwerfen? Wer gibt dieser Frau das Recht, das Geld zu vernichten?
    diese GroKo ist eine grosse Schande. ich bin absolut dagegen, für Unsinn das Geld zu vernichten!

  • Ich bin vor 2 Jahren nach fast 20 Jahren Abwesenheit (USA, Skandinavien, Schweiz, Singapore) nach Deutschland, Muenchen, zurueckgekehrt. Aber ich habe schon wieder die Nase voll. Sozialneider an jeder Ecke; Politiker, die an mein hart verdientes Geld wollen (auf mein Gespartes, was nach mehreren Runden der Besteuerung noch mehr besteuert werden soll) damit sie mehr zum Verschwenden haben.... Nein danke. Wir (Familie mit drei Soehnen) werden uns wohl bald wieder verabschieden und nach Singapore zurueckgehen. Hochmodern, sicher, sauber und da wird Leistung nicht bestraft.

  • Die Wähler haben es so gewollt und die maßlose Gier nach immer mehr Wohlstand der Mittelschicht treibt die einen in die Armut und die Kinder in die zerstörung des Planeten.

    Der Wohlstand und mit ihm das viele Geld erzeugt einen immer größeren ENERGIEBEDARF! Wie der letztendlich immer gelöst wird, beweist die Geschichte.

    Es geht nie um Fakten. Es geht ausschließlich um Emotionen. Die gefühlte, oder besser im Gefühlsgedusel untergeschobene, manipulierte Wahrheit wird dann als eigentliche Wahrheit wahrgenommen und so zur Realität.

    „Der Verstand sinkt mit der Masse der Versammelten“.
    Dieser Satz stammt aus „Psychologie der Massen“ von Gustave Le Bon.
    http://tinyurl.com/lqyog7l

    http://kenfm.de/blog/2013/12/26/super-marionetten/

    Das Problem ist das Heute die meißten viel zu hohe Ansprüche haben!! Auch die jungen Menschen, die mit 25 schon die Welt bereist haben wollen und Haus, Audi/BMW besitzen wollen! Nur Kinder, die will man wegen der Gier nicht. Die Deutschen leiden an Schizophrenie. Und die Kinder werden es den egoistischen Eltern bestimmt danken!

    Das viele Geld wird den Menschen ins Elend und letztendlich in den Krieg treiben! Denn der Kampf um den Wohlstand hat schon lange begonnen!! Egal ob Reiche sich bekriegen oder Nationen...Menschen einer Klasse usw usw.

    das wird noch eine lustige Zukunft mit Bürgerkrieg und ev. sogar einen 3. WK!

  • Die Rentenmaßnahmen sind mehr als gerecht! Der erste Fehler war, dass die Mütterrente nicht generell gleich geschaltet war, ein klarer Politikfehler, der nun teilweise behoben wurde. Der zweite Fehler ist allerdings, dass diese Maßnahme nicht steuerfinanziert wird, damit alle Steuerzahler das mittragen. Die Rentenbeitragszahler zur Kasse zu bitten, ist mehr als unerhört und der Union zuzuschreiben. Die Beiträge mussten sinken und durften nicht manipuliert werden. So ist doch der Manipulation Tor und Tür geöffnet. Und drittens die Rente mit 63 nach 45 Einzahlungsjahren: Auch das ist gerecht, denn wer schafft heute noch diese lange Beitragszeit mit sehr jungem Eintritt ins Berufslebven? Aufs Jahr gerechnet könnte das alles sogar mit einem Teil des Steuerverschwendens in Deutschland locker bezahlt werden. Obendrein sind mache Ausgaben einfach irre und dämlich. Ich erspare mir die Beispiele. Aber noch eins: Die Unternehmen sind in den letzten 15 Jahren massiv entlastet worden, vom stark entlastenden Spitzensteuersatz über günstige Leiharbeit bis zu den Niedriglöhnen und mehr. Leider klagen die immer und wollen noch mehr. Gerecht wäre, den Spitzensteuersatz wieder auf die Zeit der Kohlregierung hochzuschrauben. Die Zielgruppe kann es gut verkraften. Leider macht da die Union nicht mit, und darum ist sie für mich unwählbar. Unternehmertum muss wieder mehr für die soziale Gerechtigkeit investieren, die dem Volk und allen Bürgern dient!

  • Das ist absolut nichts, was Nahles vorgelegt hat. Wie kann sie sich auch auskennen, sie hat ja nie rentenversicherungspflichtig gearbeitet. Eine Reform der Rente muss auch zu Streichungen von Privilegien führen. Bundeswehrangehörige gehen z.B. mit 53 in den Ruhestand; Beamte bei der Bundeswehr mit 60. Das muss gestrichen werden und dem Renteneintrittsalters (67) des gemeinen Bürgers angepasst werden. Arbeitslosenzeiten dürfen nicht bei der Altersberechnung berücksichtigt werden; wer von 45 Beitragsjahren 10 Jahre arbeitslos war geht mit 63 in Rente ? So ein Bullshit.

  • @Gerd
    (....gehen z.B. mit 53 in den Ruhestand; Beamte bei der Bundeswehr mit 60. Das muss gestrichen werden und dem Renteneintrittsalters (67) des gemeinen Bürgers angepasst werden. ....)

    Nicht nur das.

    Altersteilzeit kann man auch abschaffen.

    Der 19 jährige weiter oben in seinem Beitrag hat recht!

    Es kann nicht angehen, das die Parteien Wahlgeschenke verteilen, auf Kosten der jüngeren Generation. Und schon garnicht nur oder mit den Beitragszahlern der Rentenkasse, was die Mütterrente angeht.

    Es kann auch nicht angehen, das beispielsweise in einigen Firmen Altersteilzeit angeboten wird, und ein kleiner Teil der Bevölkerung von Frühverrentung profitiert. In vielen Branchen wird Altersteilzeit gar nicht angeboten!

    Sie können ja mal einen Mitarbeiter in einem prekären Arbeitsverhältnis einer ZAF fragen, was sein Personaldienstleister dazu gesagt hat, als er nach Altersteilzeit gefragt hat. ;-)


Mehr zu: Rentenpläne der Koalition - „Das ist Nach-uns-die-Sintflut-Politik“

Serviceangebote