Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Die Bundesregierung genehmigt den Verkauf von drei deutschen U-Booten an Israel. Dabei beteiligt sich Deutschland an der Finanzierung. Die Begründung: Die Regierung fühle sich für die Sicherheit Israels verantwortlich.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Herr Peter Spiegel

    Ob die Soldaten der Reichswehr größere Überlebenschancen hatten, daran hege ich mehr als große Zweifel. Den Gehoram, den Sie meinen, war reiner Kadaver-Gehorsam und hatte mit moderner Kriegsführung nicht viel zu tun. Auf Befehl in mörderisches Abwehrfeuer zu laufen, hat die Überlebenschancen ganz sicher nicht erhöht. In gleicher Weise hat Stalin seine Soldaten massenhaft in deutsches MG-Feuer treiben lassen – die Zahl der Opfer spricht Bände. Auch Stalingrad hat gezeigt, welche Folgen die Soldaten zu tragen hatte, nur weil ein immigrierter „Gefreiter“ Kadaver-Gehorsam verlangte.

    Einen Vergleich zwischen beiden Weltkriegen halte ich deshalb schon nicht für sinnvoll, weil durch die Weiterentwicklung in strategischer Kriegsführung und der Waffentechnik der 2. WK ganz anders war. Siehe Vergleich der Luftwaffe, Fallschirmspringer, Panzerwaffe usw.

  • Herr Günther [email protected] Bessere Soldaten u.s.w am Rande
    Ich habe als Knirps mal meinen Großvater gefragt, welche Soldaten besser waren, die des ersten Weltkieges oder die des zweiten Zweiten.
    Die Antwort war, die Reichswehr, mit denen konnte man Exerzieren während eines Artilleriebeschuß, die hörten auf Kommandos, blieben nicht liegen und überlebten daher öfters als die Soldaten der Wehrmacht. Viele Jahre später habe ich das erst verstanden.

  • Herr Günther Schemutat,

    Wenn man von Staaten umgeben ist, in denen der politische Islam das Sagen hat, dann führt die geostrategische Lage Israels zwangsläufig zur Isolation.

    Dass Israel U-Boote braucht, die sich mit atomaren Waffen bestücken lassen, glaube ich angesichts der zukünftigen Möglichkeiten von Drittstaaten allerdings schon. Nur ob wir uns daran finanziell beteiligen müssen, stelle ich entschieden in Abrede.

    Recht haben Sie zur eigentlich überflüssigen Anfrage von Herrn Gauland. Deutsche Soldaten in einen Krieg mit israelischen Feinden zu schicken wäre aufgrund von Ausbildung und fehlender innerer Einstellung Mord an unseren Jungs. Von der bedingten Einsatzfähigkeit des Materials, wie z. B. bei Hubschraubern, die nur bei max. zulässigen Außentemperaturen einsatzfähig sind, will ich gar nicht erst reden, bzw. schreiben.

    Und was von der Laien angeht, so betreibt die meiner Meinung nach „Wehrkraftzersetzung“.

  • Die letzte U-Boot-Lieferung an Israel wurde von der BRD komplett bezahlt. Wieso diesmal nur 30%? Oder laufen die restlichen 70% über einen anderen Etat?

  • @Herr Peter Spiegel

    Also Prostitution und Drogenhandel sind in einer Welt die bald mit vielen Robotern arbeitet , immer noch ein Job der mit der Hand gemacht werden muss.
    Bundeswehr Soldaten die Rechts sind , kann man nicht gebrauchen , lieber IS Kämpfer, die mir die Bundesstaats Anwaltschaft Stundenweise ausleiht.

    Aber Spaß beiseite , Deutschland betreibt eine Israel Politik aus den 60ziger Jahren. Aber die Welt hat sich verändert und Israel auch. Israel braucht keine U Boote ,Israel braucht Hilfe aus der Isolation in der es sich befindet.

    Die kann Deutschland nicht leisten , auf Anfrage von Gauland ob die Bundeswehr eines Tages Israel verteidigen muss wenn Israel angegriffen wird, sprach der Sprecher von Merkel sehr angegriffen und unverständlich. Das ist kein
    Zuspruch zu Israel. Aber Israels Soldaten sind eine Klasse besser als die jetzigen BW Soldaten , weil auch der Staat Israel voll hinter seinen Soldaten steht.

    In Deutschland schleichen VDL durch die Stuben auf Suche nach alten WM Schrott.

  • Herr Peer [email protected] glaube Ihnen aber es erinnert mich doch an die Ent.........,

  • Herr Schemutat hat das große Glück, daß seine neuen Angestellten über Waffen verfügen, außerdem würde er das BIP fördern, da die Neuen endlich einen Platz für Prostitution und Drogenhandel hätten, modern ausgedrückt eine Win-Win Situation.

  • Herr Peter Spiegel,

    habe meine Lizenz vor längerer Zeit abgegeben und bereite mein eigenes Testament vor )

    Ein Parteibuch mit dem "C" im Logo habe ich auch nicht.

  • Herr Günther Schemutat,

    ".... aber bekommen ich eine Waffe ,um mich zu verteidigen?"

    Natürlich nicht! Sie bekommen nicht einmal einen Bunker spendiert - dafür ist kein Geld da. Das sehen Sie doch bereits bei diesen "Jamaika-Verhandlungen" - da habe ich noch nichts dazu gelesen, dass die Sicherheit des einfachen Packs Priotität hat.

    Aber Sie können ja 2 - 3 neue zuverlässige Fachkräfte für Ihr Schutzbedürfnis anstellen. Ach ja - alternativ könnten bald noch rechtsextreme Fachkräfte, die bei der BuWe wohl bald nicht mehr benötigt werden, zur Verfügung stehen.

  • Herr Peer [email protected] In Israel ist schwierig aber um Israel ist deutsche Staatsräson.
    Das muß mit der Erbsünde zu tun haben, immerhin waren daran die deutschen Ureltern beteiligt, so stehts im alten Testament

Mehr zu: Rüstungsgeschäft - Bund zahlt bis zu 540 Millionen Euro für U-Boot-Deal mit Israel