Senken oder nur vereinfachen? Steuerstreit zwischen FDP und CDU spitzt sich zu

Der Streit um die richtige Steuerpolitik innerhalb der Regierungs-Koalition geht heute in die nächste Runde: Während Bundeskanzlerin Angela Merkel auf Vereinfachungen setzt und Senkungen ausschließt, fordert FDP-Chef Guido Westerwelle Entlastungen.
9 Kommentare
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP): traute Uneinigkeit. Quelle: dpa

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP): traute Uneinigkeit.

(Foto: dpa)

HB BERLIN. In der Spitze der Bundesregierung hält der Streit über rasche Steuerentlastungen für die Bürger an. Wenn es in diesem und im nächsten Jahr Lohnerhöhungen gebe, dann wolle die Regierung durchsetzen, dass diese auch wirklich beim Arbeitnehmer landeten und nicht gleich wieder in großen Teilen "vom Steuerstaat" vereinnahmt würden, sagte Vizekanzler und FDP-Chef Guido Westerwelle am Sonntag im Deutschlandfunk.

Dies solle etwa dadurch geschehen, dass die Regierung das Thema der sogenannten kalten Progression anpacke. "Das sind Prioritäten, die setzen wir auch durch", sagte der Außenminister. Wirtschaftsminister Rainer Brüderle betonte, die Einkommensteuer werde noch in dieser Legislaturperiode gesenkt.

Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte dagegen der "Welt am Sonntag", sie sehe im Augenblick keine Spielräume für einen Abbau der kalten Progression. Das Thema bleibe aber für die Zukunft auf der Tagesordnung. Bei allem Stolz und aller Freude über den Aufschwung gelte: "Wir machen in diesem Jahr statt 80 Mrd. nur 50 Mrd. Euro neue Schulden. Das ist bei einem Haushalt von 320 Mrd. aber immer noch eine Riesensumme", sagte die CDU-Vorsitzende.

Unter kalter Progression wird eine Steuermehrbelastung verstanden, die entsteht, wenn Lohnsteigerungen lediglich zum Inflationsausgleich führen und gleichzeitig die Einkommensteuersätze nicht der Inflationsrate angepasst werden.

Dadurch kommt es zu einem scharfen Anstieg der prozentualen Steuerlast im Einkommensbereich weit unterhalb von 100 000 Euro im Jahr. Die FDP will mit Steuerentlastungen bei der kalten Progression ansetzen. Auch die CSU macht hier Druck. Beide Parteien hatten im Wahlkampf massiv Steuersenkungen versprochen und stehen bei ihren Wählern in der Pflicht. Beflügelt werden die Forderungen durch die jüngste Steuerschätzung, die bis 2012 Mehreinnahmen von 61 Mrd. Euro voraussagt.

Merkel grenzte sich vom Koalitionspartner ab. "CDU/CSU und FDP eint, dass wir ein einfaches und gerechtes Steuersystem wollen. Was darüber hinausgeht, darin haben sich schon unsere Wahlprogramme deutlich unterschieden", sagte die CDU-Vorsitzende. Es sei eine deutliche Steuerereinfachung mit einem Entlastungsvolumen von etwa einer halben Milliarde Euro geplant. Ansonsten habe die Haushaltskonsolidierung absoluten Vorrang. Mit Westerwelle sei sie einig, dass die Haushaltssanierung jetzt Priorität habe.

Auch Brüderle sagte, mit Rücksicht auf den Haushalt sei das gemeinsame Ziel, die Steuern zu senken, auf der Zeitachse etwas verschoben worden. Merkel schließe dies für 2011 aus, und die FDP trage dies aus Überzeugung mit, sagte der Parteivize dem "Tagesspiegel am Sonntag". Im Koalitionsvertrag seien allerdings Steuersenkungen für diese Wahlperiode bis Herbst 2013 vorgesehen. "Ich habe keinen Zweifel daran, dass sich auch CDU und CSU an das halten werden, was sie unterschrieben haben.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Startseite

Mehr zu: Senken oder nur vereinfachen? - Steuerstreit zwischen FDP und CDU spitzt sich zu

9 Kommentare zu "Senken oder nur vereinfachen?: Steuerstreit zwischen FDP und CDU spitzt sich zu"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • ????

  • @ herbniza

    Mit Westerwelle hat sich mal wieder gezeigt, dass Schnacker keine Chance haben wenn sie Verantwortung tragen müssen. Mit seiner Polenliebe begann gleich sein Abstieg und der der FDP. ich bleibe dabei, wenn die FDP etwas nach Rechts rückt kann sie wieder Punkte einstreichen. Allerdings müssen noch ein paar andere Leute gehen. Die Zeit wird knapp.

  • @herbniza
    Gerhard Schröder war nicht gut, weil er sofort und mit Hast alles richtig gemacht hatte. Er war dann noch nicht einmal gut genug um wieder gewählt zu werden. Das selbe müssen wir auch für Joschka Fischer feststellen. Nein, ich glaube sie sind die ganze Zeit über gut gewesen, geradeso, wie die SPD und die Grünen die ganze Zeit über gut gewesen waren. Wir müssen nicht auf einen neuen Messias warten, wir müssen das Zutrauen in die rot-grüne Regierungskonstellation wiederfinden. Und das machen wir am besten, in dem wir uns den politischen Realitäten stellen. Und die sind mit rot-grün am besten. Und das dann erst wieder mit Steinmeier und Gabriel.

    Es liegt an uns, es liegt daran, ob wir es sind, die erkennen können, wer uns Gutes tut und wer nur hamstert und in die eigenen Tasche wirtschaftet. Und wenn wir das sehen und auch wieder wissen, dann steht doch der Wierderwahl von rot-grün nichts mehr im Wege.
    Denn dann geht es uns allen wieder etwas an, wenn es heißt, in Deutschland machen die Deutschen den Staat. Und der Staat, das sind wir. Mit rot-grün dann auch ganz sicherlich.


  • @ widerstand10 – Die FDP hat ueberhaupt keine Chance mehr, denn niemals wird ein bedeutender Teil der Waehler auch nur zuheoren wollen wenn die FDP etwas verspricht. Sie kann nur mitsamt allen ihren Figuren verschwinden und Platz fuer eine neue liberale Partei machen.

  • @ Andreas – Schroeder war gut, Fischer war gut, die Agenda 2010 war gut. ich kann mir aber weder vorstellen, dass eine neue rot-gruene Regierung an die Schroeder-Regierung heranreichen koennte, noch dass sie irgendwetwas besser machen wuerde als die Schwarz-Gelben. ich verkrieche mich in naiver Hoffnung und warte auf einen neuen Messias.

  • Die FDP hat sich selber abgeschafft, niemand weis mehr für was sie steht. Steuersenkungen kann es nicht geben, schliesslich muss noch genügend Geld für die spätere ROT/GRÜN/LiNKE Regierung übrigbleiben um Sozialgelder weiter zu verprassen für Einwanderungen. Die FDP hat nur noch eine Chance die sie vermutlich aus Angst nicht wagen wird. Sie muss eine Rechte Partei werden und Deutschland wiederaufrichten. Dann kann ich zur nächsten Wahl 20 % und mehr versprechen. Die SPD und
    ihre Trabanten muss ein Stopp entgegen gesetzt werden.

  • @ James - … wobei die Milliarden fuer den Rettungsschirm, die beamtenpensionen und die in den naechsten Jahren erforderlichen Zuschuesse fuer die Sozialkassen noch nicht einkalkuliert sind. Moevenpicksteuer-Akrobaten!

  • Mit Gerhard Schröder hatte sich rot-grün als Regierungskonstellation nur angedeutet. Mittlerweile ist es schon fast klar, mit rot-grün wird der Staat wieder gemacht. Und dann ist es gleichgültig was schwarz-gelb gemacht hat: vereinfachen oder senken oder einfach versenken. bis dahin hält die Agenda 2010 auch noch durch, sie war ja nun doch gut gemacht. Und verbesserungswürdig wäre für schwarz-gelb noch nicht einmal ein Ausdruck, den man für fast alles und damit auch für die Agenda 2010 als zutreffend ausweisen könnte.

    ich jedenfalls harre der Dinge und bin auf das Politische in Deutschland wieder gespannt, wenn es heißt: rot-grün stellt den bundeskanzler !!!

  • Die Neuverschuldung beträgt in diesem Jahr ca. 80 Milliarden Euro (80.000.000.000 €). Auch in den kommenden Jahren werden weiterhin viele Milliarden Euro Schulden gemacht. Wer da noch von Steuersenkungen spricht ist ein Staatsfeind und hat nebenbei keinerlei Ahnung von Finanzen.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%