Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Showdown in Karlsruhe Schäuble sieht keinen Rechtsverstoß bei Griechenland-Hilfe

Das Bundesverfassungsgericht verhandelt darüber, ob deutsche Hilfen für Griechenland und andere Pleite-Staaten gegen das Grundgesetz verstößt. Schäuble ist sicher seiner Sache sicher und sieht das Recht auf seiner Seite.
Update: 05.07.2011 - 10:54 Uhr 16 Kommentare
Wolfgang Schäuble. Quelle: dpa

Wolfgang Schäuble.

(Foto: dpa)

Karlsruhe Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hat sich kurz vor der Verhandlung des Bundsverfassungsgerichts über die umstrittenen Milliardenhilfen für hoch verschuldete Euro-Staaten zuversichtlich gezeigt. „Wir sind ganz sicher, dass wir das Notwendige und Richtige getan haben, um unsere gemeinsame europäische Währung zu sichern“, sagte Schäuble am Dienstag in Karlsruhe. Er sei sich sicher, dass die europäischen Verträge richtig umgesetzt worden seien. Auch einen Verstoß gegen das Grundgesetz könne er nicht erkennen. Auf die Frage, ob es ohne Griechenland-Hilfe mehr Spielraum für Steuererleichterung geben würde, sagte Schäuble, ohne die EU hätte Deutschland fünf Millionen Arbeitslose.

In einem Pilotverfahren werden die Karlsruher Richter ab Dienstag nicht nur die deutschen Gesetze zur Finanzhilfe für Griechenland und den Euro-Rettungsschirm EFSF prüfen, sondern sich vor allem mit dem Budgetrecht des Bundestages befassen. Geklagt haben der CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Gauweiler und fünf als Euro-Skeptiker bekannte Professoren, unter ihnen der Ökonom Joachim Starbatty. Sie sehen europäisches Recht und deutsches Verfassungsrecht verletzt. Ein Urteil wird im Herbst erwartet. (Az.: zwei BvR 987/10 u.a.).

Der Finanzexperte der FDP-Bundestagsfraktion, Frank Schäffler, hofft, dass das Bundesverfassungsgericht gegen die deutsche Beteiligung an den Euro-Hilfen einschreiten wird. „Als Hüter der Verfassung darf das Bundesverfassungsgericht in dieser Frage kein politisches Urteil fassen, sondern sollte sich an seine eigene Beschlussfassung von 1993 und 1998 zum Euro halten“, sagte Schäffler Handelsblatt Online. Die Staats- und Regierungschefs und die EU-Kommission hätten im Rahmen eines „kollektiven Rechtsbruchs“ die Nichtbeistandsklausel außer Kraft gesetzt und die Europäische Zentralbank (EZB) habe die Monetarisierung der Staatsschulden durch den Ankauf von Schrottanleihen eingeleitet. „Ich hoffe, das Gericht handelt nicht nach dem Motto: Not bricht jedes Gebot.“

Das Bundesverfassungsgericht hatte 1993 dem Maastrichter-Vertrag, in dem die Grundlagen und Bedingungen der Europäischen Währungsunion (EWU) beschrieben sind, seinen Segen gegeben. Gleichzeitig deutete es aber ein mögliches Ausscheren Deutschlands an. Es ging dabei auf die Nichtbeistandsklausel ein, mit der unsolide wirtschaftende Staaten abgeschreckt werden sollten. „Diese Konzeption der Währungsunion als Stabilitätsgemeinschaft ist Grundlage und Gegenstand des deutschen Zustimmungsgesetzes“, schrieben die Richter. „Sollte die Währungsunion die bei Eintritt in die dritte Stufe vorhandene Stabilität nicht kontinuierlich im Sinne des vereinbarten Stabilisierungsauftrages fortentwickeln können, so würde sie die vertragliche Konzeption verlassen.“ Das Gericht kündigte damals an, in einem solchen Fall einzuschreiten.

„Ich klage nur, um Europa zu retten“
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Showdown in Karlsruhe - Schäuble sieht keinen Rechtsverstoß bei Griechenland-Hilfe

16 Kommentare zu "Showdown in Karlsruhe: Schäuble sieht keinen Rechtsverstoß bei Griechenland-Hilfe"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Die Aussage Schäubles vor dem BVG muss man als typische politische Plattitüde zurückweisen! Er behauptet sinngemäß, mit der Griechenlandhilfe nach der Präambel des GG zu handeln, da dadurch eine Weltwirtschaftskrise und somit ein Schaden für die BRD verhindert wird. Das sind reine Mutmaßungen, denn faktisch ist Griechenland pleite, die formale Feststellung der griechischen Insolvenz auf die Weltwirtschaft dürfte deshalb eher gering einzustufen sein. Das andere rechtliche Problem sind die ohne parlamentarische Anhörung erstellten Rettungsschirme und die Verstöße gegen geltende Verträge zur Stabilisierung des Euro. Und noch ein Letztes: ob die Geldmittel Griechenland wirklich helfen, darf bezweifelt werden, denn Griechenland hatte 10 Jahre verstreichen lassen, ohne ein gerechtes und überprüfbares Steuersystem und eine kompatible Wirtschaftsordnung zu schaffen. Wieso sollte das jetzt innerhalb von 2 Jahren erreichbar sein? Sollte Griechenland die hochgesteckten Ziele nicht erreichen - wovon ich ausgehe - , dann wird der Euro-Raum in 2 Jahren regelrecht implodieren und diese Folgen wären dann wirklich verheerend! Sympatischer fände ich die Idee eines Austritts Griechenlands - und Portugal gleich mit - aus dem Euro, dafür sollten diese Länder den Euro als Verrechnungseinheit entsprechend den Regeln für den seinerzeitigen ECU weiter anwenden dürfen. Für den Handel mit diesen Ländern wären damit kaum Beeinträchtigungen zu befürchten. Verbunden damit wäre allerdings ein Insolvenzverfahren, das in beiden Ländern sowieso nicht mehr zu vermeiden ist, mit der Folge von Kreditausfällen

  • wir haben 9 Millionen Arbeitslose, denn Hartz 4 waren vor Schröder Arbeitslose. Da wurde nur die Statiskik geschönt und die brave Angi verfolgt das auch so

  • Wir haben nach wie vor 5 Mio Arbeitslose.
    Momentan haben wir mehr als 6 Mio Aufstocker. also Billigsarbeiter für die Wirtschaft. Darauf braucht Schäuble nicht stolz sein.
    Schäuble und Merkel sind die größten Volksverräter seit 1945

  • Agreed:
    schlimmer noch ist es wenn Schlafende andere in ihre Träume hineinreißen wollen.

    Das allerdings, Martin, ist Realität - und die verträgt Schlafende, abgesehen von Ruhepausen, nun gleich garnicht - nichteinmal träumend.

    Man kann Ihre Auffassung der Sachverhalte im Grunde genommen garnicht teilen - es sei denn, man schliefe.

  • Was denn sollte man daran ersehen können?

    Erklären Sie uns das bitte.

    sry für die insistent wirkende Frage.

  • Mich wundert die Trägheit und die Naivität mit der meine Mitmenschen sich das alles mit ansehen und gefallen lassen.
    Was muss denn noch alles geschen damit sie endlich aufwachen ?
    Ein Währungsschnitt in naher Zukunft ist gewiss !
    Aber die Menschen ziehen es vor schlafend in ihr Unglück zu stürzen.....

  • Was Herr Schäuble (damals noch Innenmisister) vom BVerfG hält konnte man an seiner Reaktion auf das Urteil zum Luftsicherheitsgesetz ersehen.

  • Hätten wir 5 mio Arbeitslose? Da hat Herr Schäuble Recht, ohne EU hätten wir sicher 1-2 Mio Arbeitslose mehr.
    ABER: Was hat dieses Argument mit der Sache zu tun? Die Griechenlandhilfen haben auch schlimmeres verhindert, ganz klar. Aber: Sie stellen eindeutig eine Kompetenzüberschreitung da! das klingt vielleicht banal, ist es aber nicht. Hier werden Grundlegende Demokratische Rechte zerlegt, für deren Einführung auch Menschen gestorben sind.

  • Dafaitismus oder lediglich bloß nationalstaatliche Abschottung eines weiteren Landes gegen den Rest der Welt?

    Pardon: so etwas kennt man eigentlich nur aus Diktaturen.

  • Frage an Herrn Finanzminister Schäuble, mit wie viel Steuergeld wurde das Bundesverfassungsgericht geschmiert??? Es ist schon lachhaft, dass ausgerechnet Herr Schäuble über recht und unrecht seine Meinung kundtun muß, ein Mensch der 100 000 DM im seinem Schreibtisch einfach vergisst???
    Für mich, Herr Schäuble, haben sie das GG. gebrochen und viele andere Gesetze, zum Beispiel ihren Amts-Eid. Ich würde ihnen empfehlen diesen nochmals nach zu Lesen, das wäre gut für uns Steuerzahler.
    Ich hoffe und wünsche mir sehr, dass das Verfassungsgericht die Kraft besitzt, den Klägern recht zu geben mit ihrer Klage.
    Danke

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote