Stabilitätspakt-Lockerung SPD-Europaminister löst Streit in der Koalition aus

Die harte Sparpolitik in Europa neigt sich dem Ende zu. Einige Euro-Länder wollen nicht mehr. Das SPD-geführte Auswärtige Amt unterstützt das Ende der Enthaltsamkeit – und löst damit einen heftigen Koalitionsstreit aus.
Update: 03.06.2014 - 15:36 Uhr 13 Kommentare
Unterstützt die Abkehr vom strikten Sparkurs in Europa: Michael Roth, SPD-Staatsminister im Auswärtigen Amt. Quelle: dpa

Unterstützt die Abkehr vom strikten Sparkurs in Europa: Michael Roth, SPD-Staatsminister im Auswärtigen Amt.

(Foto: dpa)

Berlin/BrüsselDer Europastaatsminister im Auswärtigen Amt, Michael Roth (SPD), hat mit seiner Forderung nach wachstumsfreundlichen Änderungen am EU-Stabilitätspakt heftigen Widerspruch beim Koalitionspartner ausgelöst. „Den Vorschlag von Herrn Roth halte ich für unverantwortlich. Natürlich müssen wir überall in Europa Zukunftsinvestitionen stärken, aber doch nicht, indem wir den Stabilitätspakt begraben“, sagte der Chef-Haushälter der Unions-Bundestagsfraktion, Norbert Barthle (CDU), Handelsblatt Online.

Barthle gab zu bedenken, dass die derzeit niedrigen Anleiherenditen auch auf Reform- und Konsolidierungszusagen der Krisenländer zurückzuführen seien. „Es wäre daher für die Währungsunion brandgefährlich, vom vereinbarten Kurs abzuweichen“, betonte der CDU-Politiker. Es führe daher kein Weg daran vorbei, dass sich die Länder die Spielräume für notwendige Investitionen und Wachstumsimpulse im Rahmen eines Konsolidierungskurses erarbeiteten. Genauso machen wir es in Deutschland.“

Die CSU wies Roths Vorstoß ebenfalls zurück. Sie habe dessen Äußerungen „mit Sorge wahrgenommen“, sagte CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt. Was Roth vorschlägt, sei nicht Linie der CSU. Sie werde genau verfolgen, was sich in Hinblick darauf in der Koalition tue. „Ich denke, dass wir gut daran tun, diesen Stabilitätskurs so zu fahren, bei aller Notwendigkeit von Investitionen und Wachstum“, sagte Hasselfeldt. „Wachstum auf Pump“ sei keine Alternative.

Roth hatte im Handelsblatt gefordert, den Stabilitätspakt so zu gestalten, dass er Raum für eine „kluge Wachstumspolitik“ lasse. Er schlug unter anderem vor, gewisse Ausgaben nicht mehr oder nicht so stark in die Berechnung des Haushaltsdefizits, dem zentralen Kriterium in dem Pakt, einfließen zu lassen. „Wir müssen im Stabilitätspakt Zukunftsausgaben in Bildung, Forschung, Infrastruktur und Beschäftigung anders behandeln als die Konsumausgaben des Staates“, sagte der SPD-Politiker. Wenn ein Staat gezielt und verbindlich in Beschäftigung und Bildung investieren wolle, dürfe er darin nicht behindert werden.

Im Gespräch mit der Agentur Reuters trat Roth dem Eindruck entgegen, dass er für eine Lockerung des EU-Stabilitätspaktes sei. „Im Laufe der Krisenbewältigung mussten wir immer wieder die richtige Balance finden zwischen der notwendigen Budgetdisziplin und Investitionen für Wachstum und Beschäftigung“, sagte der SPD-Politiker. „Diese Balance müssen wir auch in Zukunft halten, ohne der Versuchung zu erliegen, die Regeln des Stabilitäts- und Fiskalpakts aufzuweichen.“

Der EU-Stabilitätspakt schreibt ein Staatsdefizit von maximal drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) sowie einen Gesamtschuldenstand von höchstens 60 Prozent als Obergrenzen vor.

Roth hatte sich damit Forderungen aus mehreren Euro-Staaten angeschlossen. Den Regierungen in Frankreich, Spanien, Italien und Griechenland ist die strikte Sparpolitik, die insbesondere von der Bundesregierung durchgesetzt wurde, schon länger ein Dorn im Auge.

Auch Grüne offen für Ende der strengen EU-Sparpolitik
Seite 1234Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Stabilitätspakt-Lockerung - SPD-Europaminister löst Streit in der Koalition aus

13 Kommentare zu "Stabilitätspakt-Lockerung: SPD-Europaminister löst Streit in der Koalition aus"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Schäuble hat sich insofern verrechnet, als EU-Gegner immer stärker werden. Und
    außerdem kann das ganze EU-Pack auf Dauer ökonomische Gesetzmäßigkeiten nicht außer Kraft setzen. Nicht ALLES ist mir Geld machbar. Auf Hochmut folgt der Fall.

  • Genau richtig. Die Länder sollten eigenverantwortlich handeln, schließlich sind sie nicht entmündigt. Selbst entscheiden und die Konsequenzen tragen. Das verlangt man von jedem erwachsenen Menschen. Dann hören auch die gegenseitigen Anfeindungen, Erpressungen, Drohungen auf. Und Merkel kann wieder ohne ein
    Heer von Personalschützern in Europa herumreisen.

  • Sie übersehen, dass Schäuble meinte, man bräuchte eine Krise, um die Dinge durchsetzen zu können.
    Nun - eine Krise haben wir jetzt. Und durchgesetzt wurde wahrhaftig viel. OHNE diese Krise wären wir NIEMALS mit einem ESM o.ä. überfahren worden.
    Kann es nicht sein, dass schäuble Co kurz vor dem Ziel sind?

  • Mal abgesehen davon, dass schon seit spätestens 2010 “Verschuldung” das Mittel der Wahl ist - lasst doch die SPD dem Ganzen jetzt endlich den endgültigen Todesstoß versetzen, indem man die Verschuldung nach Manier der Sozialdemokraten auf die Spitze treibt!
    Ich kann dieses Herum-Geeiere nicht mehr aushalten!
    WANN ist es endlich vorbei???!!!

  • Ich bin Transfergeldempfänger, habe 10 Kredite über 50.000€ und eine negative Schufa-Auskunft. Ich brauche aber mehr Geld, um meinen Lebensstandard halten zu können. Die bösen Banken wollen mir keinen Kredit mehr gegen, das ist gemein!
    Jetzt wähle ich die SPD, denn die hat mein Problem erkannt!

    Die harte Sparpolitik in Europa neigt sich dem Ende zu. Einige Euro-Länder wollen nicht mehr.

    PS: Mein Name ist Griechenland und es sind nicht 50.000€ sondern 240Mrd€, aber das macht doch keinen Unterschied!

  • Die "Geschichte des EURO" - darüber wird man in Hundert Jahren köstlich lachen und den Kopf schütteln über soviel Blödheit...

    Den Politikern kann man nicht trauen, das zeigt der Fall des EURO eindeutig: inkompetent, ignorant und verlogen!

    Etliche Ökonomen haben schon vor 15 Jahren lauthals gewarnt und geschimpft. Aber wie sagte Kanzler Schröder (und sein Finanzminister Eichel an seiner Seite; der, der den Beitritt Griechenlands trotz offensichtlich gefälschter Unterlagen forderte und forcierte und heute alles abstreitet...) seinerzeit: "Nicht Ökonomen, sondern Politiker bestimmen die Zukunft (Europa's)."
    Wie wahr, lol...

    Gegen die Wand gefahren habt ihr Europa! Keine zehn Jahre habt ihr dafür gebraucht, ihr *#!%/§?&Ä*! An die Wand stellen sollte man dieses Gesindel! Und nun sagt der größte EU-Bürokraten-Schmarotzer der Sozen (seit über 20 Jahre in Brüssel...) Martin Schulz: "In der EU wurde schon immer umverteilt. Dafür gibt es die EU!"
    Achso... Hahahaha....

    Solch ein Drecks#%?!%Ä!#*

  • Wann begreifen diese Poliiker quer durch alle Parein endlich, dass der Euro das größte Desaster war und ist, was den Deutschen und europ. Staat nach dem Ende des 2. WK zuefügt wurde?
    Wann begreift diee Politbande, dass der Euro zu Ende ist?
    "Haben fertig, ist wie Flasche leer"

  • Man sollte es jedem Staat selbst überlassen, ob er die Stabilitätskriterien einhalten will und kann. Wenn dies nicht der Fall ist, muß das Land eben den Euro verlassen. So einfach und so richtig ist das!

  • Tja die Geister die man rief. LEider ist Deutshcland nicht mehr in der Position auf den Stabilitätspackt zu bestehen, nachdem man diesen selbst gebrochen hat.

  • Von wegen. Würde man in Europa nicht alle Innovationen Kritsch betrachten und versuchen zu verbieten sehe die Situation völlig anders aus. Alleine die Dauerkritik an Goolge, Facebook, Whatsapp, Kernenergie, Fracking und sogar an Segways zeigt, dass dieser Kontinent ein echtes Problem hat. Bei uns wird ja sogar über Nummernschilder für Fahrräder diskutiert. Einerseits machen sich alle in die Hose vor den Datenkraken, stören sich aber keineswegs an der 10 Jahrespflicht für die Aufbewahrung von Bankdaten und das das Finanzamt jedes Konto in diesem Land ohne Angabe von Gründen einsehen darf und das der Besitzer darüber nicht mal informiert werden muss.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%