Steuersenkung Der große Selbstbetrug

Die FDP will die Milliarden, die sie an die Bürger verteilen möchte, bei den Banken leihen. Deshalb ist das Steuergeschenk von heute die Steuererhöhung von morgen. Wir sollten die Annahme dieses Geschenks verweigern.
50 Kommentare
Quelle: [M] dpa/Holger Hopp
(Foto: [M] dpa/Holger Hopp)

In der jüngsten Sendung des Philosophischen Quartetts las Professor Peter Sloterdijk folgende kleine Geschichte vor:

Es kommt ein Tourist in ein Hotel und will ein Zimmer nehmen. Er legt einen 100-Euro-Schein auf den Tresen, will aber zunächst verschiedene Zimmer besichtigen. Der Hotelmanager rennt mit dem Geld unverzüglich zum Schlachter, um eine offene Rechnung zu begleichen. Der wiederum bezahlt damit seine offene Getränkerechnung in einer Bar. Der Wirt gibt das Geld schnell jener Frau, die ihm gelegentlich Liebesdienste leistet. Die Prostituierte wiederum eilt zum Hotel, legt die 100 Euro auf den Tresen, weil sie für ihre Dienste gelegentlich ein Zimmer mietet. In diesem Moment kommt der Gast die Treppe hinunter, sagt, das Zimmer gefalle ihm nicht. Er nimmt seine 100 Euro und geht. Er hinterlässt ein Dorf ohne Schulden, es herrscht endlich wieder Friede.

Wir wissen nicht, ob einer der FDP-Spitzenpolitiker dem Philosophen zugehört hat. Wir wissen aber, dass die Liberalen entschlossen sind, das Gleichnis über die Verrücktheiten des Kapitalmarkts auf das Finanzgebaren des Staats zu übertragen. Die Voodoo-Ökonomie, wonach der eine den anderen mit Geld bezahlt, das er nicht besitzt, soll zur Maxime ihrer Steuerpolitik werden. Steuersenkung heißt das Stichwort.

Die Liberalen sprechen in verschleiernder Absicht von Steuermehreinnahmen. Aber das „Mehr“ bedeutet nicht, dass der Staat mehr Steuergeld einnimmt, als er ausgibt. Das „Mehr“ bedeutet nur, dass die Lücke zwischen Einnahmen und Ausgaben kleiner ist als ursprünglich gedacht.

Gemessen aber an dem, was die Regierung bereits anderen Bevölkerungsgruppen versprochen hat, müsste man ehrlicherweise von „Steuerzuwenigeinnahmen“ sprechen. Denn das Steuergeld, rund 555 Milliarden Euro in diesem Jahr, geht, kaum dass es der Bürger auf den Tresen des Staats gelegt hat, an die Hartz-IV-Empfänger, an die Bundeswehr, den Straßenbau, die Familien, den Staatsapparat und an die Banken zur Bedienung alter Staatsschulden. Was bleibt, ist ein Loch. Unsere Wirtschaft wächst schnell, aber das Loch wächst schneller.

Wollte man dieses Schuldenloch auffüllen, müsste die Regierung derzeit 2,0 Billionen Euro oder mehr als das Elffache der Lohn- und Einkommensteuern 2010 hineinschaufeln. Der deutsche Schuldenstand liegt derzeit bei 83,2 Prozent der gesamten deutschen Wirtschaftsleistung und damit deutlich höher, als es der Vertrag von Maastricht erlaubt. Allein 30 bis 35 Milliarden Euro wird nur die Bundesregierung dieses Jahr an neuen Schulden aufnehmen – trotz XXL-Aufschwung.

Nun sollten wir von der Jungschar der FDP nicht das Unmögliche verlangen. Aber das Mögliche muss es schon sein. Und möglich und vernünftig wäre es, dass die Regierung das Schuldenloch zumindest nicht weiter vergrößert, dass sie die Neuverschuldung deutlich senkt. Die nächste Finanzkrise kommt bestimmt, und dann wären alle froh, wenn der Staat über finanzielle Spielräume verfügte.

Doch die FDP will jetzt nicht vernünftig sein, schließlich stehen bald schon wieder Bundestagswahlen vor der Tür, und für ihr Überleben, so glaubt die FDP-Führung zumindest, braucht sie Steuersenkungen wie der Vampir das Blut. Dass es das Blut anderer Leute ist, stört weder den Vampir noch die FDP.

Das wird für die Steuerbürger ein teures Erwachen. Denn anders als in Sloterdijks Parabel ist der Geldkreislauf im wahren Leben kein Nullsummenspiel. Für Ausleihungen aller Art kommt noch ein Aufpreis hinzu. Wir nennen ihn Zins und Zinseszins. Der macht das geplante Steuerselbstgeschenk teurer, als es zunächst aussieht. Die dem Bürger auf Kredit zugestellten zehn Milliarden Euro werden binnen zweier Dekaden 16 Milliarden Euro gekostet haben. Der Staat hat dann mehr gesaugt als gegeben. Schon jetzt zahlt die Bundesregierung für ihre Schuldenlast 36 Milliarden Euro jährlich an Zinsen. Das heißt, ein Fünftel der gesamten Lohn- und Einkommensteuer wird für Zinsen des Bundes ausgegeben.

Die FDP hofft, dass die Augenblicksgier der Bürger größer ist als ihr Verstand. Sie will uns mit uns selbst betrügen. Für knapp 100 Euro mehr im Monat sollen wir den liberalen Illusionspolitikern den Hals hinhalten. Ein Gutteil der Öffentlichkeit scheint bereit und knöpft sich gerade lustvoll den Hemdkragen auf. Wer die vier Grundrechenarten beherrscht, sollte sich der schon etwas blutleeren Dracula-FDP verweigern. Deren Morgendämmerung als Regierungspartei hat ohnehin begonnen.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Startseite

50 Kommentare zu "Steuersenkung: Der große Selbstbetrug"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Hat Sloterdijk eigentlich auch griechische Staatsanleihen gekauft, wie seinerzeit vom Kampagnenblatt-, Entschuldigung, Handelsblatt-Chefkommentator empfohlen? Er war wohl zu schlau dafür.

  • Aber dann bitte per Fahrrad oder zu Fuss! Und dann lieber heute als morgen!

  • Aber dann schön zu Fuss oder per Fahrrad! Lieber heute als morgen!

  • Nie war eine Bundesregierung so schwach wie diese.

    Glück in der Wirtschaft hat Schwarz-Gelb, da Schröder mit seiner Agenda 2010 schon vor rd. 10 Jahren die richtigen Weichen für die deutsche Wirtschaft gestellt und Rot-Schwarz unter Steinbrück als Finanzminister die richtigen Entscheidungen getroffen hat.

    Ich schäme mich hier öffentlich, die bürgerlichen Parteien bei der letzten Wahl gewählt zu haben.

    Das beste (und ehrlichste) Wahlplakat stammt von der EU-Wahl von 1999 von der FDP - in Nürnberg wurde der damalige Spitzenkandidat Hausmann zusammen mit dem örtlichen EU-Kandidaten mit dem Untertitel: "Wir 3 für Europa". Dieses Plakat zeigte freimütig, dass die Kandidaten der FDP alle nicht rechnen können. Ich hätte damals schon stutzig werden müssen - mir ist es heute nachträglich peinlich, diese Stümper jemals gewählt zu haben. Auch bei der Haushaltskonsolidierung zeigt sich, dass den Herren und Damen die wirkliche finanzielle Situation unseres Landes nicht bewusst ist. Wenn diese "Steuer-Sekte" wirklich sich mit ihrer Forderung zu Steuersenkungen durchsetzen sollte, wird dies unser Land durch eine erhöhte Neuverschuldung nachhaltig wirtschaftlich und steuerlich schaden.

    Wie kann diese schlechteste aller Nachkriegsregierungen nur gestoppt werden?

    P.S.: Die Abgeordneten der FDP haben einen Selbstsuggestionskurs hinter sich und glauben immer noch, dass sie gute Politik abliefern (das Gegenteil ist der Fall).

  • nicht nur den anstaendigen Arbeiter, auch dem armen astaendigen Rentnern.

  • Stimmt!!!! Andere Leute sind dafür bereits arbeiten gegangen und müssen diese weniger abführen. Aber das ist für Sie und Ihre leider eine zu komplexe Materie um sie zu verstehen!

  • HAPP HAPP HAPP korrupt!!! HAPP HAPP verlogen, HAPP HAPP HAPP HAPP Schafe HAPP HAPP naiv HAPP HAPP HAPP dumm!!!!!! ????? !!!!!!!!! ????? !!!!! ????

  • Bin kein Freund der gesichtslosen FDP
    aber Fakt ist: In diesem Fall haben sie nun mal eben Recht.
    Apropos Recht: Es geht dabei um STEUERGERECHTIGKEIT.
    Fakt ist:Niedrige Einkommen werden überproportional stark besteuert. Hohe Einkommen relativ gering. Ich finde, das muß sich ändern.
    Außerdem wäre es volkswirtschaftlich sinnvoll, denn
    Dem kleinen Mann steht jetzt schon das Wasser bis zum Hals.
    Beispiel seit über 10 Jahren jährlich dieselbe Abzocke:
    Der qualifizierte Facharbeiter bekommt eine Lohnerhöhung von 2,1%. Durch die ungerechte deutsche Steuerprogression bleibt ihm aber Netto weniger als 1%.
    Also Bei einer Preissteigerungsrate (nicht Inflation, die liegt bei ca. 14%) von 2,1% hat er ein Minusgeschäft gemacht und kann sich Jahr für Jahr weniger leisten.
    Er hat eben über seine Verhätnisse gelebt???!
    Dieses vom Staat zusätzliche abgeschöpfte Geld wird von unseren ehrenwerten Politikern regelrecht verwurstet.
    Den Ausdruck`Mittelstandbauch´ finde ich völlig ungeeignet.
    Weiter
    Die geforderte Begradigung der Steuerungerechtigkeit würde hauptsächlich den unteren und mittleren Einkommen helfen.
    Fakt ist: Der größte Teil der Einkommenverbesserung würde von diesen Schichten in Kürze wieder ausgegeben und diese positiven volkswirtschaftlichen Folgen wären mir erheblich lieber wie Irische Banken zu retten oder die Korruption in Griechenland.
    Um die Sache rund zu machen:
    Ich brauche keine Verteidigung Deutschlands am Hindukusch und zahle beim Hotelbesuch auch gern wieder 19% Mehrwertsteuer.

    Schönen Tag noch.

  • Kompliment Herr Steingart, ein Kommentar für die Hall of Fame !!

  • Ich bin am Ausrasten!!!!

    Wenn weniger Schuldenmachen der einzige Grund dafür ist, dass die Mittelstand nicht entlastet wird: Bundes- und Länderverwaltung reduzieren, Politikerdiäten runter, Beamtenpensionen kürzen!!!

    Ansonsten ist diese Art der Argumentation absolut unglaubwürdig!!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%