TV-Duell Das harmonische Duell

97 Minuten standen sich Kanzlerin Angela Merkel und ihr Herausforderer Martin Schulz beim TV-Duell gegenüber. Mehr als die Hälfte der Zeit ging es um die Flüchtlingskrise. Viele Themen fehlten jedoch.
Update: 03.09.2017 - 23:02 Uhr 9 Kommentare

Faktencheck und Siegerehrung – die Handelsblatt-Analyse zum Kanzlerduell

Berlin97 Minuten standen sich Kanzlerin Angela Merkel und ihr Herausforderer SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz beim TV-Duell gegenüber, die ersten 52 Minuten ging es vor allem um die Flüchtlingskrise.

Schulz griff Merkel für ihre Entscheidung vom September 2015 an. „Die Flüchtlingswelle kam über Monate und Monate auf uns zu“, sagte Schulz. „Man hätte das in einer anderen Form vermeiden können.“ Merkel verteidigte sich. Man habe schnelle Entscheidungen treffen müssen, die sie auch wieder so treffen würde.

Bei einigen wenigen Angriffen blieb es jedoch. Über weite Teile blieb das Duell harmonisch. „Das war ein sachliches, aber kein entscheidendes Duell“, sagte Kommunikationswissenschaftler Frank Brettschneider im Anschluss dem Handelsblatt. „Viele Gemeinsamkeiten, wenig Unterschiede. Bestimmt nicht der Start für eine Aufholjagd von Martin Schulz“, urteilte er. „Das TV-Duell war so spannend wie die Wartezeit beim Einwohnermeldeamt“, sagte FDP-Chef Christian Lindner im Anschluss an das Duell dem Handelsblatt. „Zu den Zukunftsthemen Bildung, Digitalisierung, Euro und Energie hörte man nichts“, kritisierte er. „Eine Entscheidungshilfe war es wohl nur für die Unentschiedenen, dass sie nämlich wirklich woanders suchen müssen.“

Angela Merkel nickte häufig zustimmend, wenn Schulz sprach. Viel Übereinstimmung gab es auch bei den Ja/Nein-Fragen zum Schluss der Sendung. Beide finden das Engagement von Altkanzler Gerhard Schröder bei Rosneft schlecht, beide finden die Ehe für alle gut, beide halten es nicht für gut, dass die Fußball-Weltmeisterschaft in Katar stattfinden soll. Beide sprachen sich für mehr Polizeibeamte aus und bestätigten einander, dass es Fehler beim Fall des Attentäters Anis Amri gegeben hat.

Differenzen gab es vor allem bei der Frage, ob die EU die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei beenden soll. Schulz versprach, dass er die Verhandlungen sofort beenden würde, wäre er Kanzler. Merkel hingegen betonte zwar, dass sie ja noch nie für einen Beitritt der Türkei zur EU war, man ein Ende der Beitrittsverhandlungen aber mit den anderen EU-Mitgliedsstaaten absprechen müsse.

Sie stimmte zu, dass man mit Leuten wie dem türkischen Staatspräsidenten Erdogan hart umgehen müsse. Aber sie gab auch zu Bedenken: „Wenn man Staatsbürger frei bekommen möchte, dann muss man schon im Gespräch bleiben.“

Viel Zeit verstrich auch beim Streit von Schulz und Merkel zur Maut. Schulz sprach sich vehement für eine Abschaffung der Maut-Pläne aus und warf Merkel Wortbruch vor. Die amtierende Bundeskanzlerin verteidigte die Maut hingegen.

Zur Halbzeit des TV-Duells fanden laut einer ARD-Umfrage 44 Prozent Merkel bis dahin überzeugender, 22 Prozent Schulz. Bei den Befragten, die für die Wahl noch unentschieden sind, lag Merkel mit 36 zu 31 Prozent vorn. Die Zuschauer der ARD sahen in ihr am Ende auch die Gesamtsiegerin des TV-Duells. 55 Prozent der Befragten fanden die amtierende Bundeskanzlerin überzeugender, 35 Prozent sahen Schulz vorn.

Innenpolitik nach einer Stunde ein Thema

Zur Innenpolitik kamen die Moderatoren erst ab 21.13 Uhr. Beide Kandidaten versprachen, dass sie das Rentenalter nicht auf 70 Jahre erhöhen wollen. Viele Themen fehlten jedoch ganz, zum Beispiel wie die Kandidaten sich die künftige Wirtschaftspolitik vorstellen, auch das Zukunftsthema Digitalisierung wurde nicht behandelt.

TV-Duell verpasst? Das sind die wichtigsten Aussagen

Die Opposition kritisierte das TV-Duell auf Twitter scharf. „Über 60 Minuten TV-Duell. Nix zu Klima, nix zu Bildung, nix zu Digitalisierung“, schrieb Grünen-Chef Cem Özdemir: „Wann geht's eigentlich mal um die Zukunft?“ Und Linkspartei-Chef Bernd Riexinger monierte: „Kein TV-Duell zu Niedriglöhnen, Befristungen, Leiharbeit. Dass muss man erst mal schaffen.“ Auch FDP-Chef Christian Lindner fragte: „Wieso gab es beim TV-Duell nichts zu Bildung, Digitalisierung, Euro, Energie, Klima, Innovation, Bürokratie?“ Gelegenheit um über diese Themen zu sprechen, haben die Vertreter der kleineren Parteien am Montagabend beim TV-Duell.

Am Sonntagabend wurde hingegen viel über aktuelle Krisen gesprochen. Bei der Frage zur Bewältigung des Diesel-Skandals kritisierte Merkel wie schon zuvor die Autoindustrie scharf. „Ich bin entsetzt, ich bin stocksauer“, sagte sie. „Ein Hauptpfeiler unserer deutschen Wirtschaft ist in Gefahr geraten.“

Schulz sprach sich dafür aus, den deutschen Verbrauchern Sammelklagen zu ermöglichen. „Es ist völlig klar, dass die Musterfeststellungklage kommen muss“, sagte Schulz. Merkel sprach an, dass es im Kapitalrecht bereits Sammelklagen gibt. Auf der gleichen Grundlage könne man Sammelklagen auch im Zusammenhang mit dem Dieselskandal ermöglichen, stellte sie in Aussicht. Sie kritisierte aber den bereits dazu vorgelegten Gesetzentwurf von Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD). Mass soll nun auch zu Dieselgipfel am Montag kommen, um darüber zu sprechen.

Martin Schulz habe zwar bei einigen Themen wie Maut, Türkei und Rente punkten können, sagte Michael Spreng, Politikberater, dem Handelsblatt im Anschluss an das Duell. „Auch sein Schlussplädoyer war sehr gut“. Er habe also einige Punkte setzen können. „Aber diese Punkte waren nicht so stark, dass jetzt die Umfragen in die Höhe schießen.“

„Angela Merkel und Martin Schulz in Harmonie“, urteilte Reinhold von Eben-Worlée, Präsident des Verbands der Familienunternehmer. „Die nächste große Koalition scheint klar. Martin Schulz hat sich mit dem SPD-Programm im Gepäck weder absetzen noch inhaltlich abgrenzen können“.

„Viel Duell war da nicht spürbar, primär Austauschen von Fakten“, urteilte auch Martin Eisenhut, Partner und Managing Director der Unternehmensberatung A.T. Kearney Zentraleuropa. „Ich hätte mir mehr direkte Debatte zwischen beiden Kandidaten gewünscht anstatt das Abarbeiten von vorgegebenen Themenblöcken.“

Startseite

Mehr zu: TV-Duell - Das harmonische Duell

9 Kommentare zu "TV-Duell: Das harmonische Duell"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Mogelt Merkel, etwa bei der Rente mit 70 oder der Maut? Treue Parteifreunde werden das natürlich strikt verneinen. Aber wird es deshalb auch tatsächlich keine Rente mit 70 geben – in 20, 30 oder 40 Jahren, wenn die Lebenserwartung nie dagewesene Größenordnungen erreicht haben wird? Zweifel sind da schon erlaubt.
    Zum Thema Maut sagte Merkel im TV-Duell mit Schulz: „Ich habe damals gesagt: ´Eine Maut, die den deutschen Autofahrer mehr belastet, wird es nicht geben.´“ Tatsächlich aber hat sie zunächst gesagt: „Mit mir wird es keine Pkw-Maut geben.“ Richtig ist aber auch, dass die Kanzlerin gekonnt mit Worten jonglieren kann, sich Hintertürchen offenhält und Formulierungen im Nachhinein ergänzt und präzisiert. Merkel ist Meisterin des Ungefähren. Damit ist sie der glatte Gegenentwurf zu großen Politikern wie etwa Franz Josef Strauß. Der machte, was er sagte, und er sagte, was er dachte. Anders als Merkel war er Mitglied im Verein für klare Aussprache.
    Das TV-Duell hat einmal mehr gezeigt, wie sehr unser Land Männer wie Franz Josef Strauß vermisst.

  • .......und so möchte ich......zu gestern Abend......hier + heute.....noch eine paar.....Rest-Takte.....zu dem Themen-Komplex geben.....und sagen....

    .....es hat.... und macht....keinen Sinn....hier auf diesen Seiten.....herumzupoltern....auf Alles zu schimpfen....auf Menschen und das....was sie erarbeiten.....und mit dem Knüppel....um sich herum zu schlagen...
    ....es gibt in der Politik....keinen Ideal-Zustand....es gibt in der Führungs-Mannschaft....keine Ideal-Besetzung....es gibt keine Ideal-Ergebnisse.....es gibt nur Kompromiss-Ergebnisse.....getragen.....vom Willen....das Beste....was möglich wurde....ausgeführt zu haben....
    ....und so meine ich.....das es ein Zeichen von Hilflosigkeit ist.....Obiges zu tun....

    ....ist die Form....in der wir leben.....immer noch das Beste von allem....und so soll es bleiben.....weil alle anderen Formen....schlechter sind....

  • Dieses Niveau ist nicht mehr zu unterbieten. Mehrfach bedankte Schulz sich für
    Fragestellungen; " ich bin Ihnen dankbar, dass Sie mir diese Frage stellen." Eines steht für mich in jedem Fall fest: keinen von beiden und auch deren Partei werde ich wählen.

  • DAS IST NICHT MEHR MEIN DEUTSCHLAND!
    MERKEL UND SCHULZ LANGWEILEN UND SIND SICH EINIG - Deutsche Autobauer sind Betrüger! Zwar wurde VW in USA verurteilt - doch alle anderen Autobauer nicht. Merkel und Schulz vorverurteilt die deutschen Autobauer - das geht garnicht und deshalb sind beide für mich nicht wählbar.
    GERADE DIE DEUTSCHEN AUTOBAUER NEHMEN GELD IN DIE HAND
    neue Motoren
    Softwareupdate
    Umweltprämie
    aber populistisch wird auf die deutschen Automobilhersteller geschimpft - wie NAIV und BANAL und MIES ist das denn?

  • .......und noch Eines...

    .....das betrifft ihn.....sein Auftritt....seine "Verpackung".....wie kleidet er sich.....was hat er an?...
    ......Hemd + Schlipps...... immer das Gleiche.....furchtbar....
    ....anstatt........

    .....ein Besonderes......Hemd.....ein ganz Tolles.....oben offen getragen.....teuer....sehr teuer.....aber gut.....ein Hemd.....mit Pfiff....also Geschmack....wertig + edel....auf Anhieb ein Volltreffer.....natürlich ohne Schlipps.....

    ....und darüber ein tolle Jacke....(nicht Peter Frankenfeld).....aber z. B. die....die der Herr Klöppel anhatte....von RTL.....
    ...haben wir Männer doch nix.....als nur ein....Hemd.....und dann soll es auch was sein......aber doch nicht was alle haben....
    ....aber das Ganze vielleicht doch nicht....für ihn?.....weil er kein lässiger Typ ist.....kein Laessifaer-Typ....dem die Herzen.....zufliegen....
    ...und so ist eben das Ergebnis....daß.....
    ...er....Martin Schulz.....Sparkassenvorstand....oder Bürgermeister...sein kann und könnte ......grundsolide....aber mehr nicht....langweilig....geht nicht....mit ihm als Kanzler....dazu zu wenig geistige Strahlung bei der Gegenüberstellung....der sogenannten Pshysiognomie....der Gesichtsdeutung.....und dazu die Regung..... aus seinem Inneren....bei Anforderung....
    .....ist er eben so....wie er ist...."gebacken" durch Wirken zurückliegend.....und nicht mehr änderbar....und so wäre es besser für ihn gewesen....in Strassburg zu bleiben....als Präsident des Europa-Parlaments?....ja....so ist es....

  • KUSCHEL-ROCK fuer Aspiranten zum Grossen vorsitzenden der Raete-Republik - Deutschland, mit Fuehrungsanspruch auf die Raete-Republik-Vereinigung :
    EUDSSR!

    ..und das alles auf KOSTEN von Vermoegen & Steuer-Aufkommen, der Menschen im Deutschen Lande, die etwas geschaffen haben und weiterhin mit ihrem Schaffen die Steuereinkommen sprudeln lassen!

    Die ausgeteilten POLITIK-SCHLAFTABELETTEN von diesem "Duett" sind eine Steilvorlage fuer die Parteien, die neben dieser BLOCKPARTEI , der GROKO, um Repraesentanten im Bundestag kaempfen!
    Die AFD wird gluecklicherweise wieder massiv ins Spiel zurueckgebracht, gottseidank!
    Denn wir brauchen weitsichtige Alternativen zu dieser unisonen Kuschel- Volkverbloedungsppolitik, die diese beiden Aspiranten dort vertreten haben....!

    die Vier, die die Fragen stellten, waren zu Statisten verkommen,
    die Fragen die sie stellten, gleichten eher Wattebaeschchen!
    Offensichtlich haben alle vorab zu viel Weichspueler konsumiert, um die Harmonien nicht zu attackieren!

    -->mit dieser Politik wird DEUTSCHLAND demontiert und offensichtlich nur dann akzeptiert, wenn es die "Parties" & "Feten" = Kosten der EU-Kommission alternativ- & kritiklos auf Jahre bezahlt!

    Deutschland, Deutschland, alles 'ueber.... kann man da nur noch sagen !

  • Abraham Lincoln über die von Mainstream Medien veröffentlichte Meinung!

    "Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen".

    Milwaukee Daily Journal, 29. Oktober 1886 Originaltext: You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.

  • .....die große Schüssel stand auf dem Tisch....für alle.....zum politischen Salat gabs als Grundzutaten Essig + Öl.....es fehlten aber die Gewürze....die Speziellen....sollten sie geliefert werden.....vom Herausforderer....um einen schmackhaften Salat anzurichten.....aber es gab kein Besonderes....
    ...und so frage ich mich.....warum hat der gute Mann....nicht den Rahmen gesprengt....und die Initiative an sich gezogen.....und wie?...
    ....nun ganz einfach.....er hätte die den Bürger interessierenden Themen....vorgeben müssen....ja müssen.....
    ...er hätte also....die vier Moderatoren bitten.....und schließlich auffordern sollen....die auf den Nägeln brennenden Themen wie....Umwelt...+..Klima....Gesundheit...Altersarmut....Bildung...und noch andere....als Zutaten auf den Tisch legen sollen....das wär doch was gewesen....nicht wahr?

    Hätten die Vier....ihn nicht vom Platz geschickt.....sondern eingelenkt.....
    ....da für ihn im Rücken....angeblich 20 Millionen Zuschauer....als Stütze....vor der Kiste saßen....und nun wissen wollten....von ihm.....was ist mit ihm....kanners (kann er es?)
    ...und die Journalie.....hätte gestaunt.....geklatscht.....und ihm Standing Ovation....heute erteilt....und der interessierende Wähler....hätte sich gedacht.....endlich.....endlich hat er verstanden....was uns bedrückt....und uns beschäftigt....aber nix (nichts) von allem......
    ....und so hat das Mädel.....alles richtig gemacht.....natürlich hat sie den Amts-Vorschuß....das Wissen...unter- und hinterlegt....mit Fakten und Tatsachen....des Tages.....und der langen Zeit des politischen Wirkens....von Tagen + Jahren davor.....
    ....also kaum zu knacken?.....ja....aber nur mit wirklichem Herzblut....dem Zuschauer rübergebracht.....das Obige + noch viel mehr.....spürbar für jeden....der sich das Ganze ansehen soll....die Seele aufschließen.....und alles rauslassen....gute Argumente....Gefühle....mit Ernst + Freude herübergebracht....für ihn...für ihn....den Wähler.....

  • Es war LANGWEILIG, VORHERSEHBAR, VERLOGEN, UNINSPIRIERT, EINSCHLÄFERND, OHNE VISIONEN.....

    Es war SCHRECKLICH!!!

    KAFFEEKLATSCH ZU SPÄTER STUND

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%