Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Unternehmenssteuern ZEW-Experten verlangen von Scholz mehr „Wumms“ in der Steuerpolitik

Eine Studie der Mannheimer Ökonomen zeigt, dass die Ausweitung des Verlustrücktrags auf fünf Millionen Euro eher großen Unternehmen hilft. Für kleinere wäre etwas anderes wichtig.
20.11.2020 - 14:20 Uhr 3 Kommentare
Im Bundesfinanzministerium befürchtet man, dass zu großzügige Verrechnungsmöglichkeiten von alten Verlusten zur Erfindung neuer Steuersparmodelle und damit zu exzessiver Steuergestaltung führen würden. Quelle: dpa
Olaf Scholz

Im Bundesfinanzministerium befürchtet man, dass zu großzügige Verrechnungsmöglichkeiten von alten Verlusten zur Erfindung neuer Steuersparmodelle und damit zu exzessiver Steuergestaltung führen würden.

(Foto: dpa)

Berlin Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) nutzt die Möglichkeiten der Steuerpolitik zu wenig, um Unternehmen vorausschauend durch die Coronakrise zu helfen. Das jedenfalls meinen die Unternehmenssteuer-Experten Christoph Spengel, Leonie Fischer und Theresa Bührle. Die Mannheimer Wissenschaftler haben in einer Studie für das ZEW untersucht, wie das Zweite Corona-Steuerhilfegesetz Unternehmen entlastet und stellen fest: Es greift zu kurz.

In der Analyse geht es nicht um Steuersätze, sondern um die Steuerbasis, auf der die Gewinnsteuern berechnet werden. Mit dem Steuerhilfe-Gesetz wurde der Verlustrücktrag von einer Million auf fünf Millionen Euro ausgeweitet. Unternehmen können in diesem Umfang Verluste dieses Jahres mit Gewinnen von 2019 verrechnen und so rückwirkend Steuern sparen.

Das, so die ZEW-Forscher, helfe größeren Unternehmen, nicht aber kleineren. „Für sie wäre es wichtiger, den Rücktragungszeitraum für Verluste auf zwei Jahre auszuweiten“, sagt Bührle. So könnten auch Steuern aus dem Jahr 2018 erstattet werden.

Mehr „Wumms“, mit Blick auf die nächsten Jahre, bekäme der Verlustrücktrag, wenn gleichzeitig die Mindestbesteuerung temporär ausgesetzt und damit der Verlustvortrag erleichtert würde: Die Mindestbesteuerung begrenzt die Gewinne, von denen Unternehmen Vorjahresverluste abziehen dürfen, auf 60 Prozent. Auf 40 Prozent der Gewinne des Jahres 2021 müssen sie also auf jeden Fall Steuern bezahlen, egal wie hoch die Verluste 2020 ausgefallen sind.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen

    „Der krisenverschärfende Effekt der Verluste des Jahres 2020 kann nur dann aufgehalten werden, wenn deren Mindestbesteuerung zeitweise ausgesetzt wird“, so Spengel.

    Scholz befürchtet exzessive Steuergestaltung

    Mitnahmeeffekte könnten verhindert werden, indem dies nur für Verluste ab 2020 gilt. Die Verluste für den Staatshaushalt seien begrenzt: Denn wenn Firmen gut durch die Krise kommen, werden sie laut Spengel in den Folgejahren wieder gut verdienen und wieder mehr Steuern zahlen.

    Eine deutliche Ausweitung des Verlustrücktrags fordern seit Langem auch der Chef der Wirtschaftsweisen, Lars Feld, und Ifo-Präsident Clemens Fuest.

    Im Bundesfinanzministerium befürchtet man dagegen, dass zu großzügige Verrechnungsmöglichkeiten von alten Verlusten zur Erfindung neuer Steuersparmodelle und damit zu exzessiver Steuergestaltung führen würden. Weil dies um die Jahrtausendwende so war, wurde in den Nullerjahren die Mindestbesteuerung eingeführt.

    Dem entgegnen die Mannheimer, dass es in einer so großen Krise wie jetzt darauf ankomme, zeitlich begrenzt Firmen großzügig zu entlasten. Helfen könne da zudem eine großzügige temporäre Sofortabschreibung für Sachinvestitionen. „Dies würde deutliche Investitionsanreize schaffen“, sagt Forscherin Fischer.

    Die privaten Investitionen sind in der Krise dramatisch eingebrochen, und angesichts der zweiten Welle ist unklar, wann sie sich erholen werden.

    Die ZEW-Studie liegt dem Handelsblatt vorab exklusiv vor und wird am Montag in der Fachzeitschrift „Der Betrieb“ veröffentlicht.

    Mehr: Deutschland – ein Hochsteuerland für Firmen

    Startseite
    Mehr zu: Unternehmenssteuern - ZEW-Experten verlangen von Scholz mehr „Wumms“ in der Steuerpolitik
    3 Kommentare zu "Unternehmenssteuern: ZEW-Experten verlangen von Scholz mehr „Wumms“ in der Steuerpolitik"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • Ich kann dieses Geschwätz von unseren Politikern nicht mehr hören. Fast alle Steuergesetze kommen den großen AG‘s zu Gute und schröpfen uns Mittelständler. Um nur ein Beispiel zu nennen: Die Bemessungsgrundlage der Gewerbesteuer, ursprünglich eingeführt, um den Mißbrauch von Gewinnverschiebungen von Großkonzernen in Steueroasen zu unterbinden, führt in der heutigen Form dazu, dass die Zinsen der über Kredite finanzierten Investitionen aber auch z.B. Leasingraten, dem Gewinn fiktiv zugerechnet werden.
      Wer es genau wissen will, kann dies auf Wikipedia leicht nachlesen. Wir Mittelständler werden also quasi für unsere Investition steuerlich abgestraft.
      Vielleicht sollte Herr Scholz einfach mal über die Abschaffung solcher Investitionshemmnisse nachdenken, denn wenn Firmen über Steuergestaltung nachdenken, dann sind das meist Firmen, die über die dafür notwendigen Rechtsabteilungen verfügen. Mittelständler sind das in der Regel nicht.....

    • Ich kann dieses Geschwätz von unseren Politikern nicht mehr hören. Fast alle Steuergesetze kommen den großen AG‘s zu Gute und schröpfen uns Mittelständler. Um nur ein Beispiel zu nennen: Die Bemessungsgrundlage der Gewerbesteuer, ursprünglich eingeführt, um den Mißbrauch von Gewinnverschiebungen von Großkonzernen in Steueroasen zu unterbinden, führt in der heutigen Form dazu, dass die Zinsen der über Kredite finanzierten Investitionen aber auch z.B. Leasingraten, dem Gewinn fiktiv zugerechnet werden.
      Wer es genau wissen will, kann dies auf Wikipedia leicht nachlesen. Wir Mittelständler werden also quasi für unsere Investition steuerlich abgestraft.
      Vielleicht sollte Herr Scholz einfach mal über die Abschaffung solcher Investitionshemmnisse nachdenken, denn wenn Firmen über Steuergestaltung nachdenken, dann sind das meist Firmen, die über die dafür notwendigen Rechtsabteilungen verfügen. Mittelständler sind das in der Regel nicht.....

    • "Ausweitung des Verlustrücktrags auf fünf Millionen Euro"
      5 Mio - das hört sich wirklich lächerlich an, warum nicht unbeschränkt?
      @Donata Riedel
      Was verstehen Sie unter "eher großen Unternehmen"?

    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%