Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

VW-Dieselskandal Das VW-Problem des Martin Schulz

Eine Millionenabfindung einer VW-Managerin und Parteigenossin hielt SPD-Mann Schulz für nicht gerechtfertigt. Zu den vielen geschädigten VW-Kunden im Dieselskandal verliert er kein Wort. Das sorgt für Unmut.
19 Kommentare
SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz: Doppelmoral im VW-Skandal? Quelle: AP
Martin Schulz.

SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz: Doppelmoral im VW-Skandal?

(Foto: AP)

Berlin Anfang des Jahres war Martin Schulz frohen Mutes. „Ich trete mit dem Anspruch an, Bundeskanzler zu werden“, erklärte er im Berliner Willy-Brandt-Haus vor über 1.000 Mitgliedern und Gästen. Und er stimmte alle auf einen kämpferischen Wahlkampf ein: „Lasst uns anpacken und unser Land gerechter machen und das mutlose ‚Weiter-so’ beenden.“

Mit dem „Weiter-so“ ist das so eines Sache bei Schulz. Jedenfalls meint das Renate Künast (Grüne). Die Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Verbraucherschutz hält den angekündigten Gerechtigkeitswahlkampf des SPD-Kanzlerkandidaten für wenig glaubwürdig. Als Beleg führt sie den VW-Diesel-Skandal an.

„Ich frage mich, wann die SPD mal ihr Wort erheben und sich für Gerechtigkeit für die Millionen von geschädigten Verbrauchern stark machen will“, sagte Künast dem Handelsblatt. „Von Martin Schulz, dem Fürsprecher der sozialen Gerechtigkeit, war zu diesem Thema bisher nichts zu hören.“ Dabei wäre auch hier „Zeit für mehr Gerechtigkeit“, fügte die Grünen-Politikerin unter Anspielung auf einen gleichlautenden Wahl-Slogan der Sozialdemokraten hinzu. „Für die SPD“, so Künast, „könnte sich diese Doppelmoral noch zu einem gefährlichen Wahlkampfthema entwickeln.“

Künasts Kritik kommt für Schulz zur Unzeit - jetzt, wo am Sonntag in Schleswig-Holstein die SPD-geführte Landesregierung abgewählt wurde. Die erdrutschartige Niederlage wurde auch als herber Dämpfer für den SPD-Vorsitzenden gewertet. Sozialdemokratische Wunschträume, auf einer Welle der Schulz-Euphorie gen Kanzleramt zu reiten, scheinen jedenfalls erst einmal ausgeträumt. Als personifizierter Glücksbringer für Landeswahlkämpfer hat der 100-Prozent-Parteichef nicht gestochen.

Seine Ausrufung zum Kanzlerkandidaten im Januar bescherte den Sozialdemokraten zwar einen Höhenflug in den Umfragen, der sich auch auf Befragungen zu den Landtagswahlen übertrug - bei der Stimmabgabe an den Wahlurnen wie im Saarland auch in Schleswig-Holstein aber ausblieb.

Vor der Wahl im Norden gab es in der Partei durchaus Stimmen, die die zuletzt geringere Präsenz des Kanzlerkandidaten in der Bundespolitik monierten. In einer Umfrage von Infratest dimap bescheinigten 55 Prozent der Befragten in Schleswig-Holstein Schulz, dass er gut für die Profilbildung zwischen SPD und CDU sei. Zugleich sagten aber 63 Prozent, sie hätten zuletzt vom SPD-Kanzlerkandidaten nichts mehr gehört.

„Statt klare Kante, auf Kuschelkurs mit der Autolobby“
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: VW-Dieselskandal - Das VW-Problem des Martin Schulz

19 Kommentare zu "VW-Dieselskandal: Das VW-Problem des Martin Schulz"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @Herr Tom Schmidt

    "gibts gerade keine guten Themen für Artikel?" - so scheint es zu sein.

    Vor Allem sein Lieblingsthema "AfD" gibt zur Zeit wirklich nichts her, sodass ihm der Stoff für seine journalistischen Qualitäts-Artikel anscheinend ausgegangen ist.

  • Man vergisst, dass Schulz deshalb in Deutschland keinen Erfolg haben kann, weil er ein drittklassiger Politiker ist, der meint mit seiner Bauernschläue die Leute wie in der EU in Brüssel übervorteilen kann. Schulz verstand es sich in Brüssel einzuschleimen, ist Freund des zwielichtigen Juncker und war Profiteur des Super Geschäftsmodells "EU", das er unsauber abgezockt hat.

    Die SPD hat anscheinend keine führenden Mitgleider mehr, die ein wenig hinter die Fassade grossmäuliger Genossen blicken können und dadurch ihre Schlüsse ziehen können.

  • @ Herr Tom Schmidt09.05.2017, 13:29 Uhr

    "....geschädigt wurde, dann doch die Allgemeinheit... die vermehrt Abgase einatmen musste (wieviel denn eigentlich mehr?)."

    Da hilft das Bundesumweltamt weiter:

    "Von 1990 bis 2014 ist ein Rückgang der NOx-Emissionen um über 1,6 Millionen Tonnen (Mio. t) oder 57,6 Prozent (%) zu verzeichnen (siehe Abb. „Stickstoffoxid-Emissionen nach Quellkategorien“). Dieser Rückgang erfolgte in allen Quellkategorien – mit einem Minus von 0,95 Mio. t am deutlichsten im Verkehr. Trotz dieser Minderung ist der Verkehrsbereich mit einem Emissionsanteil von über 40 % weiterhin mit Abstand der größte Verursacher von NOx-Emissionen, davon überwiegend aus dem Lkw-Verkehr (siehe Tab. „Emissionen ausgewählter Luftschadstoffe nach Quellkategorien“)."

    Quelle:
    http://www.umweltbundesamt.de/daten/luftbelastung/luftschadstoff-emissionen-in-deutschland/stickstoffoxid-emissionen#textpart-1

    Regierungsseitig würde ich ein Agreement mit VW treffen, daß die sich z.B. mit einem Milliardenbetrag an dem Aufbau der Ladeinfrastruktur für E-Mobile beteiligen - und im Gegenzug die Finger von der BE der betreffenden Fahrzeuge lassen. Das sollte noch zu stemmen sein. Wenn die Firma hier nochmals Schadensersatz oder gar Rücknahme der Fahrzeuge leisten muss, dann wirds wahrscheinlich nach den horrenden US-Zahlungen, die nun langsam cashwirksam werden, an die Substanz gehen. Kann das gewollt sein?

    Fakt ist, daß sich im Bereich der Luftreinheit beim Stickoxid einiges getan hat und die Aktivitäten beim Feinstaub in einigen Städten sind doch ohnehin an den Haaren herbeigezogen, da der überwiegende Teil des Feintaubes nicht aus PkW-Motoren stammt, sondern aus anderen Quellen.

    Aber: solche Artikel befördern die derzeitige Amtsinhaberin mehr in Richtung nächste Amtszeit.

  • Hallo Herr Neuerer,

    gibts gerade keine guten Themen für Artikel? Ich bin ja kein Schulz-Fan, aber was ein Artikel soll, dessen Ausgangspunkt nichts weiter als ein wenig Gequengele von Frau Künast ist, ist mir nicht klar. Ok, es geht um Manager, VW, etc... als Worte die beim Themenschwerpunkt des Handelsblatt wichtig sind... aber jetzt mal ehrlich... die Kritik an Schulz an diesem Punkt ist wirklich so dünn, dass sie nicht erwähnenswert ist! Kritisieren Sie den Mann an dem was er sagt... wenn man schon nach dem sucht, was er nicht gesagt hat (aber jemand meint, er hätte es sagen sollen....) also Qualitätspresse ist das auch nicht!

    Vor allem ist die Grundmethodik eigentlich genau die, die das Stichwort der "Lügenpresse" entstehen hat lassen: man geht nicht von Fakten aus, sondern zitiert irgendeinen Dummschwätzer um dann doch die damit verbundenen Themen zu kolportieren....


    In diesem Fall, fände ich einen Artikel besser, in dem Frau Künast erklärt, wie und wodurch die Millionen VW-Kunden geschädigt wurden (die Schädigung hatten sie nicht mal selbst bemerkt!!!), wenn einer geschädigt wurde, dann doch die Allgemeinheit... die vermehrt Abgase einatmen musste (wieviel denn eigentlich mehr?).

    Was soll denn Inhalt der "klaren Kante" sein? Das Arbeiter in Wolfsburg entlassen werden? Damit Frau Künast wieder etwas hat, wo sie sich selbst in Empörung gut darstellen kann?

    Wie wäre es denn, wenn Frau Künast mal erklärt wieso die Elektromobilität aus Umweltsicht so toll ist? Mal sehen wie tief ihr Wissen über ihre politische Existenzberechtigung überhaupt ist (oder ttwittert sie auch nur rum wie Trump?) Oder vielleicht kann sie denn Treibhauseffekt mal nach Wellenlängen (also atomphysikalisch) erklären? Oder schwafelt sie da auch nur? Meinen Sie nicht, so ein Artikel wäre inhaltsreicher als was Martin Schulz alles nicht gesagt hat?

  • Für die auf Machterhalt orientierten sogenannten „Politiker“ und für den EU-Ideologen Schulz gilt (nicht nur in der Außendarstellung):

    Nicht das Erreichte (außer in eigener persönlicher Sache) zählt, sondern das „Erzählte“ reicht – natürlich an den durch Verbildung dumm gebliebenen und gehaltenen Wähler adressiert.

  • Eine Person, die aussieht wie ein Staubsaugervertreter, und sich gibt, wie ein Zeuge einer Sekte, ist als Kanzlerkandidatin auch völlig nicht geeignet.

  • Es geschehen noch Wunder ! Der Martin Schulz ist noch nicht weg vom Fenster und die Möglichkeit der S P D auf 43% zu kommen , stehen gut !
    NRW ist ein besonderes Bundesland , da gehen die Uhren anders ! Glückauf !

  • Die Falschheit des Demagogen Schulz wird in diesem Interview (ab Minute 1:00) sichtbar, als der Messias aus Würselen ungeniert in die Kamera hineinlügt und klar wird, wie er es mit dem Geld der "hart arbeitenden Menschen" hält:

    https://www.youtube.com/watch?v=rS2u-Pe36nA

    Und wie der Mann mit der falschen Zunge Gerechtigkeit dekliniert, ist hier nachzulesen:

    http://www.politico.eu/article/european-parliament-president-martin-schulzs-latest-power-grab-winkler/

    Es riecht nach Günstlingspolitik.

  • Vieles ist einfach nur Heuchelei pro Umweltschutz beim Thema manipulierte Abgaswerte Volkswagen. Ein ev. Schaden für die Fahrzeughalter ensteht doch nur durch Aktionismus von kommunalen Politikern. (zB. Fahrverbote)
    Echte Umweltbelastung kommt aus ganz anderen globalen Regionen und Industrien.

  • @Herr Lothar Bitschnau09.05.2017, 10:55 Uhr

    Danke! Ich bemühe mich halt täglich, mein umfassendes Wissen an den Mann zu bringen. Ob er will, oder nicht! :)

    http://www.motor-talk.de/news/die-bayerische-polizei-will-nicht-umruesten-lassen-t5954604.html

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote