Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Wahl in Schleswig-Holstein Machtverlust an der Küste – für Schulz wird es brenzlig

Frischer Wind für Merkels Union, Sturmtief für die SPD von Schulz: Die Landtagswahl im hohen Norden mischt die Parteienlandschaft vor der Bundestagswahl kräftig auf. Einen Sündenbock hat die SPD bereits ausgemacht.
Update: 08.05.2017 - 03:39 Uhr 11 Kommentare

Heftige Niederlage – das sind die Reaktionen der SPD

Kiel/BerlinMartin Schulz weiß, was die Stunde geschlagen hat. Um 18.49 Uhr kommt er auf die kleine Bühne im Berliner Willy-Brandt-Haus. Er schaut in viele leere Gesichter. Der wahrscheinliche Machtverlust an der Küste tut Schulz höllisch weh: „Ich bin enttäuscht. Das ist etwas, was unter die Haut geht.“ Die SPD stürzt laut dem vorläufigen amtlichen Endergebnis auf 27,2 Prozent ab, knapp fünf Punkte hinter der CDU, die auf 32,0 Prozent kommt.

Als Wahlsieger können sich nach einem starken Abschneiden auch Grüne mit 12,9 und FDP mit 11,5 fühlen. Der AfD gelang der Einzug in den zwölften Landtag, legt jedoch mit 5,9 Prozent ein deutlich schlechteres Ergebnis als zuvor in anderen Bundesländern vor. Die Linke verpasst mit 3,8 Prozent den Einzug in den Landtag. Die bislang darin vertretene Piratenpartei fliegt raus. Der SSW kommt auf 3,3 Prozent. Die CDU holt im neuen Landtag 25 Sitze, die SPD 21. Die Grünen erringen 10 Mandate, die FDP 9, die AfD 5 und der SSW 3. Die Wahlbeteiligung steigt auf 64,2 Prozent.

Triumph mit „No Name“ Daniel Günther

Die CDU schafft es, mit dem „No Name“ Daniel Günther den nächsten Triumph nach dem Saarland einzufahren. Zwar stehen schwierige Koalitionsverhandlungen bevor – Günther dürfte der Posten des Regierungschefs aber nach diesem Resultat nur schwer zu nehmen sein. Wird es Jamaika mit Grünen und FDP? Oder gibt es für die SPD doch noch das Wunder einer Ampel?

Den Namen Torsten Albig erwähnt Schulz bei seinem Acht-Minuten-Auftritt kein einziges Mal. Andere in der SPD-Spitze sind da weniger zimperlich. Kraftausdrücke wie „Hornochse“ fallen. Albig trage zu 75 Prozent die Verantwortung für die Katastrophe, habe einfach zu viele Fehler gemacht, sagt einer aus der Führung.

Das ist die Verteidigungslinie der Bundespartei: Albig ist der Sündenbock. Diese Sichtweise soll auch Schaden von Schulz abwenden. Der Kanzlerkandidat befindet sich in einer gefährlichen Lage: Zwar dämpfte er persönlich stets die gewaltigen Erwartungen, die mit seiner Nominierung verbunden wurden. Nun aber hat er als 100-Prozent-Vorsitzender die zweite Wahlpleite infolge zu verantworten. Im Wahlkampf in Schleswig-Holstein war er sehr präsent.

Schulz will sich nicht kleinkriegen lassen. „Die SPD steckt solche Abende weg und geht erhobenen Hauptes in die nächste Auseinandersetzung.“ Die findet am nächsten Sonntag in Nordrhein-Westfalen statt. Am Sonntag muss Hannelore Kraft gewinnen, sonst dürfte Schulz vollends entzaubert sein. Kraft spiele in einer anderen Liga als Albig, machen sie sich bei der SPD Mut. Schulz selbst sagt, die NRW-Wähler hätten die „historische Chance“, eine „Ministerpräsidentin der Gerechtigkeit“ zu wählen und damit auch die rechten Hetzer von der AfD kleinzuhalten. Übrigens: Vor dem Albig-Desaster verlor die SPD vor zwölf Jahren das letzte Mal einen Ministerpräsidenten. Das war Peer Steinbrück. Wo? In NRW. 

Seit 2010 ist das bevölkerungsreichste Bundesland, wie ganz überwiegend seit 1946, fest in SPD-Hand. Es ist die Herzkammer der Sozialdemokratie. Etwas siegestrunken träumt die CDU nun schon davon, dass ihr Spitzenkandidat Armin Laschet in Düsseldorf Kraft ablöst. „Auch da haben wir alle Chancen“, sagt der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag, Michael Grosse-Brömer.

Und Generalsekretär Peter Tauber setzt mit Blick auf die Bundestagswahl im September noch einen oben drauf: Trotz steigender Temperaturen werden sich die Sozialdemokraten warm anziehen müssen.

Den CDU-Sieger in Schleswig-Holstein, Daniel Günther, findet Merkel gut und erfrischend, heißt es. Der 43-Jährige war erst vor wenigen Monaten an die Spitze des CDU-Landesverbandes gekommen. Um so größer ist jetzt in der Partei der Respekt vor ihm. „Vielleicht reicht es ja für Schwarz-Grün“, frohlockt ein Christdemokrat in der Parteizentrale. Diese Farbkombination wünschen sich nach zwei großen Koalitionen und einem Bündnis mit der FDP unter Merkel seit 2005 viele in der CDU.

Wie sehr haben Christdemokraten gelitten, als die SPD zu Jahresbeginn Schulz in das Rennen gegen die Kanzlerin geschickt hatte und viele Menschen in Deutschland begeistert und neugierig auf das ihnen gar nicht so bekannte Gesicht des langjährigen Präsidenten des Europäischen Parlaments reagierten.

Die Kanzlerin wirkte auf viele blass und müde, sogar amtsmüde im zwölften Jahr ihrer Kanzlerschaft. Die Umfragewerte für die Sozialdemokraten schnellten nach oben und kamen denen der Union gefährlich nahe. Der Unmut bei CDU und CSU war groß.

Merkel müsse dem ganzen Rummel um Schulz etwas entgegen setzen, dürfe sich nicht alles bieten lassen und müsse endlich in den Wahlkampf einsteigen, lauteten die parteiinternen Forderungen. Doch die CDU-Chefin mahnte zur Ruhe. Niemand könne acht Monate Wahlkampf durchhalten, die Wahlaussagen nutzt sich ab und mit ihnen die Kandidaten. Außerdem müsse sie noch regieren, bemerkte sie nüchtern.

Und das ist ein großes Pfund für Merkel. Regieren. Vor allem in der Außenpolitik kann sie in schöner Regelmäßigkeit den Bürgern zeigen, wie groß ihre Macht und der Respekt vor ihr in der Welt von Washington bis Moskau ist. Damit kann sie gut Wahlwerbung für sich machen. Gerade liefert sie tolle Bilder in Serie. Viele internationale Gipfel kommen, bald wird sie mit Obama am Brandenburger Tor zu sehen sein - Schulz muss sich etwas einfallen lassen.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
  • dpa
Startseite

Mehr zu: Wahl in Schleswig-Holstein - Machtverlust an der Küste – für Schulz wird es brenzlig

11 Kommentare zu "Wahl in Schleswig-Holstein: Machtverlust an der Küste – für Schulz wird es brenzlig"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @ G. Nampf - 08.05.2017, 10:19 Uhr - Sehen sie das ist genau was ich meine. Sie fokussieren auf dümmliche Phrasen und verlieren den Blick auf das Ganze. Das mag am fehlenden Intellekt liegen oder einfach an der grenzenlosen Selbstüberschätzung der AFD Anhänger schlechthin.

  • @Kuno van Oyten 08.05.2017, 09:14 Uhr


    " Nach 5 Jahren haben die sich selber abgeschafft, da man ohne ein globales Programm eben doch nicht durch kommt. Nur auf Populär Themen reiten hat noch nie was gebracht."


    Wieso, bei Merkel geht´s doch schon viel länger ganz gut ohne Programm und Vision.

  • Wenn jetzt noch die NRW-Wahl für die SPD in die Binsen geht, ist St. Martin am Ende.

  • Den ominösen „Schulz-Effekt“ gab es nie – das war von vornherein eine PR-Nummer der Spezialdemokraten, die nun auf dem Boden der Realität angekommen ist. Einen abgehalfterten EU-Systemprofiteur als „Retter“ zu platzieren kann nur dieser Partei einfallen.

    Dass weiterhin so viele Leute die Blockparteien wählen ist erschreckend und dürfte auch damit zusammenhängen, dass man das Wahlalter auf 16 Jahre gesenkt hat. Jugend "denkt" nun mal eher links und hat aufgrund des Alter wenig Lebenserfahrung.

    Ich habe in den Zeiten von Kohl nicht viel von der CDU gehalten. Allerdings bleibt festzuhalten, dass es unter Kohl niemals „Gespräche“ mit den Grünen bzgl. einer Regierungsbeteiligung gegeben hätte. Daran ist zu sehen, wo die vermerkelte CDU heute „steht“.
    Die F.D.P. wird für jede Farbkombination „offen“ sein, Hauptsache man kommt wieder an Posten…….

  • Viel Interessanter als den Schulz Effekt sollte man doch mal das schlechte Abschneiden der AFD betrachten. trotz großspuriger PR-Arbeit ist der Schleswig-Holsteinische Wähler den Lügen und der Polemik nicht erlegen. Ich prophezeie der AFD das selbe wie den PIRATEN. Nach 5 Jahren haben die sich selber abgeschafft, da man ohne ein globales Programm eben doch nicht durch kommt. Nur auf Populär Themen reiten hat noch nie was gebracht.

  • Der sog. Schulz-Effekt ist mir schnurz, aber ich bin ob der Migrationspolitik im Bund bestürzt und absolut geschockt, daß CDU, SPD und Grüne noch auf 72% (!!) kommen. Mir fehlen da irgendwie die Argumente.Die Wähler wählen ein Weiter-so. Wohl bekomms.

  • @ Herr Tom Schmidt 08.05.2017, 08:24 Uhr

    Richtig analysiert! Das entspricht alter sozialistischer Tradition.

    Bekannteste "Opfer" sind Ulbricht, der in Hausschuhen im Sessel sitzend zur Aufgabe gezwungen wurde sowie Honecker, der einfach mal seiner Ämter enthoben wurde ...

  • Im Übrigen würde nicht mal ich eine SPD wählen, die ein solcher Unsympath wie Ralf Stegner als Vorsitzender führt.

  • Für Schulz wird es nicht brenzlig ! - Schulz ist abgebrannt - lichterloh !

  • Was ich o lustig finde, ist die Presseschau und wie sich mancher Journalist (selbst gefühlt ein Kind der Aufklärung, Postfakten sind von anderen) sich an den Martin-Schulz-Effekt klammert.

    Tatsache ist doch, dass er natürlich noch eine Chance hat, bis zur Bundestagswahl kann viel passieren, aber wenn er sie gewinnt, dann nicht wegen diesem angeblichen Effekt! Den gibt es nicht!

    Und ganz schön kann man sehen, wie die Sozialdemokratie mit Dingen/Leuten umgeht, die gegen die eigene Ideologie laufen. Sofort muss ein Sündenbock her, jetzt geht man halt auf den Albig los... (vorher war er noch super!). Und da findet sich immer jemand oder auch eine Gruppe... die kann man beschuldigen und dann schröpfen...

Alle Kommentare lesen