Die beim Bamf eingegangenen Asylgesuche bilden die einzige gesicherte Zahl. Im Gesamtjahr 2015 waren das 476.649 und damit rund 273.800 oder 135 Prozent mehr als 2014. Die bisherige Rekordzahl liegt 23 Jahre zurück: Unter anderem als Folge der Balkan-Kriege gab es 1992 438.200 Asylanträge.
Hauptherkunftsländer der Antragsteller waren 2015 Syrien (162.510), Albanien (54.762), Kosovo (37.095), Afghanistan (31.902) und Irak (31.379). Nimmt man noch Serbien (26.945) und Mazedonien (14.131) hinzu, kamen rund 133.000 Asylanträge aus vier der sechs Westbalkan-Länder, die 2014 und 2015 zu sicheren Herkunftsländern erklärt wurden.
Eingereist sind 2015 weitaus mehr Flüchtlinge und Asylbewerber. Das zeigt die Datenbasis zur Erstverteilung von Asylsuchenden (Easy), in der Schutzsuchende registriert werden, um nach einem festgelegten Schlüssel auf die einzelnen Bundesländer verteilt zu werden. Dort wurden laut Innenministerium 2015 rund 1,092 Millionen Zugänge registriert. Darunter waren rund 428.500 Syrer (rund 40 Prozent). Während die Neuzugänge bis November jeden Monat deutlich stiegen, gingen sie im Dezember zurück auf 127.300 nach 206.100 im Vormonat.
Die Easy-Zahl übersteigt die Asylanträge, weil viele Asylsuchende schon vor dem Asylantrag von den Ländern an die Kommunen weitergeleitet werden, da die Kapazitäten der Erstaufnahmeeinrichtungen erschöpft sind. Der formale Asylantrag kann sich daher um Wochen verzögern. Eine unbekannte Zahl der bei Easy Registrierten nutzt Deutschland auch nur als Durchgangsstation etwa auf der Reise nach Skandinavien.
Das Bundesamt für Migration entscheidet zwar über mehr Anträge als im vorigen Jahr. Doch mit dem raschen Zustrom der Flüchtlinge hält es nicht Schritt. Laut Bilanz für 2015 wurden 282.726 Entscheidungen getroffen, mehr als doppelt so viele wie 2014. Davon erhielten 48,5 Prozent den Flüchtlingsstatus laut Genfer Konvention zuerkannt und dürfen damit in Deutschland bleiben. Davon wiederum wurden 2029 (0,7 Prozent aller Entscheidungen) als Asylberechtigte nach Artikel 16a des Grundgesetzes anerkannt. Von den entschiedenen syrischen Anträgen wurden 95,8 Prozent als Flüchtlinge anerkannt. Für Albaner, Kosovaren und Serben lag die Quote bei null Prozent.
Die Zahl der noch nicht entschiedenen Anträge stieg bis Ende 2015 auf 364.664. Hinzu kommt eine nicht bezifferbare Zahl von Flüchtlingen, die bereits registriert sind, deren Asylantrag aber noch nicht erfasst wurde. Der Antragsrückstau ist eines der größten Probleme. Das Bamf hat daher für 2016 4000 weitere Stellen bewilligt bekommen, wodurch die Mitarbeiterzahl auf etwa 7300 steigt. Bamf-Chef Frank-Jürgen Weise, der auch Chef der Bundesagentur für Arbeit ist, zeigte sich am Dienstag zuversichtlich, dass die 4000 neuen Beschäftigten „im besten Fall bis Mitte des Jahres qualifiziert im Einsatz“ seien.
Als ersten Erfolg werten das Bamf und das Innenministerium, dass sich die Verfahrensdauer für Syrer verkürzt hat. Sie stieg nach Angaben des Innenministeriums von 3,5 Monaten (Januar 2015) zunächst auf 4,3 Monate (Juni), sank bis Dezember aber auf 2,5 Monate. Für Antragssteller, die seit Jahresbeginn 2016 eingereist sind, könnte es wieder länger dauern: Für sie gilt wieder die Einzelfallprüfung mit persönlicher Anhörung durch den sogenannten Entscheider.
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.
@Herr Old Harold
Sehr schön beschrieben, danke.
Zu den Hinterbänklern:
Wenn man mit dem Wahlzettel die Hinterbänkler und Mitläufer vertreiben kann, dann ist das gut so.
Frau Merkel hat nie für Deutschland und die EU gearbeitet, Die selbst verursachte Okkupanten-Krise hat den Verdacht bestätigt. Tun wir alles um diese Dame aus ihren Amt zu vertreiben.
Die Analyse ist korrekt außer in einem Punkt:
Merkel ist NICHT links!
Nur wenn man reflexhaft alles links oder rechts einordnet kann man auf diese Idee kommen.
Sie hat mit der Troika-Politik Abertausende Unschuldige vor die Hunde gehen lassen, ohne dass ich jemals von einem Solidar- oder Sozialfond gehört hätte. Ein bisschen trauriges Geblubber im TV, vor Jahren, dass "ihr Herz schmerzt" war das Einzige, was diese Menschen von ihr zu erwarten hatten.
Die "Hartzer" in Deutschland wurden in all den Jahren auch noch enger an die Kandare genommen, und durften ansonsten unbeachtet vor sich hin vegetieren.
Nur weil sie nach dem TV-Talk mit Reem eine ihrer Wenden hingelegt hat (zuvor war noch "Multikulti ist total gescheitert" die Parole) , wird sie jetzt von den einen als "links" kritisiert und von anderen als Ikone der Humanität verehrt.
Man fasst es nicht.
(Die neue Humanität ist übrigens nur so lustvoll weil ihr Objekt diese Exoten sind an denen man so schön seinen weltoffenen Antirassismus raushängen lassen kann.Einfache biodeutsche Arme bieten das nicht.)
Die Dame steht schlicht für NICHTS. Sie ist eine Hülle und Projektionsfläche wie es Soap-Opera-Stars sind.
Dass sie und die CDU ganz erheblich von einer Art magischem Nimbus zehrten ist richtig. Der verblasst glücklicherweise. Alles auf dieser Welt hat nun mal ein Ende.
Schröder hat die SPD zerstört und sie schafft das mit der CDU. Beide weil sie meinten sich neu "aufstellen" zu müssen, statt Werte zu vertreten. Das kommt davon wenn Marketing-Fuzzis und Selbstdarsteller, statt echter Menschen alles kontrollieren.
Vor allem würde Franz Josef Srauss mal gehörig auf den Tisch schlagen, dass die Gläser nicht nur klirren, sondern runter fallen
Wieder mal, Herr Weimar, bestens auf den Punkt gebracht.
So ähnlich habe ich gesten versucht, es jemandem klar zu machen.
Man muß aber auch die Frage stellen, wie diese DDR-Frau mit mehr als unklarer Vergangenheit Kanzlerin werden und was ist mit der CDU los?
Aber wenn ich mir die so anschuae, ist eben da auch ein großer Teil eher grün als konservativ.
Sehr geehrter Herr Weimer,
auch diese Woche wieder ein Artikel aus Ihrer Hand, der sich wohltuend hervorhebt.
Was ich allerdings nicht nachvollziehen kann ist: "Dafür freilich müsste die AfD erst einmal ihre Demokratiefähigkeit beweisen."
Warum ist die AfD in Ihren Augen offenbar "demokratieunfähig"?
Die AfD ist eine zugelassene Partei, von daher kann sie gar nicht "undemokratisch" sein.
Somit erklären Sie alle Wähler, die in Hessen und bei den Landtagswahlen in BW / RLP / SA die AfD gewählt haben, ebenfalls zu "Undemokraten".
Aber schlimmer: andere Parteien erklären freie Bürger zu "Ratten", weil ja nur eine sogenannte "Rattenfängerpartei" auch "Ratten" fangen kann.
Warum Bürger, die früher CDU/SPD/FDP/Grüne oder Linke gewählt haben plötzlich zu "Ratten", "Pack", "Dunkeldeutschen" o.ä. werden, nur weil Sie sich von den vorgenannten Parteien offenbar nicht mehr vertreten fühlen und sich einer Alternative zuwenden, damit automatisch "undemokratisch" werden, bleibt mir ein Rätsel.
Dass die Altparteien nun wieder Ihre, in alle Richtungen offenen, prinzipienlosen "Koalitionen" im elitären Kreis den selbsternannten "demokratischen Kräften" ausmachen, sagt nur etwas darüber aus, dass hier Macht über Moral / Überzeugung steht.
Die AfD ist die einzige Partei, die sich vehement für Volksabstimmungen auf allen Ebenen einsetzt. Mehr Demokratie geht nicht.
Trotzdem freue ich mich schon auf nächsten Freitag…….
Frau Merkel arbeitet nur gegen Deutschland, Deutsche und die Christen weltweit. Hat jemand einmal eine Verurteilung der Frau Merkel der Christenermordungen und Christenverfolgungen wahrgenommen? Hat jemand eine Verurteilung des Islams = Tötet Andersgläubige gehört? Ich nehme nur wahr: Alles muß lt. Frau Merkel islamistischj werden. So handelt Sie auch. Der Islam ist friedlich, so Frau Merkel! Warum bringen uns alle Medien nur das absolute Gegenteil? Wieso herrschen überall nur Armut und Morde, kein Frieden zwischen den Nachbarn, wo der Islam ist?
Horst Seehofer hat in den ARD-Tagesthemen am Montag klipp und klar gesagt, dass es eine bundesweite CSU nicht geben wird. Verständlich, nach dem fehlgeschlagenen Versuch von Franz-Josef Strauss vor 50 Jahren, der Unmengen von Parteiaustritten zur Folge hatte. Strauss wollte jedoch damals nur die Macht im Kanzleramt. Heute geht es um die Frage, ob ein Kanzler das Vermögen, welches sich eine Nation in 70 Jahren erarbeitet hat, einfach so auf 3,5 Milliarden Menschen anderer Nationen verteilen darf, die mit ihrer Regierung unzufrieden sind.
Horst Seehofer ist jedoch kein Macher wie Strauss, sondern nur ein Verwalter. Strauss würde heute, schlau geworden, seine Parteimitglieder vorher befragen, ob sie jetzt mit einer Ausdehnung der CSU auf Deutschland einverstanden wären.
Für Angela Merkel bedeutet der Zauderer Horst Seehofer, dass sie seine Kritik an ihrer Zuwanderungspolitik so ernst nehmen muss, wie das Gekläff eines lästigen, aber harmlosen Zwergpinschers.
Für Frauke Petry bedeutet das, dass sie sich völlig ungestört der Aufgabe widmen kann, im Deutschen Bundestag Verhältnisse wie in Ungarn und Polen zu schaffen.
Für die Hinterbänkler in der großen Koalition bedeutet das, sich schon mal bei ihren ehemaligen Kollegen von der Klientelpartei nach gebrauchten Umzugskartons zu erkundigen.
"Eine Regierung ist nicht der Ausdruck des Volkswillens,
sondern der Ausdruck dessen, was ein Volk erträgt."
Zitat: Kurt Tucholsky
Dies gilt übrigens auch für Kommentatoren.
Allen ein schönes Wochenende.
In der Hitler Zeit würde die Antifa unter SA laufen. Die Antifa und SA haben eines gemein...Sie sind die Schlägertrupps die die Poltiik der jeweiligen Parteien auf den Straßen und in der Gesellschaft mit Gewalt, Einschüchterungen und Denunzierung durchsetzen.