Atomprogramm Obama setzt auf Diplomatie mit dem Iran

US-Präsident Obama meint der internationale Druck auf den Iran wirke. Israel habe noch nicht entschieden, wie das Land auf das iranische Atomprogramm reagieren wird, sagte er. Auch für die USA sei keine Option vom Tisch.
15 Kommentare
Diplomatie sei immer noch die „bevorzugte Lösung“ im Atomstreit mit dem Iran, sagte US-Präsident Obama in einem Interview. Quelle: dpa

Diplomatie sei immer noch die „bevorzugte Lösung“ im Atomstreit mit dem Iran, sagte US-Präsident Obama in einem Interview.

(Foto: dpa)

Washington Während der Streit um das iranische Atomprogramm eskaliert, sieht US-Präsident Obama den Nahen Osten nicht am Rande eines Krieges. Er setzt weiter auf Diplomatie, um Teheran zum Einlenken zu bewegen. Die „Washington Post“ hatte vor wenigen Tagen berichtet, US-Verteidigungsminister Leon Panetta gehe von einer „starken Wahrscheinlichkeit“ aus, dass Israel den Iran im April, Mai oder Juni angreift. Damit wolle Israel verhindern, dass der Iran Atomwaffen fertigstelle und für israelische Angriffe unerreichbare unterirdische Uranlager anlege.
„Ich glaube nicht, dass Israel eine Entscheidung getroffen hat“, sagte Obama am Sonntag in einem Interview des US-Fernsehsenders NBC. Bis sich Teheran aber von seinem Atomprogramm abwende, „wird Israel sehr besorgt sein, wie wir auch“. Dies sagte Obama in einem am Sonntag veröffentlichten Interview mit dem Fernsehsender NBC. Er denke, dass Israel - wie die USA - der Meinung seien, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm beenden müsse.

Diplomatie sei immer noch die „bevorzugte Lösung“ des Atomstreits mit dem Iran, betonte Obama in dem NBC-Interview. „Wir werden sicherstellen, dass wir (die USA und Israel) im Gleichschritt vorgehen und eine Lösung finden, hoffentlich auf diplomatische Weise“, sagt Obama. Es müsse verhindert werden, dass es zu einem nuklearen Rüstungswettlauf in einer instabilen Weltregion komme. Er wiederholte jedoch die Haltung der US-Regierung, wonach weiterhin keine Option vom Tisch sei.

Iran droht mit Vergeltung
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Atomprogramm - Obama hofft auf diplomatische Lösung mit dem Iran

15 Kommentare zu "Atomprogramm: Obama hofft auf diplomatische Lösung mit dem Iran"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @ursularenner
    Naja, der Iran ist ja relativ transparent in der Sache. Und die Perserkriege sind min. 300 Jahre her - in der Zeit haben viele europ. Staaten ebenfalls den einen oder anderen Waffengang geführt.
    Nein, der Iran ist keine Militärdiktatur, es ist "nur" eine Theokratie - die vom Volk an die Macht gebracht wurde (Sturz des Schah's trotz US / GB Hilfe). Wenn das Volk der Regierung überdrüssig werden sollte, habe ich im gegensatz zu Europa keine Angst, dass die das nicht regeln werden - im Gegensatz zu uns haben die Iraner dies ja schon unter Beweis gestellt.
    Dank dem Iran (mässigenden Einfluss auf Nord-Allianz in Afghanistan (gibt sog. eine ARTE Doku dazu)) war das erste Jahr in Afgh. ruhig. Danach kam Bush jr. und co. mit der blöden "Haxe des Pöhsen". Da ist sich dann der Iran (vor allem die Reformer um Chatami, die damals an der Macht waren) ziemlich verarscht vor gekommen und hat den Suport beendet. Wir haben Achmed. quasi den USA zu verdanken. Hätten die Reformer Erfolg bei den sich anbahnenden Gesprächen gehabt, hätten die Iraner diese wahrscheinlich nicht abgewählt.
    Dass die Sunniten (das sind die, bei denen Frauen nicht mal das Haus verlassen dürfen) keinen Iran als Regionalmacht möchten ist klar. In vielen Ländern der Region herrschtr ein kleiner Kreis von sunnitischen Klerikern über die schiitische Bevölkerung (z.B. Bahrain). Das sind dijenigen, die in Ägypten über Salafisten und Muslimbrüder wieder einen Scharia Staat einführen möchten. Deshalb muss nach ihrer Überzeugung Assad un der Iran weg - Assad ist ein Alavit, der Iran ein 12er Shia Staat.
    Diesen Zeitungsbericht dürfen Sie sich nciht entgehen lassen, Frau Renner.
    http://www.nytimes.com/1992/11/30/world/cia-says-iran-makes-progress-on-atom-arms.html?pagewanted=all&src=pm

    Sie sehen, sehr viel Panikmache seit zwei Jahrzehnten! Wenn man aber genauer hin sieht bemerkt man, dass nur wenig Fleisch am Knochen hängt.

  • Wenn der Iran Atomenergie wirklich nur für wirtschaftliche Zwecke nutzen will, warum verweigert es dann Transparenz? Bislang ging von Iran noch nie militärische Agression aus (von Persien schon). Da wir eine als Theokratie getarnte Militärdiktatur, die sich gegenüber dem eigenen Volk nicht legitimieren muß, absolut schlecht einschätzen können, benötigen wir vom Iran mehr Transparenz als von anderen Ländern, die nach wirtschaftlich-(pseudo)rationalen Kriterien ticken. Dank den Bushs ist Iran leider zur Regionalmacht aufgestiegen und entwickelt Ehrgeiz, mehr Einfluß auszuüben und für alle Schiiten zu sprechen. Eine Atombombe in diesen, für die Welt unkalkulierbaren, Händen ist indiskutabel; da sind sich alle incl Sunniten einig.

  • Der Giftgasangriff auf Halabdscha war ein Angriff auf die hauptsächlich von Kurden bewohnte irakische Stadt Halabdscha (kurd. Helepçe). Der Angriff fand am 16. und 17. März 1988 statt – am Ende des Ersten Golfkriegs des Irak gegen den Iran.

    Sie dürfen sich natürlich auch das Bild ansehen das uns Wiki zur Verfügung stellt !
    http://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasangriff_auf_Halabdscha

  • @ Analyse
    Blödsinn !
    Im Irak wurden Biologische und Chemische Kampfstoffe vermutet und gefunden !
    In geringerem Umfang zwar, aber es wurden welche gefunden !!!

  • Wer sagt denn das der Iran überhaupt Atomwaffen bauen will? Die Medien, die auch behauptet haben das der Irak damals Atomwaffen hatten. Und was haben sie gefunden? Nichts. Schon irgendwie merkwürdig

  • Ungeachtet der repressiven Umstände für das Volk und der für uns westlichen Welt rückständigen Strukturen ist Iran ein souveräner Staat. Hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und lassen - zwar ungern - Inspektoren der IAEA ins Land.

    Iran ist militärisch nicht in der Lage Israel und besonders die USA nachhaltig zu schaden oder gar zu besiegen! Sollte Iran nukleare Waffen haben, dienten diese ausschließlich zum Zweck der Abschreckung bzw. Schutz und nicht zum Angriff. Die jüngere Geschichte hat gezeigt wie mit dem Irak verfahren wurde und wie gut die USrealische Propagandamaschinerie arbeitet. „Nachtigall ick hör dir trapsen“. So geistig degeneriert ist das Mullah-Regime nicht, wenn es darum geht ihre Chancen eines militärischen Erstschlags gegen Israel oder Europa einzuschätzen. Und warum soll Iran überhaupt Israel vernichten? Dies hätte die eigene Vernichtung zur Folge!
    Auch ein Szenario, dass ein paar Atombomben in den Libanon gekarrt werden, damit die Hisbollah Israel angreift wäre denkbar. Ist aber ebenfalls aus den daraus resultierenden Konsequenzen unrealistisch.

    Der „Nebenkriegsschauplatz“ Iran lenkt vom eigentlichen Problem ab - Frieden im Nahen Osten.
    Dieser scheitert an Israel. Ein starker Gegner ist schwerlich bereit etwas von seiner Beute an einen Schwächeren abzugeben. Die israelische Politik des Verzögerns dient dazu Fakten zu schaffen, siehe Siedlungsbau. Die Palästinenser werden seit Beginn der sogenannten Friedensverhandlungen nur vorgeführt. Machen in Verhandlungen immer wieder Zugeständnisse gegenüber Israel. Im Gegenzug erfolgen durch Israel nur Versprechen die nicht eingehalten werden.

    Frieden im Nahen Osten liegt einzig und alleine in den Händen Israels!

  • Die Partnerschaft Israels mit der Hamas

    Von Paul Joseph Watson

    Die Hamas - gegründet und finanziert durch Israel

    Israels angeblicher Erzfeind, die Terrorgruppe Hamas, wurde von Israels herrschender Likud-Partei gegründet und finanziert und sie wird bis in diese Tage von jenen politischen Institutionen mit Geld überhäuft, die eine Eine-Welt-Regierung vorantreiben. Das ist nicht meine Meinung und ich bresche hier nicht mit einer exklusiven Geschichte hervor. Das ist eine dokumentierte Tatsache, die von Mainstream-Medien berichtet und von angesehenen Leuten in den Regierungen der USA und Israels und von Geheimdiensten veröffentlicht wurde.

    Die Zielsetzungen der Hamas sind mit denen der Likud-Partei aufeinander abgestimmt - um jeden Preis ohne offizielle Abmachung. Wann immer die Aussicht auf einen funktionierenden Friedensvertrag zwischen den Israelis und Palästinensern auftauchte, jagte die Hamas oder eine ihrer Abkömmlinge, einen Bus, ein Restaurant oder ein Hotel in die Höhe. Das gab Israel die Rechtfertigung, die es brauchte, um jede mögliche Verständigung untereinander zu beenden und die Besetzung der umstrittenen Gebiete weiter auszubauen. Alles, was man dann von außen sieht, ist Gemetzel, Tod und eine Mainstream-Presse, die die Themen so darstellt, als ob diese Grausamkeiten irgendwie die Wünsche der palästinensischen Bevölkerung ausdrückten.

  • Hui, die selbsternannte "Energieelitge" ist mal wieder diffenerziert am argumentieren...
    Naja, der Mundstuhl und seine Unfähigkeit, auf vorbegrachte Fakten einzugehen und diese diefferenziert zu betrachten spricht für sich selber...

  • Ich bin ja nicht der erste der ihnen sagt dass sie ein kleiner Dummschwätzer sind , tatsächlich ist es auch so !!!

  • --@ Energieelite

    Sie sind ein ekelhafter Kriegstreiber.

    Ok, sie hassen den Staat Israel und versuchen mit ihren Hasstriaden nur den Ärger auf Israel zu ziehen.

    "Wer so einen Wind sät, wird (persönlich) Sturm ernten".

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%