143,3 Millionen (Stand: 2013).
2012: 654,5 Milliarden Kubikmeter.
2012: 517,9 Millionen Tonnen.
2014: ~ 2215,4 Milliarden US-Dollar
2012: 5,1 Prozent
2013: 6,7 Prozent*
2014: 5,7 Prozent*
*) Schätzung bzw. Prognose
2010: 7,5 Prozent.
2011: 6,6 Prozent.
2012: 5,6 Prozent.
2010: -4,0 Prozent des BIP
2011: 0,8 Prozent des BIP
2012: -0,1 Prozent des BIP
2010: 4,4 Prozent des BIP, brutto.
2011: 5,1 Prozent des BIP, brutto.
2012: 3,7 Prozent des BIP, brutto.
2013: 2,9 Prozent des BIP, brutto.*
2014: 2,3 Prozent des BIP, brutto.*
*) Schätzung bzw. Prognose
2010: 432,95 Milliarden US-Dollar.
2011: 441,16 Milliarden US-Dollar.
2012: 473,11 Milliarden US-Dollar.
Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.
Fortsetzung
"GNADELOS! Wir haben das moralische Recht, wir hatten die Pflicht unserem Volk gegenüber das zu tun, dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen."
"Und ... dies ... durchgehalten zu haben, und dabei - abgesehen von menschlichen Ausnahmeschwächen - anständig geblieben zu sein, hat uns hart gemacht und ist ein niemals genanntes und niemals zu nennendes Ruhmesblatt"
Ja, so pervers das ist, auch Himmler wollte, so sein Selbstbild "anständig" bleiben und hat seine Gefühle unterdrückt, um das vermeintlich "notwendige" zu tun.“
Typisch, wer sich nicht dem zionistisch angloamerikanischen Welthegemon unterwerfen will und sich wehrt, wird als links- oder rechtsextremer Verbrecher, je nach Thema, verunglimpft. Kommen die Vollidioten dabei völlig ins straucheln wird man ganz einfach, dumm wie sie sind, kurzerhand zu beidem erklärt. Niemand mit drei funktionierenden Gehirnzellen nimmt so etwas noch für voll!
“Und Sie haben mir vor ein paar Tagen geschrieben:
"Logik, Wissen und Gerechtigkeit (Humanität) über die eigene Ideologie und oder Egoismus zu stellen"
Merken Sie nicht, wie wahnwitzig ihre "Logik" ist?“
So ist das, wenn Feuer nicht löschbar ist, dann muss es eben ausbrennen oder ein Gegenfeuer dem eigentlichen Feuer die Nahrung nehmen, dann muss Wahnsinn mit Wahnsinn bekämpft werden. Das mag bedauerlich und unschön sein und mächtig viel Schaden anrichten, aber nichtsdestoweniger dennoch notwendig sein!
Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich.
Fortsetzung
“Dass Sie, als ich vor einigen Monaten eine erneute Volksabstimmung auf der Krim unter internationaler Aufsicht vorgeschlagen habe, diese abgelehnt haben, weil ja schon eine Wahl stattgefunden hat, zeigt, dass ihr Kampf gegen den Hegemon ihr Handeln bestimmt.“
Blödsinn, von mir aus kann man so oft auf der Krim abstimmen lassen wie ein Obama das gern hätte, niemand der noch einigermaßen klar im Kopf ist erwartet ein anderes Ergebnis. Das Problem weder Kiew noch die USA und die EU wollen das. WARUM WOHL?!!!
“Da sie bis jetzt alles dem Kampf gegen den "Hegemon" unterordnen und den Kampf Putins in der Ostukraine unterstützen mit all dem Leid, welcher dieser verursacht, die Menschen dort aber nicht ihre strategischen "Qualitäten" haben, haben Sie "das kollektive Vorhandensein ukrainischer Dummheit" (Frau Andrea Merker03.03.2015, 12:39 Uhr) postuliert und dort weiter über diese geschrieben "Dumme Menschen lernen gar nichts oder nur unter größten Schmerzen."
Mit dieser Herabwürdigung können Sie besser damit leben, dass die von Ihnen unterstütze Politk Putins als Kampf gegen den "Hegemon" soviel Leid hervorruft.“
Blödsinn, der Aggressor ist der Hegemon und nicht Russland! Fakt ist zur Verteidigung gehören selbstverständlich auch Aggressionen, sogar angeblich unverhältnismäßige, wenn es um alles geht oder wenn man der eindeutig der Schwächere ist!
“Da Sie eine strategisch denkene Machtpolitikerin sind: die widerrechtliche Annektion der Krim entgegen aller vertraglicher Zusicherungen, im Zuge derer die Ukraine auf ihre Atomwaffen verichtet hat, hat jetzt schon massiven Schaden angerichtet: die Kräfte, die sich für die weltweite Abrüstung der Atomwaffenarsenale einsetzten, sind dadurch massivst geschwächt. Das trifft sicher auch auf die Atomverhandlungen mit dem Iran zu. Dieser Umstand macht die Welt nicht zu einem sichereren Ort.“
Fortsetzung
@Herr Bihari Sharan
“Ihre menschenverachtende Logig ist folgende - ihre Intention zur Schaffung einer besseren, gerechteren Welt wird durch das, was sie rechtfertigen, pervertiert - also ihre Logik:“
Blödsinn, ich habe keine Lust entweder versklavt zu werden oder von zwei widerstreitenden Mächten verstrahlt und meines Lebens beraubt zu werden!
“Deshalb ist es gerechtfertigt - so ihre Logigk -, dass Putin sich mit
*fragwürdigen bis unrechtmäßigen* Aktionen dagegen wehrt",
------------------------------
was eine massive Verharmlosung und Schönrederrei darstellt“
------------------------------
Blödsinn, jedem der um sein Leben oder seine Freiheit kämpft, und genau da sieht sich Russland, hat das universelle Recht mit wirklich allen Mitteln zu kämpfen. Ihre geforderte Verhältnismäßigkeit gibt es schlicht und ergreifend in so einem Kampf nicht, die gibt es noch nicht einmal bei dem ausgewiesenen Weltaggressor westlich entwickelte Welt. Oder ist man auch schon zu blöde die weltweiten Fakten zur Kenntnis zu nehmen?! Der Westen, vorrangig die USA, ist eindeutig verantwortlich für das Elend in dieser Welt!!!
“Die Situation sei günstig, die NATO sei nicht gerüstet und die EU nicht bereit für einen Krieg. Sie waren richtig empört, dass Putin diese günstige Gelegenheit nicht nutzt, dem Hegemon die Stirn zu bieten und das Leid zu verkürzen.
Deshalb ist ihr Schreiben von Umfrage-Ergebnissen zur Volksmeinung auch nur teil ihres "Beitrags" zum asymetrischen Krieg gegen den Hegemon. Diesem Kampf ordenen Sie alles unter.“
Ein Putin wird schon seine Gründe haben, die mir ganz sicher nicht bekannt sind, warum er so handelt und nicht anders. Im Übrigen stand ich in den siebzigern des letzten Jahrhundert voller Überzeugung gegen den Weltkommunismus. Damals galt für mich: Lieber tot als Rot!
Ja, für meine Freiheit massakriere ich jeden der sie mir nehmen möchte dem ordne ich auch ihr Leben unter!!!
Fortsetzung
"Das könnte im Extremfall zum WK III führen und diesmal der gesamten Menschheit auf dem Planeten Erde ein Weiterexistieren unmöglich machen. ... Dieser gerechtfertigte Massenmord wäre sicherlich, entweder der Versklavung der Menschheit oder andernfalls der globalen atomaren Verseuchung, als Notwehrmaßnahme vorzuziehen!!!"
Sie malen ein Horrorszenario an die Wand, um ihre selbst als "gnadenlos" bezeichnete "Selbstverteidigung" zu rechtfertigen.
Historisch reihen Sie sich damit ein in eine unrühmliche Reihe:
1)Himmler in seiner Rede in Posen am 4. Oktober 1943:
"GNADELOS! Wir haben das moralische Recht, wir hatten die Pflicht unserem Volk gegenüber das zu tun, dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen."
"Und ... dies ... durchgehalten zu haben, und dabei - abgesehen von menschlichen Ausnahmeschwächen - anständig geblieben zu sein, hat uns hart gemacht und ist ein niemals genanntes und niemals zu nennendes Ruhmesblatt"
Ja, so pervers das ist, auch Himmler wollte, so sein Selbstbild "anständig" bleiben und hat seine Gefühle unterdrückt, um das vermeintlich "notwendige" zu tun.
2)Stalins Vernichtung der polnischen Führungsebene, bekannt unter dem Namen Katyn, um den Sieg über das "menschenverachtende kapitalistische System" zu sichern. Das alles kennen Sie.
----------------------------------
Und Sie haben mir vor ein paar Tagen geschrieben:
"Logik, Wissen und Gerechtigkeit (Humanität) über die eigene Ideologie und oder Egoismus zu stellen"
Merken Sie nicht, wie wahnwitzig ihre "Logik" ist?
Fortsetzung
Da Sie eine strategisch denkene Machtpolitikerin sind: die widerrechtliche Annektion der Krim entgegen aller vertraglicher Zusicherungen, im Zuge derer die Ukraine auf ihre Atomwaffen verichtet hat, hat jetzt schon massiven Schaden angerichtet: die Kräfte, die sich für die weltweite Abrüstung der Atomwaffenarsenale einsetzten, sind dadurch massivst geschwächt. Das trifft sicher auch auf die Atomverhandlungen mit dem Iran zu. Dieser Umstand macht die Welt nicht zu einem sichereren Ort.
-------------------------------
Denken Sie nach über meine Argumente und fragen sich, ob ihre Haltung zur Politik Putins ihrer Intention zur Schaffung einer besseren, gerechteren Welt wirklich dienlich ist.
____________________________________________________________
gerade lese ich ihren Post von 14:32 Uhr:
"die USA und die EU sind Geschwister im undemokratischen Sinne"
zu ihrem Demokratie-un-verständnis habe ich oben ja schon etwas geschrieben. Wieso wohl wollen so viele Menschen dieser Welt denn in der EU leben? Sind das alles *dumme* Menschen?
------------------------------------
"Darum wäre es besser mindestens 10.000 der westlichen Oligarchen, einschließlich ihrer Familien gnadenlos biologisch zu entsorgen. "
Meinen Sie, das, was bei der Oktober-Revolution nicht langfristig geklappt hat, würde die heutigen Probleme lösen? Lesen Sie mal das Buch "Animal Farm" - Sie werden es kennen. Dann denken Sie mal über die Botschaft nach.
Sie selbst haben mir vor ein paar Tagen geschrieben:
"Der sture Dogmatiker ist ein Außenseiter und der wird auf Dauer keinen politischen Erfolg haben, die Devise alles oder nichts beschert in der Regel das Nichts."
-------------------------------
Fortsetzung
Fortsetzung
Einmal, als medial das Leid und die Zerstörung in der Ostukraine präsent, war, waren Sie aufgewühlt und auch empört, wieso Putin dieses Leid nicht abkürze dadurch, dass er gleich in die Ostukraine einmarschiere. Die Situation sei günstig, die NATO sei nicht gerüstet und die EU nicht bereit für einen Krieg. Sie waren richtig empört, dass Putin diese günstige Gelegenheit nicht nutzt, dem Hegemon die Stirn zu bieten und das Leid zu verkürzen.
Deshalb ist ihr Schreiben von Umfrage-Ergebnissen zur Volksmeinung auch nur teil ihres "Beitrags" zum asymetrischen Krieg gegen den Hegemon. Diesem Kampf ordenen Sie alles unter.
Dass Sie, als ich vor einigen Monaten eine erneute Volksabstimmung auf der Krim unter internationaler Aufsicht vorgeschlagen habe, diese abgelehnt haben, weil ja schon eine Wahl stattgefunden hat, zeigt, dass ihr Kampf gegen den Hegemon ihr Handeln bestimmt.
Nur, wenn eine demokratische Wahl diesem Kampf dient, stimmen sie dieser zu. Oder wie stehen Sie mittlerweile zu einer erneuten Wahl auf der Krim unter internationaler Aufsicht? Sehen Sie! Natürlich würde ich mich für Sie freuen, wenn ich mich in diesem Punkte irrte und Sie mittlerweile ihre Meinung dazu geändert haben und etwas weiser geworden sind.
Da sie bis jetzt alles dem Kampf gegen den "Hegemon" unterordnen und den Kampf Putins in der Ostukraine unterstützen mit all dem Leid, welcher dieser verursacht, die Menschen dort aber nicht ihre strategischen "Qualitäten" haben, haben Sie "das kollektive Vorhandensein ukrainischer Dummheit" (Frau Andrea Merker03.03.2015, 12:39 Uhr) postuliert und dort weiter über diese geschrieben "Dumme Menschen lernen gar nichts oder nur unter größten Schmerzen."
Mit dieser Herabwürdigung können Sie besser damit leben, dass die von Ihnen unterstütze Politk Putins als Kampf gegen den "Hegemon" soviel Leid hervorruft.
------------------------------
Fortsetzung
@Andrea Merker14:07 Uhr und 14:08 Uhr
Ihre menschenverachtende Logig ist folgende - ihre Intention zur Schaffung einer besseren, gerechteren Welt wird durch das, was sie rechtfertigen, pervertiert - also ihre Logik:
"Wir befinden uns im Krieg und zwar in einem asymmetrischen Krieg".
Deshalb ist es gerechtfertigt - so ihre Logigk -, dass Putin sich mit
*fragwürdigen bis unrechtmäßigen* Aktionen dagegen wehrt",
------------------------------
was eine massive Verharmlosung und Schönrederrei darstellt
------------------------------
selbst wenn dadurch die Lebensgrundlage der Menschen in der Ostukraine zerstört wird, unsägliches Leid die einfache Bevölkerung trifft. Schuld ist in ihrer pervertierten Logik nicht der Aggressorsor Putin, sondern "Entscheidend ist wer" "durch flächendeckende !!*Korruption*!!" "den Konflikt vom Zaun brach", und dieser "Hegamon" ist schuld an diesem !!*Krieg*!! - so ihre Logig. Merken Sie nicht, wie unverhältnismäßig das ist?
Und im Kampf gegen diesen "Hegemon" ist ihnen jedes Mittel recht, weil es gilt, die totale, dann nicht mehr umkehrbare Unterjochung Europas und der Welt unter diesen Hegemon zu verhindern. Die Menschen in der Ostukraine sind nur Figuren auf dem Schachbrett ihres machpolitisch-strategischen Kampfes - so wie die einfachen Menschen in der DDR Figuren waren auf dem Schlachtfeld des weltweiten "Klassenkampfes" der SED-Dogmatiker. Ja, lästig war das Volk diesen - nur dumm, dass es nicht ohne dieses **dumme** Volk ging, welches nicht verstand "strategisch" zu denken, so wie Sie, Frau Merker.
------------------------------
Fortsetzung
@Herr Walter Gerhartz
Völkerrechtswidrig hin oder her, es leben mehrheitlich Russen auf der Krim.
-
Auch kann man die militärpolitischen Argumente Russlands nicht einfach wegwischen. Russland hat reagiert wie es jede andere Großmacht in einer vergleichbaren Situation auch getan hätte.
-
Besser war es immerhin für die Menschen dort, denn man hätte diese seitens Kiews auch noch gemordert !!!
-
Da fallen mir völkerrechtswidrige Kriege unserer amerikanischen Verbündeten ein (wieso sind wir eigentlich noch mit denen verbündet??), die weitaus mehr Leid verursacht haben. Es bringt also nichts den Zeigefinger täglich neu zu heben.
-
Das Terrain in Osteuropa ist nun neu abgesteckt. Jetzt müssen EU und Russland wieder nach vorne schauen um sich nicht gegenseitig weiter zu schaden.