Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Im italienischen Bari beraten die G7-Finanzminister. Schäuble will einen Wettbewerb um die niedrigsten Unternehmenssteuern verhindern. Gleichzeitig ringt er mit dem IWF über den Umgang mit einem Abwesenden: Griechenland.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Anmerkung zu meinem Kommentar von 13:20 Uhr:

    Im heutigen Beitrag "Besser leben ohne Mauern" (http://www.handelsblatt.com/my/meinung/gastbeitraege/gastbeitrag-von-continental-chef-degenhardt-besser-leben-ohne-mauern/19793192.html) werden ein paar sehr erhellende Aspekte zu den Vorteilen des Freihandels (und zur Schädlichkeit des Protektionismus) aufgezeigt.

  • @Herr Helmut Metz, 12.05.2017, 14:06 Uhr

    "Der "globale Wettbewerb" muss dann jedoch auch für das BLUT der Weltwirtschaft, nämlich das GELD, gelten. Wenn schon das Blut vergiftet ist (= SEPSIS des Welthandels durch die Fiat-Money-WeltLEIDwährung USD), kann es keinen wirklichen FREIhandel geben."

    Kein Widerspruch. Habe gerade eben per Mail folgende Rückmeldung auf den Artikel „Soll Deutschland Macron helfen? – Pro und Contra“ (gestern im Handelsblatt, http://www.handelsblatt.com/my/politik/international/pro-und-contra-soll-deutschland-macron-helfen/19780606.html?ticket=ST-868054-B6Ia0U0tg5FfPQQrNd1X-ap3) an die Redakteure gesendet:

    "Es geht zuerst um die Demokratie und dann erst um die Frage, welche Rolle (und in welcher Form) Geld darin in Zukunft spielen soll."

  • @Herr Tom Schmidt12.05.2017, 14:44 Uhr

    Wir werden sehen, daß der ESM zu einem europäischen Währungsfonds ausgebaut wird, daß dieser die griechischen Verbindlichkeiten beim IWF KOMPLETT übernehmen wird, die Laufzeiten der ohnehin schon sehr langfristigen Kredite weiter verlängert, die ohnehin schon mickrigen Zinsen (an denen wir ja angeblich noch verdienen!) weiter abgesenkt und unsere Kinder und Enkel den Schwindel bezahlen werden.

    „Was immer die Deutschen sagen, am Ende werden sie immer zahlen“.



    Das einzige was wir nicht sehen werden, sind ehrliche griechische Reformen, das bleibt wie es ist.

  • @Horn

    Nur hat unser lieber guter Varoufakis sich das alles ganz anders vorgestellt... er dachte ja, dass er so eine neue Art Wirtschaft erfindet und Deutschland ihm das bezahlt... stattdessen flog er raus...

  • Die Aussagen der Italiener finde ich gut! Jetzt muss nur noch eine Person mit dem entsprechenden Standing den Italienern danken, dass sie trotz ihrer schwierigen Situation bereit sind mit den ärmeren Nationen dieser Welt zu teilen. Wir als verzichten auch gerne auf unseren Anteil (auch wenn das pro-Kopf-Privatvermögen in Italien höher ist als in Deutschland).

    Ich wäre auf die Reaktionen gespannt...

  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich.

  • @ Annette Bollmohr
    Der "globale Wettbewerb" muss dann jedoch auch für das BLUT der Weltwirtschaft, nämlich das GELD, gelten. Wenn schon das Blut vergiftet ist (= SEPSIS des Welthandels durch die Fiat-Money-WeltLEIDwährung USD), kann es keinen wirklichen FREIhandel geben.
    Die USA haben über Jahrzehnte die Stellung des USD als WeltLEID- und Reservewährung schamlos dazu missbraucht, ihn brutalst zu verwässern und die Inflationierung in alle Welt zu exportieren. So konnten sie sich über Jahrzehnte viele sehr schöne Dinge leisten (und auch äußerst unschöne Dinge wie Kriege auf der ganzen Welt), und brauchten außer einer immer größer werdenden Anzahl von grünen Scheinchen selbst nicht mehr besonders viel exportieren. Die zwangsläufige Folge ist ein Leistungsbilanzdefizit der USA jenseits von gut und böse - das mit weitem Abstand schlechteste von allen Staaten überhaupt:
    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2187rank.html
    Erklären Sie mir jetzt bitte einmal, Frau Bollmohr, wie die Vereinigten Staaten dieses Alptraum-Defizit in einem freien Welthandel so abbauen können, dass sie nicht zu einem Drittweltland werden. Ich sage Ihnen als Realist: das geht nicht friedlich, sondern nur durch Krieg: entweder durch Handelskrieg mit Zollschranken usw., oder aber einem militärischen:
    "Die Amerikaner werden das Wort "Weimar" lernen, und dass die Welt außer von Bomben auch von Papier brennen kann." (Roland Baader)

  • Zitat:
    "Und offenbar ist die Lage schwierig. "

    Nein, die Lage ist nicht schwierig, sie ist sogar glasklar, da wird nur viel Theater und Tam-Tam gemacht, um etwas, was heute schon klar ist.

    Varoufakis im Jahre 2015:

    Varoufakis, der designierte Finanzminister, sagte es mit entwaffnender Offenheit in einem Interview mit der französischen Zeitung „La Tribune“: „Was immer die Deutschen sagen, am Ende werden sie immer zahlen“.

    Quelle:
    https://www.welt.de/politik/ausland/article136791952/Was-immer-die-Deutschen-sagen-sie-werden-zahlen.html

  • Zum Thema "globaler Wettbewerb" finde ich folgenden Artikel wirklich außergewöhnlich hilf- wie aufschlussreich:

    http://www.handelsblatt.com/my/politik/international/sierens-welt/sierens-welt-klare-spielregeln-fuer-die-neue-seidenstrasse/19788794.html.

    Eine Folge der rasanten Weiterentwicklung, die die Welt insbesondere in der globalen Wirtschafts- und Handelspolitik im Laufe der letzten Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte erlebt hat, und insbesondere der damit verbundenen technischen Errungenschaften ist ja glücklicherweise, dass heute keine Region der Welt mehr darauf angewiesen ist, aus Gründen der Versorgungssicherheit der eigenen Bevölkerung eine andere militärisch zu unterjochen.

    Dass Menschen ihre Heimat lieben – und deshalb natürlich stolz auf sie sein können wollen - heißt ja schließlich noch lange nicht, dass sie - dies dürfte zumindest für den bei weitem überwiegenden Teil unter ihnen gelten - nicht offen für freien(!) Austausch und Zusammenarbeit mit Menschen aus anderen Regionen und Kulturen wären.

    Jetzt müsste eigentlich nur noch das von den Machtinteressen Einzelner – insbesondere o.g. Machtpolitiker - beförderte Denken in Regionen/Religionen/Nationalismen aus den Köpfen der Menschen verschwinden, insbesondere die in letzter Zeit zunehmend von einigen Machtpolitikern befeuerten protektionistischen Tendenzen, sowie, damit einhergehend, Intransparenz und Rüstungswettlauf, unterbunden werden, um die derzeitigen Hindernisse bei dieser globalen Zusammenarbeit zu überwinden.

    Dann wird die Realisierung eines überaus sinnvollen Projekts wie diesem gar nicht mehr so schwierig – und würde sich erst recht nicht mehr mit einem „Himmelfahrtskommando“ vergleichen lassen.

    Und natürlich dürfte jedem vernünftigen Menschen einleuchten, dass der „kurze“ Landweg, wo immer möglich, allemal sinnvoller – und vor allem umweltschonender – ist, als die Güter mühsam über die Meere zu schippern.

Mehr zu: G7-Treffen - Der unsichtbare Gast

Serviceangebote