Gastbeitrag von Michael Langenberger Europa 2016 – ein grausames Schauspiel

Die Europäische Union steckt in der wohl tiefsten Krise ihrer Geschichte. Doch es gibt Möglichkeiten, die derzeitigen Probleme zu lösen – und zwar mit Instrumenten aus der Vergangenheit.
11 Kommentare
Doch das ist nicht das einzige Problem der EU. Quelle: Reuters
Großbritannien droht mit dem Brexit

Doch das ist nicht das einzige Problem der EU.

(Foto: Reuters)

Die Briten fordern Sonderregeln zu denen, die sie sowieso schon haben. Osteuropäische Politiker sind strikt gegen den britischen Sonderweg der Senkungen von Sozialausgaben für Einwanderer aus anderen europäischen Staaten. Gleichzeitig gibt es eine Front gegen die Aufnahme weiterer Flüchtlinge aus Kriegsgebieten.

Griechenland verbindet Flüchtlingskrise mit „Brexit“. Verschiedenste Allianzen bomben. Dabei wird unverhohlen versucht, neue Allianzen zu knüpfen; ausgerichtet unter anderem an religiösen, machtpolitischen und wirtschaftlichen Gründen. Wenn man ehrlich ist, gibt es dabei auch von einigen Staaten ein Mitmachen aus Alibigründen.

Gleichzeitig setzt unser europäischer Währungshüter Mario Draghi monatlich rund 60 Milliarden Euro ein, um faule Anleihen zu kaufen. Der Chef der europäischen Zentralbank pumpt damit für alle, die bereits sehr viel Geld haben – die Hedgefonds und Blackrocks dieser Welt – Geldbeträge in Richtung Investmentbanking und wundert sich gleichzeitig, warum sich die Realwirtschaft in Richtung Deflation statt Inflation bewegt.

Michael Langenberger Quelle: Screenshot
langenberger

Michael Langenberger

(Foto: Screenshot)

Gibt es Lösungen, und dann bitte auch noch möglichst einfache und vor allem schnell wirksame? Ich meine schon. Denn wie wäre es, wenn sich Europa – und damit meine ich ganz Europa – einfach noch einmal diejenigen Regeln anschaut, die die damaligen vier Siegermächte USA, UdSSR, Großbritannien und Frankreich den Deutschen nach dem verlorenen Zweiten Weltkrieg verordnet haben?

Wäre das nicht etwas für das Europa der Zukunft? Damals wurde uns Deutschen die Trennung von Polizei und Militär auferlegt, die Grundlagen für den Föderalismus mit Länderfinanzausgleich und Unabhängigkeit der Justiz, etc. geschaffen, auf denen dann die deutsche Verfassung aufbaute.

Verdanken wir nicht zuletzt diesen Grundideen die heutige Stärke Deutschlands? Es wäre Zeit, sich an die Wurzeln unseres deutschen Wirtschaftswunders zu erinnern. Was wäre, wenn alle europäischen Länder sich heute zu eben diesen Regeln bekennen und verpflichten würden, die uns Deutschen damals auferlegt wurden?

Und auch wir Deutschen müssten so einiges neu justieren, denn  im Laufe der Jahre sind Auswüchse und Gesetz-Monster wie zum Beispiel in der Steuer- oder Sozialgesetzgebung entstanden, denen heute unsere fleißigen Staatsdiener an der Umsetzungsfront kaum mehr Herr werden (können).

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Länderfinanzausgleich innerhalb der EU
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Gastbeitrag von Michael Langenberger - Europa 2016 – ein grausames Schauspiel

11 Kommentare zu "Gastbeitrag von Michael Langenberger: Europa 2016 – ein grausames Schauspiel"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • ….Einfach noch einmal diejenigen Regeln anschaut, die die damaligen vier Siegermächte den Deutschen nach dem verlorenen Zweiten Weltkrieg verordnet haben.

    Davon ist wohl nicht mehr viel übrig geblieben. Die Legislative lahmt und bekommt nix zu Stande; Die Judikative hat nicht die Mittel, die sie bräuchte um den neuen Tatbeständen entgegenzutreten; Und die Innenminister der Bundesländer verpassen der Exekutiven einen Maulkorb, „kann man uns Bürgern ja nicht zumuten“. Gewaltenteilung, ein Basiswerkzeug auf dem unsere Demokratie gründet, hat sich in Wohlgefallen aufgelöst.

    Es lag und liegt doch gerade an unseren Volksvertretern, dass die Situation so ist wie sie ist. Warum musste man Europa dem eigenen Ego-Größenwahn anpassen; ich dachte die Diäten der Damen und Herren sollten reichen, auch mal das ein oder andere Lachshäppchen selbst zu bezahlen.
    Die kulturellen Hürden in Kerneuropa sind schon so groß, dass man vielleicht auch mal Ruhe und Zeit einkehren lassen sollte, bis sich diese mit Bedacht angleichen. Ohne ins Detail zu gehen, aber wer schon mal bei europäischen Arbeitsgruppen/-ausschüssen anwesend war, der weiß wovon ich rede.

    Ein Stopp an der Ostgrenze, ohne diese Länder ausgrenzen zu wollen, hätte auch ein positives Zeichen Richtung Russland gesendet – JA wir wollen kooperieren, aber auch ein NEIN zu – wir wollen euch (Russland) nicht in die Ecke treiben.

  • Der Autor schlägt doch tatsächlich eine Länderfinanzausgleich innerhalb Europas vor! Das heisst dann Deutschland alimentiert alle Länder der EU. die lehnen sich dann zurück und lassen sich von uns aushalten. Kann sein, dass dann aber irgendwann der Leistungsträger - das deutsche Volk - da nicht mehr mitmacht und auch seine Leistungsbereitschaft zurückfährt. Dann hat keiner was gewonnen.
    Besser wäre es zur EWG zurückzukehren und den Apparat in Brüssel runterzufahren. Lasst die Nationen ihre eigenen Dinge regeln. Freier Warenverkehr und irgendwann vielleicht auch wieder freier Personenverkehr reicht völlig für eine EU. Niemand braucht die Regelungswut und Bevormundung aus Brüssel. Das haben die Briten gemerkt. Andere könnten folgen.

  • Ich kann den Artikel nicht ganz nachvollziehen. Im Kern ist doch die Aussage, dass es Sinn machen würde das Richtige zu tun. Jetzt seien wir aber auch einmal ehrlich: Demokratie hat nicht den Anspruch das Richtige zu tun, sondern dem Mehrheitswillen zu folgen. Eine für heute typische Haltung ist doch (vgl. griechische Politik), dass man schlechte Entscheidungen trifft und dann meint aus Demokratiegründen nicht die Konsequenzen tragen zu müssen. (das soll jemand anderes machen).

    Nach einer gewissen Zeit hat sich dann das Volk die Verantwortlichen zusammengewählt, die es auch verdient. Die sind dann auch gar nicht mehr in der Lage, dass sinnvolle zu tun, sondern handeln selbst nur auf Gutmenschen-Niveau. Unsere Kanzlerin ist doch das schönste Beispiel: ursprünglich wollte sie den Sozialstaat mal demographie-fest machen (Rafelhüschen etc.). Dann hat sie verloren und hat daraus gelernt nach Möglichkeit nichts zu machen.

    Sie hat nicht die Eurokrise gelöst, sondern auf Zeit gespielt. Sie hat nicht, trotz Warnungen aller Experten, irgendetwas seit 2011 zur Bewältigung des arabischen Frühlings gemacht (jetzt will sie da aber plötzlich alles zum Guten wenden), sie hat nichts zur Lösung der Ukraine-Krise gemacht (obwohl sie öffentlich bekannt hat, dass es ein Fehler war, dass Land in eine Situation zwischen Russland und die EU zu bringen). Sie hat nichts zum Schutz der Grenzen gemacht (obwohl ihr alle Experten sagen, dass die 90% jungen Männer speziell aus Syrien Kampferfahrung haben und z.B. sehr viele Assad-Kämpfer darunter sind. Sie hat Deutschland in Europa komplett isoliert und läßt es zu, dass die Ost-Europäer als Europäer zweiter Klasse dargestellt werden, weil sie nicht ihre Suppe auslöffeln (übrigens: Spanien schießt auf Flüchtlinge!).

    Was macht sie denn überhaupt? Wenn keiner an der Grundlage einer guten Staatsführung arbeitet, warum erwarten wir dann positive Ergebnisse? Wieso glauben wir, dass es failed states nur woanders gibt?

  • Ich habe selten Gastkommentar gelesen, so daneben lag.

  • Die Ursache für das Scheitern EUropas sind die Spaltungen. Aber nicht die die nationalen. Die sind nur ein Reflex zu „kleinen Lösungen“ die mehr Gestaltungsspielraum und Kontrolle versprechen, als die dysfunktionalen „großen“ der Brüsseler Politbürokraten. Diese „großen Lösungen“ („Mehr Europa“), die eben keine sind, sind die Ursache für diesen Reflex, denn sie beruhen auf romantisch-narzisstischen Illusionen. Z.B. des unzulässig vereinfachten Modells, dass alle Europäer/Menschen gleich sind. Das ist nur auf einer tieferen Ebenen wahr, in der Praxis aber der typische Trugschluss intellektueller Kopfmenschen, die ihre Menschlichkeit (Identitäten, Unterscheidung, gesunde Aggression, Existenzialität etc.) einfach (im psychologischen Sinn) abgespalten haben und auf diesem faulen Fundament ihre gleichmacherisch-paradiesische Traumwelt aufbauen.

    Rein in Gedanken ist die Einheit Europas oder der Menschheit kein Kunststück. In der Realität aber ist diese Integration genau das: eine Kunst- und Kulturleistung und nicht eine rein macht-politische, wie die sich an ihrer intellektuellen Arroganz, ihren Allmachtsphantasien und ihrer idealisierten Machtgier überhoben habenden EU-Staatsmänner und –frauen und ihre medialen Hofschranzen insbesondere in Deutschland mit seiner neurotischen Selbstidentität glauben.

    Dass die Sollbruchstellen in der nur „aufgesetzten“ und fassadenhaften Einheit EUropas, die die wirklichen Knackpunkte einfach verdrängt und wegdiskutiert hat, gerade jetzt aufbrechen und von der Realität eingeholt werden, dürfte vor allem ökonomische Gründe haben (u.a. wenig organisches Wachstum aufgrund Sättigung in vielen Wirtschaftsbereichen und unterdrücktem Strukturwandel durch eine kriminelle Zentralbankfalschgeldpolitik, die ein zombiehaften Status-quo sichert).

  • Die Vielfalt Europas ist der Feind dieser Mafia Lobby EU. Die USA hat sich schon immer an dieser Vielfalt gestört. Und mit der EU hat die USA nun den Einheits-Dikataturbrei, denn diese sich gewünscht hat um die europäischen Volkswirtschaft unter eine Dach = EU besser kontrollieren, steuern und ausbeuten zu können. Es wird Zeit, dass Europa aufwacht und diese Mafia-US-Lobby namens EU zum Teufel jagt. Danke!

  • Die EU ist zum Mafia und Lobbyverein der USA und anderer Finanz- und Wirtschaftseliten verkommen. Das Wohl des europäischen Bürger stand bei dieser EU niemals im Mittelpunkt. Und das gleiche gilt für diesen aberwitzigen und vertragsbrechenden EURO Kurs in Europa. Nur zum Nachteil der Bürger und Steuerzahler in Europa und zum Vorteil der Spekulanten, Wirtschaftsbosse und strategischen Spielern in Übersee.
    Es wird Zeit, dass das europäische Volk aufsteht und diese Mafia Lobby EU zum Teufel jagt. Selbstbestimmung und Eigenverantwortung wieder zurück in die Länder zu den jeweiligen Kulturen/Volkswirtschaften. Zum Wohl Europas! Danke!

  • Vergleiche mit Amerika gehen bei diesem Thema ohnehin immer in die Irre. Das waren alles Auswanderer und somit Menschen, die ihre Heimat verlassen hatten.
    In dem ihnen völlig fremden Land haben sie dann erst einmal die Urbevölkerung ausgerottet und dann für sich einen neuen Staat gegründet. Ein Vorbild für uns?
    (Am Rande sei nur erwähnt, dass unter diesen Auswanderern überproportional viele Kriminelle dabei waren.)

  • Am Anfang des Artikels von Herrn Langenberger dachte ich noch, dass hier jemand schreibt, der die Situation richtig erfaßt hat. Aber dann kommt der Schwenk hin zum "am deutschen Wesen soll Europa genesen". Aber das funktioniert so nicht!
    Europa besteht aus komplett unterschiedlichen Völkern. Die können (und wollen) nicht einheitlich regiert werden. Schon in so einem vergleichsweise kleinen Land wie Belgien gibt es damit allergrößte Probleme. Die ganze Ideologie, die hinter solchen "Superstaaten" steckt, ist krank.
    Die EU ist ein Krebsgeschwür, es muß entfernt werden. Europa den europäischen Völkern!

  • Was Europa zu allererst bräuchte, wäre eine ernstgemeinte Rückkehr zu Vertrag und Recht. Und zwar sowohl in der Politik als auch in der Notenbank. Dann würde sich vieles von selbst regeln. Der Vertragsbruch von Maastricht, der ESM, das Schleifen der Not-BailOut-Klausel und nun die rechtswidrige Weigerung unserer Regierung das deutsche Territorium wie gesetzlich vorgeschrieben zu schützen -mit übrigens unübersehbaren Folgen für Deutschland und die europäische Integration- das sind die Sargnägel im europäischen Einigungsprozess.So hatten sich Europas Bürger das "Friedensprojekt nicht vorgestellt.
    Allerdings sind wir schon so weit im "allgemeinen Korruptionssumpf" eingesackt, daß m.E. eine Befreiung aus dieser sozialistischen Finanzdiktatur in Richtung von wieder mehr bürgerlicher Freiheit und Marktwirtschaft so ohne weiteres nicht mehr denkbar erscheint. Wahrscheinlich "brauchen" wir den großen Knall, um zur Besinnung zu kommen.
    Euopas Weg unterscheidet sich wohl vondem amerikanischen. Wir sind heute noch nicht bereit, die nationalen Vaterländer aufzugeben, um den Superstaat "EU" auszurufen. Je eher die EU-Oberen aufhören, davon zu träumen, desto besser wärs für Europa und dessen Bürger.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%