Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Internetfernsehen EU-Verordnung soll den Rechte-Dschungel lichten

Seite 2 von 2:
Streit um Artikel und Paragraphen
Das sind die beliebtesten Streamingdienste der Deutschen
Die großen Anbieter
1 von 11

Amazon Prime oder Netflix sind wohl mit die bekanntesten Anbieter von Video-on-Demand (VoD, Video auf Abruf). Und die entwickeln sich prächtig – zeigt eine Erhebung des Online-Portals „Netzsieger“. Machten die Anbieter 2016 einen Umsatz von 801 Millionen Euro, soll der 2017 noch einmal weiter wachsen: Auf bis zu 945 Millionen Euro. Wer davon am meisten profitiert.

Quelle: Netzsieger

(Foto: dpa)
Platz 9: Select Video
2 von 11

Das Video-on-Demand-Angebot der Vodafone-Tochter Kabel Deutschland liegt auf einem geteilten neunten Platz im Ranking. Der Zugang zum Dienst ist speziell auf Kunden von Vodafone Kabel Deutschland zugeschnitten, die kriegen den Zugang zum Portal bei Vertragsabschluss gratis oben drauf. Ähnlich wie beim ungleich erfolgreicheren Amazon Prime gibt es in der digitalen Videothek dann sowohl kostenfreie als auch -pflichtige Angebote. Bisher schafft es der Netzanbieter aber nur auf zwei Prozent Marktanteil.

(Foto: Reuters)
Platz 9: Unitymedia
3 von 11

Auch den anderen neunten Platz nimmt ein Kabelnetzbetreiber ein. VoD-Optionen bietet Unitymedia dabei sowohl über die Unitymedia Videothek, als auch über Kooperationen mit dem Pay-TV-Sender Sky und der Video-Plattform Maxdome an. Der Marktanteil: Ebenfalls zwei Prozent.

(Foto: dpa)
Platz 7: Watchever
4 von 11

Gute Kritiken, ein breites Offline-Programm, Werbung bei „Bild“ und mit Til Schweiger: All das konnte Watchever, dem VoD-Dienst des größten französischen Medienkonzerns Vivendi, nicht retten. Ende 2016 wurde der hoch-defizitäre Dienst, der nur auf drei Prozent Marktanteil kam, eingestellt. Auch zu den angekündigten Eigenproduktionen für das Portal kam es nie.

(Foto: obs/Accor Hotellerie Deutschland GmbH)
Platz 7: Videoload
5 von 11

Ebenfalls auf gerade einmal drei Prozent Marktanteil kommt Videoload – dabei ist das wenig bekannte Portal immerhin das VoD-Angebot der Deutschen Telekom. Das exklusiv in Deutschland verfügbare Angebot arbeitet anders als viele Konkurrenten ohne Abo-Funktion, stattdessen können über das Portal Serien und Filme geliehen oder gekauft werden.

(Foto: dpa)
Platz 6: iTunes
6 von 11

iTunes gehört mit rund acht Prozent Marktanteil zu den beliebtesten VoD-Anbietern Deutschlands – der Apple-Dienst landet damit auf Platz sechs. Auf der Plattform können Filme sowohl gekauft, als auch ausgeliehen werden. Auch Serien bietet iTunes seinen Nutzern an.

(Foto: dpa)
Platz 5: Google Play
7 von 11

Auch Tech-Gigant Alphabet bietet eine eigene Plattform für Medieninhalte: Mit zehn Prozent Marktanteil landet der Google-Dienst auf Platz 5. Zu den Verlierern des Erfolgs der Anbieter von Video-on-Demand gehören vor allem Deutschlands Videotheken: Laut Netzsieger gab es hierzulande 2016 gerade einmal noch 933 Videotheken. Auch die Kinobesucher würden weniger: So reduzierte sich die Zahl der verkauften Kinotickets von 2003 bis 2016 um 32 Millionen.

(Foto: Reuters)

Judith Steinbrecher ist Expertin für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht beim Digitalverband Bitkom, der sich für innovative Wirtschafts- und zukunftsorientierte Netzpolitik einsetzt. Steinbrecher verfolgt die Debatte um die SatCab-Verordnung intensiv. „Vor knapp 25 Jahren wurden die Urheberrechtsgesetze in Europa angepasst – um Kabelfernsehen überhaupt zu ermöglichen“, erklärt sie.

Durch die heutige Möglichkeit, Fernsehen über das Internet zu schauen, wurde die Rechteklärung über die Jahre komplizierter, weil Produzenten für jede Form der Ausstrahlung Gebühren für Lizenzen einnehmen und Kreative vergütet werden wollen. Mit Artikel 3 des EU-Verordnungsentwurfs wäre der Verhandlungsaufwand allerdings geringer, weil die Rechte über Verwertungsgesellschaften gebündelt werden könnten. Es sei wichtig zu unterscheiden, sagt Judith Steinbrecher, dass es bei der Debatte nicht um die klassischen On-Demand-Produkte gehe, also nicht um Streaming-Plattformen wie Netflix.

Die Befürworter der Verordnung betonen in ihrem Brief an Monika Grütters, dass der Nutzer „Fernsehinhalte flexibel konsumieren“ können soll. Auch der Bitkom-Digitalverband setzt sich für die Verordnung ein – zusammen mit der Verbraucherzentrale, dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Verwertungsgesellschaften. Bitkom-Hauptgeschäftsführer Bernhard Rohleder meint: „Zuschauer haben im Jahr 2017 kein Verständnis dafür, wenn ihnen aufgrund unterschiedlicher Rechteklärungsmechanismen weniger Inhalte angeboten werden, nur weil sie vom Fernseher aufs Handy wechseln.“

Die Verordnungsgegner pochen jedoch auf einen anderen Aspekt der Verordnung, auf Artikel 2. Sie fürchten ein Ende des sogenannten Territorialitätsprinzips. Bislang können Filmproduzenten Rechte für jedes EU-Mitgliedsland einzeln veräußern. Allerdings: „Beide Themen haben nichts mit einander zu tun, außer dass sie in derselben Verordnung stehen“, sagt Steinbrecher vom Bitkom. Deshalb hat sich die Allianz Deutscher Produzenten zusammen mit nationalen und internationalen Verbänden der Produktionswirtschaft für eine Streichung von Artikel 2 eingesetzt.

Für Artikel 3 sähe die Produzentenallianz kein wirkliches Bedürfnis, meint Mathias Schwarz von der Produzentenallianz auf Anfrage des Handelsblatts. Der Erwerb der Rechte sei bereits möglich. „Die hierzu erforderlichen vertraglichen Vereinbarungen sollten den Filmherstellern und sonstigen Berechtigten vorbehalten bleiben“, meint Schwarz. Während die Befürworter enorme Vorteile für die Konsumenten erwarten, sieht die Produzentenallianz keine großen Auswirkungen für den Verbraucher.

Brexit 2019
Startseite
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Internetfernsehen - EU-Verordnung soll den Rechte-Dschungel lichten

0 Kommentare zu "Internetfernsehen: EU-Verordnung soll den Rechte-Dschungel lichten"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

Serviceangebote