IWF-Aufstockung Eurorettung muss ohne Bernanke auskommen

Als ein Hilfsmittel in der Schuldenkrise haben die Politiker des EU-Gipfels verabredet, Gelder des IWF aufzustocken. Zahlen sollen die Notenbanken. Doch der Chef der US-Notenbank Fed hält davon nicht viel.
Update: 15.12.2011 - 03:13 Uhr 24 Kommentare
Fed-Chef Ben Bernanke gibt sich Europa gegenüber reserviert. Quelle: dpa

Fed-Chef Ben Bernanke gibt sich Europa gegenüber reserviert.

(Foto: dpa)

WashingtonIm Kampf gegen die Schuldenkrise in Europa hat sich Fed-Chef Ben Bernanke nach Angaben von US-Senatoren gegen die Beteiligung an einer Rettungsaktion ausgesprochen.

„Wir machen uns alle Sorgen, ob der amerikanische Steuerzahler für europäische Staaten und Banken einspringen wird“, sagte Senator Lindsey Graham am Mittwoch nach einem Treffen mit Bernanke. „Er sagte, nein. Er habe weder die Absicht noch die Befugnis, dies zu tun.“

Zugleich soll Bernanke deutlich gemacht haben, dass die Euro-Schuldenkrise auch die USA beeinträchtigen könnte. „Er ist sehr besorgt“, sagte Senator Orrin Hatch. „Er sagte, wenn sie ihre Sache nicht auf die Reihe bekommen, dann hätte das Auswirkungen auf uns. Ein Zusammenbruch da drüben wäre schädlich für uns.“

Bernanke traf die republikanischen Senatoren auf Einladung deren Anführers Lamar Alexander, der den Zentralbankchef um seine Einschätzung der derzeitigen Lage gebeten hatte. In der jüngeren Vergangenheit hatten sich viele Politiker in den USA besorgt über die Entwicklung in Europa geäußert. Bereits im Oktober hatte Bernanke mit demokratischen Senatoren über die Situation diskutiert.

Weil sich die Schuldenkrise zuletzt auch auf große Euro-Länder wie Italien ausgeweitet hat, wurde beim jüngsten EU-Gipfel in Brüssel eine Aufstockung der IWF-Gelder mit Hilfe der Notenbanken um bis zu 200 Milliarden Euro verabredet, um den Schutzschirm über der Euro-Zone zu stärken.

Die Bundesbank ist zwar grundsätzlich bereit, bis zu 45 Milliarden Euro an den Internationalen Währungsfonds zu überweisen. Allerdings hat Bundesbank-Präsident Jens Weidmann Bedingungen dafür gestellt.

So soll sichergestellt werden, dass das Geld nicht nur speziell für die Rettung angeschlagener Euro-Länder verwendet wird, sondern dem Währungsfonds generell zur Verfügung steht. Darüber hinaus sollen sich auch Länder außerhalb der Euro-Zone und der EU daran beteiligen - also zum Beispiel die Fed.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
  • rtr
  • afp
Startseite

Mehr zu: IWF-Aufstockung - Bernanke will nicht für Europa zahlen

24 Kommentare zu "IWF-Aufstockung: Bernanke will nicht für Europa zahlen"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Das kann ich nachvollziehen.
    Da werden noch mehrere kommen.
    Den IWF hat die dämliche Merkel ins Boot geholt. Der IWF hatte früehr in Europa gar nichts zu tun und zu sagen.
    Warum sollend enn fremde Länder für Europa zahlen? Nur Detuschland ist doch so bekloppt und schreit immer als erstes laut HIER

  • Dr.NorbertLeineweber:
    Ihre Alternativengenerierung ist extrem bescheiden. Wenn der Euro entgleist, hat das nichts mit gleisartigen Konsequenzen meinerseits zu tun. Würden stets alle Einwohner aus ihrem Pleiteland auswandern, so ihre zweite Alternative, sei bemerkt, dass es weder Argentinien noch Russland gäbe und Deutschland seit der großen Inflation schon nicht mehr existiert. Tja Sachlogik ist nicht jedermanns Sache.
    Aber in einem hat Bernanke noch recht: Der ESFS wäre von vorn herein Schrott, so anleihetechnisch gesehen. So schrottig wie Ir Kommentar.

  • Vielleicht dämmert es, nach den Absagen von China und
    jetzt U.S.A., langsam den EU-Bankrotteuren, daß das
    Kunstgebilde EU mit dem Eurosystem nicht mehr finan-
    zierbar ist. Wenn noch weiter gewartet wird erklären
    sich vielleicht Experten außerhalb Europas dazu be-
    reit die Insolvenzabwicklung vorzunehmen, denn es ist
    zu bezweifeln, daß die ''Europäer'' in der Lage sind
    das selbst in die Hand zu nehmen, wie es das Beispiel
    Griechenland zeigt.

  • In der Tat.

    Damit ist auch die Katze dem Sack, was von amerikanischen Forderungen, Deutschland solle sich (noch) mehr finanziell engagieren, zu halten ist: NICHTS!

    Zu Recht wird es abgelehnt, dass der amerikanische Steuerzahler für Schulden von Griechenland, Portugal, Irland, Spanien, Italien etc. und für Banken zahlen soll. Genauso muss endlich Einhalt geboten werden, dass der deutsche Steuerzahler für Schulden von Griechenland, Portugal, Irland, Spanien, Italien etc. und für Banken zahlen soll. Vielleicht dämmert es langsam auch dem letzten Politiker hier, dass das UNVERANTWORTLICH ist.

    Das beabsichtigte europäische System von angeblichen Sanktionen bei zu hoher Schuldenaufnahme ist lachhaft und das Papier nicht wert. Im übrigen: Selbst wenn es sie gäbe - was nicht der Fall sein wird - seit wann würden derartige Sanktionen den europäioschen Zusammenhalt fördern? Völlig unlogisch und GROTESK! Da macht man gleich noch die europäische Einigung mit kaputt. Von "Euro-Rettern" zu sprechen, ist für mich das Unwort des Jahres. Das sind die TOTENGRÄBER der europäischen Idee.

  • --@ Dr.NorbertLeineweber

    dann hilft bei Ihnen nur noch:

    1. auswandern
    2. sich vor Zug schmeißen.

    könenn wir aus Sie bauen??

  • --@ Dr.NorbertLeineweber

    dann hilft bei Ihnen nur noch:

    1. auswandern
    2. sich vor Zug schmeißen.

    könenn wir aus Sie bauen??

  • Dr.NorbertLeineweber:
    Wenn Bernanke sich Sorgen macht, dass der amerikanische Steuerzahler für europäische Banken und Staaten einspringen soll, hat er ein ein eindeutiges Werturteil abgegeben. Bernake antizipiert das, was die europäische Politik nicht wahrhaben will. Den Bankrott auf allen Ebenen. Und der ist von den großen Europäern wie Barroso, Juncker, Van Rumpuy und Konsorten in den letzten 10 Jahren inszeniert worden, so ganz ohne finanzpolitische Schranken.
    Bernanke wird recht behalten, und der nächste Schritt ist sachlogisch die Abschottung des amerikanischen Finanzmarktes um Schaden von Amerika abzuwenden. Damit ist der letzte Schritt zur Beendigung der Währungsunion gelegt.
    Bernanke hat deutliche Worte gesprochen: Euroland ist pleite. Punktum. Dem ist nichts hinzuzufügen, wenn Bernanke offen sagt, dass Hilfe über den IWF nichts bringt.

  • kriege kann man immer finanzieren. das war auch vor dem 2. wk so. warum wohl ist die usa erst so spät eingeschritten? die haben erstmal selbst gut am krieg verdient wegen waffenprodukton usw. als dann genug verdient wurde, gabs ein kleines massaker in p.h. und die usa konnten dem außenpoltischen druck nicht mehr standhalten und griffen endlich ein, sonst wäre doch der 2. wk viel früher beendet gewesen. also ich denke, die usa bereiten sich schon auf den 3. wk vor, der aber diesmal viel gravierender wird als alle beisher geführten kriege. gott steh uns bei.

  • OMG, warum wollten sich die Europäer von den Amis bloß Geld leihen?
    Die würden uns anschließend noch weiter auspressen!

  • Vollkommen verständlich, denn der blanke Ami braucht sein frischgedrucktes Papiergeld ausschließlich für seinen Pleitestaat.
    Gottseidank ist er jetzt so klamm, daß er zur Zeit keine neuen Kriege mehr finanzieren kann.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%