Merkel-Sarkozy-Reaktionen Kritik an Absage zu Euro-Bonds

Die EU ist zufrieden: Kanzlerin Merkel und Frankreichs Präsident Sarkozy haben in der Euro-Schuldenkrise einen Plan zur Stabilisierung erarbeitet. Eurobonds gehören nicht zum Krisenmanagement. Teil der Berliner Kritik.
20 Kommentare
Merkel und Sarkozy sind sich einig, Lob gibt es von der EU, Kritik aus Berlin. Quelle: Reuters

Merkel und Sarkozy sind sich einig, Lob gibt es von der EU, Kritik aus Berlin.

(Foto: Reuters)

Paris/Brüssel/BerlinBrüssel ist mit dem deutsch-französischen Plan zur Stabilisierung der Eurozone zufrieden. Die von Kanzlerin Angela Merkel und dem französischen Staatschef am Dienstag erarbeiteten Vorschläge für ein besseres Krisenmanagement seien „ein willkommener Schritt voran in unseren gemeinsamen Bemühungen um eine Stärkung der Wirtschaftsregierung der Eurozone“, heißt es in einer am Dienstagabend in Brüssel veröffentlichten Erklärung.

Zu den Vorschlägen gehören: eine Wirtschaftsregierung, eine verbindliche Schuldenbremse in allen 17 Euro-Ländern und eine Finanztransaktionssteuer. Den zuletzt ins Gespräch gebrachten Eurobonds erteilten Merkel und Sarkozy eine klare Absage. Es handele sich um „einen wichtigen politischen Beitrag der politischen Führung der beiden größten Länder der Eurozone“, schrieben darin EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso und Finanzkommissar Olli Rehn zum Ergebnis des Sondergipfels in Paris.

Es sei jetzt deutlicher als je zuvor, dass eine gemeinsame Währung auch gemeinsame Verantwortung bedeute und eine engere Koordinierung der Wirtschaftspolitiken erfordere. Ein festes Format für reguläre Gipfeltreffen der Eurozone trage zu einer „stabileren und stärkeren politischen Führung“ bei.

Deutschland und Frankreich sprachen sich bei dem Sondergipfel im Elysée-Palast für eine „echte Wirtschaftsregierung“ in der Euro-Zone aus. Nach Angaben von Sarkozy sollen sich die Euro-Länder zudem noch vor Ablauf des Sommers 2012 auf eine Schuldenobergrenze einigen, die dann in allen nationalen Verfassungen festgeschrieben werden soll.

Die Wirtschaftsregierung soll sich laut Sarkozy zusammensetzen aus dem Rat der Staats- und Regierungschefs der 17 Euro-Länder. Sie solle zweimal im Jahr tagen - notfalls auch öfter. Geführt werden solle sie von einem Präsidenten für zweieinhalb Jahre, zuerst von EU-Ratspräsident Herman Van Rompuy.

Die Schuldenobergrenze solle helfen, die Staatsverschuldung zurückzudrängen. Deutschland und Frankreich schlagen zudem den europäischen Partnern eine Finanztransaktionssteuer vor. Dazu sollen die Finanzminister noch in diesem Herbst Pläne vorlegen. „Das ist eine absolute Priorität für uns“, sagte Sarkozy. Barroso und Rehn sahen darin „ein Schlüsselinstrument, um sicherzustellen, dass der Finanzsektor einen gerechteren Beitrag zu den öffentlichen Haushalten leistet“.

Zudem wollen beide Länder 2013 - nur für Unternehmen in Deutschland und Frankreich - eine gemeinsame Körperschaftsteuer einführen. Hier geht es um eine Harmonisierung der Berechnungsgrundlage sowie der Steuersätze. Bei der Aufstellung der nationalen Haushalte wollen sich Berlin und Paris künftig in gemeinsamen Kabinettssitzungen abstimmen.

Nach den Worten der Kanzlerin ist es Ziel, den Euro als „unsere gemeinsame Währung zu stärken“. „Damit das gelingen kann, muss es eine stärkere Verzahnung der Finanz- und Wirtschaftspolitiken in der Eurozone geben.“ Deutschland und Frankreich stünden in der Verantwortung, dies an „vorderster Stelle“ zu zeigen. Sarkozy lehnte wie Merkel gemeinsame europäische Staatsanleihen zum gegenwärtigen Zeitpunkt ebenfalls ab. „Vielleicht kann man sich in Zukunft irgendwann am Ende eines Prozesses der europäischen Integration solche Bonds vorstellen“, sagte er. „Aber nicht zu Beginn.“

Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) begrüßt die Ergebnisse des deutsch-französischen Gipfeltreffens. Mit Blick auf die Finanzmärkte seien die Vereinbarungen ein deutliches Zeichen der Verlässlichkeit, sagte Rösler am Dienstag in Berlin. Der Minister lobte die vorläufige Absage Merkels und Sarkozys an gemeinsam begebene Anleihen der Länder der Euro-Zone, sogenannte Euro-Bonds. Dies sei ein gutes Signal, sagte Rösler in den ARD-„Tagesthemen“. Euro-Bonds wären der absolut falsche Weg.

Auf die Frage, ob er Euro-Bonds für so lange ausschließe, wie die FDP an der Regierung beteiligt ist, sagte Rösler, die Fraktionen von Union und FDP hätten Euro-Bonds bereits abgelehnt. Außerdem werde man sich für einen anderen Weg einsetzen, den auch das Treffen in Paris bestätigt habe - eine „Stabilitätsunion“ mit einer Schuldenbremse in den Verfassungen aller Euro-Staaten. Deren Umsetzung werde nicht einfach. Er sei aber sicher, dass sie gelingen werde.

Der CDU-Europaparlamentarier Elmar Brok wirbt dafür, die Euro-Bonds-Debatte von der Diskussion um das zweite Griechenland-Hilfspaket zu trennen. „Wir können uns Zeit bis November oder Dezember nehmen, um über die Euro-Bonds zu entscheiden“, sagte er der „Berliner Zeitung“. Bis dahin könnten auch alle Vor- und Nachteile sowie die rechtliche Zulässigkeit umfassend geklärt werden.

Euro-Bonds seien eine denkbare Möglichkeit. Dies gelte aber nur dann, wenn sichergestellt sei, dass der Spar- und Restrukturierungsdruck auf Krisenstaaten nicht nachlasse und die Zinsen für die Geberstaaten nicht unverhältnismäßig hoch würden.

Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion im Bundestag, Thomas Oppermann, hat das Vorgehen der Bundesregierung in der Schuldenkrise scharf kritisiert. „Wir brauchen wieder ein Primat der Politik“, sagte er der „Rheinischen Post“. „Diese Regierung hechelt den Ereignissen auf den Finanzmärkten weiterhin hinterher.“

Oppermann forderte erneut die Einführung von Eurobonds. Zu einem Gesamtmix aus intelligenten Maßnahmen gehörten „Eurobonds, bei denen die Gemeinschaft für einen Teil der Schulden eines Eurolandes unter strengen Auflagen einsteht“. Für den Rest müssten die Euro-Länder selber geradestehen.

Der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag, Peter Altmaier (CDU), lobte die Ergebnisse des deutsch- französischen Gipfeltreffens in Paris. „Die Kanzlerin hat einen historischen Durchbruch für eine stabile Zukunft Europas erreicht“, sagte er der „Rheinischen Post“. Dieses „äußerst starke politische Ergebnis“ werde die aktuelle Schuldenkrise in der Eurozone beheben sowie die politische und finanzielle Stabilität Europas stärken.

In Teilen der Unionsfraktion wird eine Klärung des Eurobonds-Streits nach einem Zeitungsbericht zur Voraussetzung für die Abstimmung über das zweite Griechenland-Hilfspaket gemacht. Der Vorsitzende der Jungen Gruppe der Unions-Fraktion, Marco Wanderwitz (CDU), sagte der „Berliner Zeitung“: „Wenn die nächste Bundestags-Abstimmung ansteht, muss das Thema Eurobonds gelöst sein.“ Er sei nicht mehr bereit, „ständig irgendwelche Zwischenschritte mitzugehen - und dann gesagt zu bekommen, dass der nächste Schritt nun leider unumgänglich ist“, sagte Wanderwitz.

Er gehört zu den strikten Gegnern der Einführung der Gemeinschaftsanleihen: „Das ist eine rote Linie, die die Regierung nicht überschreiten darf. Eurobonds wären die dauerhafte Vergesellschaftung deutschen Geldes durch die EU.“ Das Problem des unsoliden Wirtschaftens in den Krisenstaaten werde so nicht gelöst.

  • dapd
Startseite

20 Kommentare zu "Merkel-Sarkozy-Reaktionen: EU zufrieden - Kritik an Absage zu Eurobonds"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • "Die EU ist zufrieden" - wer bitte ist eigentlich "die EU"?
    "EU" ist doch die Abkürzung für: Europäische Union. Aber wie kann eine Union - also eine Vereinigung von Mitgliedern - "zufrieden" sein, ohne ihre Mitglieder befragt zu haben? Ist sie ein eigenständiges Subjekt?
    Sind die Mitglieder "der EU" befragt worden? Haben sie sich geäußert?
    Das alles ist entweder grottenschlechter Journalismus oder blank-krasse politische Unkultur oder leider beides.

  • Der Kommentar erwähnt nicht die Chance, die EURO-BONDS der EZB als Hebel für Auflagen ermöglichen Bonds zu begeben oder nicht. Das wäre ein wirksamer Hebel und der Anfang für eine Wirtschaftsregierung. Ausserdem fehlt die Abwägung des Bundesvermögens gegen die Bundesschulden. Das heisst z.B.: Leistungen der Autobahnen nicht mehr verschenken und die Autobahnen privatisieren.
    Gustav Adolf Pourroy, München

  • Hier werden Eurobonds und deren Konsequenzen ganzheitlich abgehandelt und diskutiert:

    http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8369-ifo-eurobonds-gefaehrden-europa

    Wer kann die Argumente widerlegen? Wer hier noch für Eurobonds ist, der ist ein wirklich der eigenen Bevölkerung gegenüber gnadenloser Politiker. Der geht skrupellos für "politische Projekte" über Leichen. Vor allem die Grünen und die Roten! Einfach nur widerlich. Und noch widerlich, dass deren Wähler in verlogener Loyalität diese Argumente brutal ignorieren!

  • Vorsicht, Vorsicht, im Hintergrund werden ganz andere Spielchen gespielt. Man war von der Empörung der deutschen Öffentlichkeit gegen die Euro-Bonds überrascht und macht nun die fiese Frosch-Taktik: Schön beruhigende Worte, und heimlich gaaanz langsam die Wassertemperatur erhöhen, damit der Frosch nicht aus dem Glas springt. Und die Transaktionssteuer wird selbstverständlich primär die Kleinanleger, die Bezieher privater Renten und die Kleinunternehmer einschließlich der Handwerker mit ihren zahllosen Kleintransaktionen (wie will man die einzelnen Transaktionen auseinanderfisseln - durch eine neue überdimensionale Deppenbehörde?) treffen, der Rest kann fröhlich ausweichen. Das Erschreckende ist nur, dass die Drahtzieher nicht etwa clevere Investoren oder Finanzjongleure sind, die Marktbewegungen lediglich mitvollziehen, und auch keine politische Geheimverschwörung, die genau weiß, was sie da tut, sondern ein Haufen unvorstellbar arroganter Ignoranten, die auf die Einflüsterungen von ein paar Lobbyisten und deren verlockende Versprechungen hören. Es sind nicht die Kapitalisten und Zyniker, die mir Angst machen, sondern die Ignoranten und Ideologen auch in den Medien. Ich hoffe, dass sich zumindest alle Wähler sehr genau einprägen, was Rot-Grün und die einzelnen Unionsmitglieder zu den Eurobonds und zur Transaktionssteuer sagen. Für den Markt erwarte ich eine weiter irritierte Volatilität mit heftigen Reaktionen auf jedweden neuen Spruch.

  • Das Intrigante hat sie ja in der FDJ gut gelernt.
    Die hat doch jetzt schon mehr Leichen am Wegesrand als Kohl und Schröder zusammen hatten
    Merkel war von Anfang an nur an Macht interessiert. Die Partei war ihr egal.
    Hätte nach der Wende die SPD regiert, wäre sie heute SPD-Mitlgied
    Und ihre Liebe zu den stramm sozialistischen Grünen war ja von Anfang da und zeigte doch ihr Weltbild. Nur keiner hat es so richtig gemerkt oder wollte es merken

  • Also der muß nicht gewählt werden schon gar nicht vom Volk.
    Finnen standen dem Kommunismus immer nähr als der westlichen Demokratie, das ist auf Grund dr Gescichte so.
    Und Barosso ist ebenfalls Kommunist, er war lange Mitglied der maoistischen Partei, Merkel eine gut gelernte DDR-Bürgerin mit strammer FDJ-Karriere hat es auch nicht so mit Demokratie.
    Und Sarkozy, kein Franzose, scheint uns Deutsche nicht zu mögen, ist vielleicht auch auf Grund seiner Geschichte
    Aus diesem grund befindet sich der kleine Bonsai aus Paris ja schon lange auf Kriegspfad gegen uns. Der will Deutschland platt haben
    Also paßt doch alles.
    Die Diktatoren bestimemn und das Volk in dr EU hat gefälligst schön die Klappe zu halten. Ist schließlich in jeder Diktatur so
    Also bitte mehr Respekt vor diesen Dingen.

  • bitte etwas mehr respekt gegenüber unserem EU Diktator vanrumptidumpti - der muss nicht vom volk gewählt werden - das braucht der gar nicht. mit europäischem Gruss alex

  • Ist ja auch der größte Vorstoß deutscher Zahlmeisterei, denn ich je erlebt habe. Glauben Sie im ernst wir öffnen die Kasse ohne dafür zu sorgen, dass Nutznießer lernen mit Geld umzugehen?

    Ich halte ebensowenig von deutscher Schul- wie Zahlmeisterei und befürchte, dass das eine zum poltischen und das andere zum finanziellen Bankrott Deutschlands führt aber zahlen ohne eisenharte Disziplinierung des Ausgabeverhaltens wäre von Anfang an finanzieller Selbstmord.

  • Ich erkenne die Ironie in ihren Worten ;-).

    Der nachbörsliche Absturz des DAX gibt schon einen Hinweis darauf was die Märkte davon halten und wohin die Reise geht.


  • alles Blödsinn und Propaganda; am Ende werden sich Schmarotzer wir Herr Baroso oder inkompetente Idioten wie Herr Trichet wieder ungebremst selbst bedienen können

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%