Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

nach Foltervorwürfen CIA-Chef Brennan räumt Fehler ein

Nach den Foltervorwürfen betreibt CIA-Chef John Brennan Schadensbegrenzung: Die „Einzelfälle“ waren nicht genehmigt und seien „abstoßend“. Anders äußerte sich ein Spitzenpolitiker. Er verteidigte die Methoden.
11.12.2014 - 21:13 Uhr 5 Kommentare
CIA-Chef John Brennan greift sich an den Kopf: Es ist selten, dass ein ranghoher CIA-Beamter eine Pressekonferenz hält. Ein Senatsbericht hatte zuvor offenbart, dass die Institution Folterverhöre bei Terrorverdächtigen praktizierte. Quelle: Reuters

CIA-Chef John Brennan greift sich an den Kopf: Es ist selten, dass ein ranghoher CIA-Beamter eine Pressekonferenz hält. Ein Senatsbericht hatte zuvor offenbart, dass die Institution Folterverhöre bei Terrorverdächtigen praktizierte.

(Foto: Reuters)

Der Chef des US-Geheimdienstes CIA, John Brennan, hat angesichts jüngster Foltervorwürfe Fehler bei „harschen Verhören“ von Terrorverdächtigen eingeräumt. Es handele sich aber um Einzelfälle, bei denen Agenten ihre Befugnisse überschritten hätten. Diese seien „bedauerlich“ und „abstoßend“, sagte Brennan am Donnerstag bei einer Pressekonferenz im CIA-Hauptquartier bei Washington. Es ist sehr selten, dass CIA-Direktoren Pressekonferenzen geben.

„Wir sind keine perfekte Institution“, sagte Brennan, der seinerzeit CIA-Vize-Direktor war. Ausdrücklich begrüßte er die Entscheidung von Präsident Barack Obama, der unmittelbar nach seinem Amtsabritt 2009 die „harschen Verhörprogramme“ verboten hatte.

Brennan sprach allerdings nicht ausdrücklich von Folter. Er kritisierte auch den jüngsten Senatsbericht, der grausame CIA-Praktiken anprangerte. Es sollten aber keine CIA-Mitarbeiter bestraft worden. Die CIA sei nach den Terrorangriffen im September 2001 auf harte Verhöre von Terroristen entsprechend vorbereitet gewesen.

Ganz anders äußerte sich der frühere US-Vizepräsident Dick Cheney. Der Senatsbericht sei „voller Mist“ und „fehlerhaft“, sagte er dem US-Sender Fox News. Er unterstütze die weltweit kritisierten Verhörmethoden nach wie vor und würde alles wieder genau so machen, sagte Cheney, der von 2001 bis 2009 unter Präsident George W. Bush Vizepräsident war.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen

    „Sollten wir ihn auf beide Wangen küssen und sagen: 'Bitte, bitte sag' uns was Du weißt?' Natürlich nicht“, meinte Cheney mit Blick auf den mutmaßlichen Drahtzieher der Terrorangriffe vom 11. September 2001. Chalid Scheich Mohammed hatte dem Senatsbericht zufolge 183 Mal das sogenannte Waterboarding erdulden müssen. Dabei bekommt das Opfer einen Wasserstrahl auf das Gesicht, kann nicht mehr atmen und glaubt zu ertrinken.

    Cheney galt bereits früher als Falke im Kabinett Bush, der sich vehement für den Irakkrieg einsetzte. Auch in der Vergangenheit hatte er sich mehrfach hinter die „verschärften Verhörmethoden“ des CIA gestellt.

    Der Senatsbericht war zu dem Schluss gekommen, dass die Verhörmethoden nach den Terroranschlägen von 2001 brutaler waren als bisher bekannt. Zugleich seien sie aber auch wirkungslos gewesen und hätten keine entscheidenden Erkenntnisse geliefert. Weit über 100 Gefangene wurden geschlagen und erniedrigt, es gab bis zu eine Woche Schlafentzug sowie entwürdigende rektale Ernährung bei Hungerstreiks ohne medizinische Notwendigkeit.

    US-Senat macht CIA in Folterbericht schwere Vorwürfe

    • dpa
    Startseite
    Mehr zu: nach Foltervorwürfen - CIA-Chef Brennan räumt Fehler ein
    5 Kommentare zu "nach Foltervorwürfen: CIA-Chef Brennan räumt Fehler ein"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • Warum werden in den Bilderbergmedien nicht die eigentlichen Frage gestellt:

      Brauchen wir überhaupt Geheimdienste?

      Ist der Staat grundlegend eine gewalttätige Organisation?

      Die US-Gangsterregierung behauptet jetzt, sie sei überrascht und geschockt von den Enthüllungen und die CIA habe sie getäuscht. Das ist selbstredend lächerlich.

      Wenn man einer Institution eine nebulöse Foltererlaubnis gibt, ist völlig klar, dass diese Institution das so weit wie möglich auslegen wird.

      Obama selbst hat das "Antiterrorgesetz" NDAA unterschrieben und noch in einer an Unverfrorenheit nicht zu überbietenden Verlogenheit dazu gesagt, er werde das Gesetz aber nicht anwenden.

      Sind Politiker nur Marionetten der Geheimdienste?

      Die Whistleblower (Verbrechensaufdecker) Julian Assange und Edward Snowden sind uns ein Begriff. Die US-Regierung sucht beide mit Haftbefehl. Von Herrn Snowden wissen wir, dass unsere Forschungseinrichtungen, Unternehmen und Politiker nach allen Regeln der Kunst von britischen und amerikanischen Geheimdiensten ausgehorcht werden. Die deutsche Regierung traut sich nicht, Herrn Snowden politisches Asyl zu gewähren, was ihm zustünde.

      Die US-Senatoren Tom Daschle und Patrick Leahy haben Post mit der Biowaffe Anthrax erhalten und danach aufgehört, dem Geheimdienst unangenehme Fragen zu stellen.

      Senator Paul Wellstone, seine Familie und sein Wahlkampfteam sind umgebracht worden.
      Die Senatorin Barbara Boxer hat diesen Mord als "eine Botschaft an uns alle" bezeichnet.

      Der US-Senator Mark Dayton erklärte nach Morddrohungen seinen Rückzug aus der Politik.
      Warum berichten die Bilderbergmedien nicht darüber?

      Lange bevor bekannt wurde, dass der Senatskandidat Barack Obama Präsident der USA werden wollte, ist er rund um die Uhr abgehört worden.

      Die Arabisch-Übersetzerin Sibel Deniz Edmonds nennt den Grund: Der Geheimdienst sammelt Material für Erpressungen, mit denen er einflussreiche Bürger später kontrollieren kann.

      http://info.kopp-verlag.de/index.html

    • CIA-Chef Brennan räumt Fehler ein.

      Warum in drei Teufelsnamen kommen die Erfinder und die die dies Politisch zu verantworten haben, nicht vor ein Internationales Gericht wie man es mit den deutschen am Ende des zweiten Weltkrieges machte???

      Ich will die Präsidenten der USA auf der Anklagebank sehen, und die Leute die sich diese Unmenschlichen Methoden ausgedacht haben, nur so können die USA ihre Glaubwürdigkeit wider erlangen.

    • Das Schröder und Fischer genau wussten , dass Folterflugzeuge über Deutsches Staatsgebiet flogen ist unstrittig. So gab es auch Folter auf US Stützpunkten in Deutschland, aus dem Land unter ROT/GRÜN im Bund und ROT/GRÜN In Hamburg aus dem der schwerste Terroranschlag der Geschichte gegen Amerika ausging.

      Die Amerikaner hatten Schaum vor dem Mund und jede Verweigerung aus den beiden Parteien SPD/GRÜNE, hätte schwerwiegende Konseqenzen für Schröder und Fischer gehabt.

      Wie in Deutschland alles vertuscht wird ,sieht man heute wie über den Anschlag auf das Oktoberfest ermittelt wurde und über die NSU. Damit kann man sagen das Schröder und Fischer nicht nur den Krieg nach Adolf Hitler nach Deutschland geholt haben, sondern auch noch indirekt Folterhelfer waren. Ein U.Ausschuss würde aber nichts bringen in der VK 2.0.

      Auch wenn mein Mitleid mit Terroristen im Nano-Bereich liegen.

    • Mna vergegenwärtige sich, dies hätten die Russen gemacht...!?

    • Nach den Foltervorwürfen betreibt CIA-Chef John Brennan Schadensbegrenzung
      .......................................

      Obwohl ich die CIA überhaupt nicht intelligent finde...

      und die CIA persönlich nicht mag...

      würde auch nie in meinem leben für die CIA tätig werden...

      dann lieber für das FBI oder NSA...

      muss man sich fragen was die ganze reihe von Vorwürfe sein sollen wegen den verhören GEGENÜBER WELT-TERRORISTEN !

      Die CIA hat keine normale Bürger wie Du und ich befragt sondern mutmaßliche Welt-Terroristen.

      Gerade aus Europa muss man ganz still sein...

      die CIA hat bei dem verhören niemanden umgebracht...

      während die ganze Welt zuschaut wie es noch heute in Syrien das Regime von Baschar al ASSAD dortige Syrier durch Folter ermordet.

      Auch Europa muss ganz still sein...

      man schaue nach Portugal wo die PIDE ( Staatssicherheits-Polizei bis 1974 = bis ende des Faschismus ) Menschen bei lebendigen Leibe etwa im Fischerdorf Peniche an dem Meeres Rand befestigte und diese bei Wasseranstieg ertrunken sind.

      Und auch in andere Europäische Länder sind so mancher Unmenschliche verhöre entstanden wo Menschen dabei ums Leben gekommen sind.

      Durch die verhöre der CIA ist kein Terrorist ums Leben gekommen...aber man versuchte heraus zu bekommen ob und eventuell wo die nächste Attentate entstehen sollten.

      Da die CIA nach meine Ansicht alles andere als intelligent ist...muss man selbst die Auswahl der Argumente zur eigener Verteidigung nur auslachen.

    Serviceangebote
    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%